Geossit - Visualizar Geossítio

Identificação

Designação

Nome do Sítio:	Ponta de Itamoabo
Título Representativo:	Expressão Sedimentar da Fase Rifte na Baía de Todos os Santos
Classificação temática principal:	Sedimentologia
Classificação temática secundária:	Ambientes marinho
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº :	Não
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque:	Não

Localização

Latitude:	-12.796169281
Longitude:	-38.535026550
Datum:	WGS 84
Cota:	4m m
Estado:	BA
Município:	Salvador
Distrito:	Ilha de Maré
Local:	Ilha de Maré
Ponto de apoio mais próximo:	Terminal Marítimo de São Tomé de Paripe
Ponto de referência rodoviária:	BR 324
Acesso:	O acesso ao geossítio é realizado inicialmente por via terrestre a partir da BR-324, no sentido Salvador. Deve-se utilizar a saída para a BA-528 (Estrada do Derba), em direção à Base Naval de Aratu, percorrendo aproximadamente 11 km. Em seguida, entrar à esquerda na Travessa Benjamin de Souza e seguir até o Terminal Marítimo de São Tomé de Paripe, localizado ao lado da Base Naval de Inema. A partir do terminal, o acesso à Ilha de Maré é realizado por embarcações de pequeno porte. A travessia tem duração média de 30 minutos e custo aproximado de R$ 10,00 por pessoa (valor de referência: fevereiro de 2026). Recomenda-se realizar o deslocamento no período da manhã, preferencialmente a partir das 7h, considerando que o retorno das embarcações ocorre, em geral, até as 17h.

Imagem de identificação

Vista panorâmica da Ponta de Itamoabo - Ilha de Maré, Salvador/Ba.

Vista panorâmica, com o Farol, na Ponta de Itamoabo - Ilha de Maré, Salvador/Ba.

Resumo

Resumo
A Ponta de Itamoabo, localizada na Ilha de Maré, na Baía de Todos os Santos, apresenta afloramentos sedimentares associados à fase sin-rifte da Bacia do Recôncavo (Cretáceo Inferior), anteriores à incursão marinha. Os depósitos são representados por arenitos maciços do Membro Pitanga, da Formação Maracangalha, refletindo a interação entre subsidência controlada por falhas normais e aporte sedimentar continental. Observam-se evidências de instabilidade deposicional, como desmoronamentos, estruturas de fluidização e deformações sin-sedimentares relacionadas a movimentos de massa. Ao longo da linha de costa da ilha ocorre intenso processo erosivo marinho, responsável pela formação de terraços de abrasão e pela geração de marcas onduladas associadas à ação das ondas. A erosão costeira intensifica a instabilidade das falésias desenvolvidas em rochas friáveis, promovendo frequente queda de blocos. As paleofalésias, com altura média aproximada de 40 m, resultam de processos de abrasão marinha pretéritos e apresentam desníveis abruptos. Essas feições expõem os afloramentos em condições de erosão regressiva, decorrente tanto da dissecação fluvial quanto da atuação contínua do intemperismo, favorecendo a remobilização de materiais. Os afloramentos incluem corpos interpretados como slides, constituídos por silte argiloso com areia fina, além de detritos arenosos formados por arenitos finos a muito finos, siltosos e com baixo teor de argila. O detrito arenoso maciço contém argila e fragmentos de carvão/matéria orgânica, formando estruturas diapíricas associadas à mobilização sedimentar. Observa-se ainda zona de deformação resultante da colisão de fluxos gravitacionais com os slides, com planos estruturais medidos em N237°/23°NE e N178°/56°NE. Nos terraços de abrasão são identificadas estruturas em almofada, indicativas da ação hidrodinâmica das ondas. Os slides representam corpos pouco deformados por deslizamento, resultantes da remobilização de frentes deltaicas e associados a fluxos gravitacionais típicos de sistemas turbidíticos. Esses depósitos apresentam geometria progradacional em forma de funil, com acamadamento orientado segundo N327°/54°NE. Falhamentos normais sin- e pós-deposicionais são frequentes, assim como estruturas de carga, liquefação e fluidização, evidenciando instabilidade sedimentar durante e após a deposição. O geossítio possui relevância histórica adicional, por estar inserido no contexto geológico que marcou o início da exploração de petróleo na Bacia do Recôncavo e no Brasil, constituindo registro significativo tanto do ponto de vista científico, vinculado ao paradigma exploratório do início da exploração do petróleo no Brasil, configurando-se como um local relevante ao patrimônio geológico nacional nessa temática.

A Ponta de Itamoabo, localizada na Ilha de Maré, na Baía de Todos os Santos, apresenta afloramentos sedimentares associados à fase sin-rifte da Bacia do Recôncavo (Cretáceo Inferior), anteriores à incursão marinha. Os depósitos são representados por arenitos maciços do Membro Pitanga, da Formação Maracangalha, refletindo a interação entre subsidência controlada por falhas normais e aporte sedimentar continental. Observam-se evidências de instabilidade deposicional, como desmoronamentos, estruturas de fluidização e deformações sin-sedimentares relacionadas a movimentos de massa. Ao longo da linha de costa da ilha ocorre intenso processo erosivo marinho, responsável pela formação de terraços de abrasão e pela geração de marcas onduladas associadas à ação das ondas. A erosão costeira intensifica a instabilidade das falésias desenvolvidas em rochas friáveis, promovendo frequente queda de blocos.
As paleofalésias, com altura média aproximada de 40 m, resultam de processos de abrasão marinha pretéritos e apresentam desníveis abruptos. Essas feições expõem os afloramentos em condições de erosão regressiva, decorrente tanto da dissecação fluvial quanto da atuação contínua do intemperismo, favorecendo a remobilização de materiais.
Os afloramentos incluem corpos interpretados como slides, constituídos por silte argiloso com areia fina, além de detritos arenosos formados por arenitos finos a muito finos, siltosos e com baixo teor de argila. O detrito arenoso maciço contém argila e fragmentos de carvão/matéria orgânica, formando estruturas diapíricas associadas à mobilização sedimentar. Observa-se ainda zona de deformação resultante da colisão de fluxos gravitacionais com os slides, com planos estruturais medidos em N237°/23°NE e N178°/56°NE. Nos terraços de abrasão são identificadas estruturas em almofada, indicativas da ação hidrodinâmica das ondas. Os slides representam corpos pouco deformados por deslizamento, resultantes da remobilização de frentes deltaicas e associados a fluxos gravitacionais típicos de sistemas turbidíticos. Esses depósitos apresentam geometria progradacional em forma de funil, com acamadamento orientado segundo N327°/54°NE. Falhamentos normais sin- e pós-deposicionais são frequentes, assim como estruturas de carga, liquefação e fluidização, evidenciando instabilidade sedimentar durante e após a deposição.
O geossítio possui relevância histórica adicional, por estar inserido no contexto geológico que marcou o início da exploração de petróleo na Bacia do Recôncavo e no Brasil, constituindo registro significativo tanto do ponto de vista científico, vinculado ao paradigma exploratório do início da exploração do petróleo no Brasil, configurando-se como um local relevante ao patrimônio geológico nacional nessa temática.

Abstract
Ponta de Itamoabo, located on Maré Island in Todos os Santos Bay, exposes sedimentary rocks associated with the syn-rift stage of the Recôncavo Basin (Early Cretaceous), prior to marine incursions. The deposits consist of massive sandstones of the Pitanga Member of the Maracangalha Formation, reflecting the interaction between fault-controlled subsidence and continental sediment supply. Evidence of depositional instability is observed, including slump deposits, fluidization structures, and syn-sedimentary deformation related to mass-movement processes. Along the island’s coastline, intense marine erosion has resulted in the formation of abrasion terraces and the development of ripple marks associated with wave action. Coastal erosion enhances the instability of cliffs developed in friable rocks, promoting frequent block falls. The paleocliffs, with an average height of approximately 40 m, resulted from past marine abrasion processes and exhibit pronounced topographic relief. These features expose the outcrops under conditions of regressive erosion, resulting from both fluvial dissection and the continuous action of weathering, which promotes material remobilization. The outcrops include bodies interpreted as slides, composed of clayey silt with fine sand, as well as sandy detritus formed by fine- to very fine-grained, silty sandstones with low clay content. The massive sandy detritus contains clay and fragments of coal/organic matter, forming diapiric structures associated with sediment mobilization. A deformation zone resulting from the collision of gravitational flows with the slides is also observed, with structural planes measured at N237°/23°NE and N178°/56°NE. Pillow-like structures are identified on the abrasion terraces, indicating the hydrodynamic action of waves. The slides represent weakly deformed slide bodies resulting from the remobilization of deltaic fronts and associated with gravitational flows typical of turbidite systems. These deposits exhibit a funnel-shaped progradational geometry, with bedding oriented N327°/54°NE. Syn- and post-depositional normal faulting is common, as are load structures, liquefaction, and fluidization features, providing evidence of sedimentary instability during and after deposition. The geosite also has additional historical significance because it is situated within the geological context associated with the beginning of petroleum exploration in the Recôncavo Basin and in Brazil. It therefore constitutes a significant record from both a scientific perspective and in relation to the exploration paradigm that characterized the early development of the Brazilian petroleum industry, making the site relevant to the national geological heritage associated with this theme.

Abstract

Ponta de Itamoabo, located on Maré Island in Todos os Santos Bay, exposes sedimentary rocks associated with the syn-rift stage of the Recôncavo Basin (Early Cretaceous), prior to marine incursions. The deposits consist of massive sandstones of the Pitanga Member of the Maracangalha Formation, reflecting the interaction between fault-controlled subsidence and continental sediment supply. Evidence of depositional instability is observed, including slump deposits, fluidization structures, and syn-sedimentary deformation related to mass-movement processes. Along the island’s coastline, intense marine erosion has resulted in the formation of abrasion terraces and the development of ripple marks associated with wave action. Coastal erosion enhances the instability of cliffs developed in friable rocks, promoting frequent block falls.
The paleocliffs, with an average height of approximately 40 m, resulted from past marine abrasion processes and exhibit pronounced topographic relief. These features expose the outcrops under conditions of regressive erosion, resulting from both fluvial dissection and the continuous action of weathering, which promotes material remobilization.
The outcrops include bodies interpreted as slides, composed of clayey silt with fine sand, as well as sandy detritus formed by fine- to very fine-grained, silty sandstones with low clay content. The massive sandy detritus contains clay and fragments of coal/organic matter, forming diapiric structures associated with sediment mobilization. A deformation zone resulting from the collision of gravitational flows with the slides is also observed, with structural planes measured at N237°/23°NE and N178°/56°NE. Pillow-like structures are identified on the abrasion terraces, indicating the hydrodynamic action of waves.
The slides represent weakly deformed slide bodies resulting from the remobilization of deltaic fronts and associated with gravitational flows typical of turbidite systems. These deposits exhibit a funnel-shaped progradational geometry, with bedding oriented N327°/54°NE. Syn- and post-depositional normal faulting is common, as are load structures, liquefaction, and fluidization features, providing evidence of sedimentary instability during and after deposition.
The geosite also has additional historical significance because it is situated within the geological context associated with the beginning of petroleum exploration in the Recôncavo Basin and in Brazil. It therefore constitutes a significant record from both a scientific perspective and in relation to the exploration paradigm that characterized the early development of the Brazilian petroleum industry, making the site relevant to the national geological heritage associated with this theme.

Autores e coautores
Patrícia Campinho Dias Passos - Mestranda da Universidade Federal da Bahia (UFBA) José Maria Landim Domingues - Universidade Federal da Bahia (UFBA) Ricardo Galeno Fraga de Araújo Pereira - Universidade Federal da Bahia (UFBA)

Contexto

Geológico

Enquadramento Geológico Geral:
BACIAS SEDIMENTARES EMERSAS DO FANEROZÓICO - Recôncavo

Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período):
Cretaceo

Ambiente Dominante:
Sedimentar

Tipo de Unidade:	Unidade Litoestratigráfica
Nome:	Membro Pitanga, Formação Maragancalha
Outros:	Argilito
Rocha Predominante:	Arenito síltico-argiloso
Rocha Subordinada:	Siltito arenoso
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. :	As paleofalésias, com altura média de 40 m, resultam de processos de abrasão marinha e apresentam desnível abrupto. A erosão regressiva, associada à dissecação fluvial e ao intemperismo ativo, favorece a exposição dos afloramentos e a recorrente queda de blocos. Os afloramentos correspondem a corpos de slides, compostos por siltes argilosos com areia fina, associados a detritos arenosos constituídos por arenitos finos a muito finos, siltosos e com pouca argila. Os detritos arenosos apresentam estrutura maciça, com argila e fragmentos de carvão/matéria orgânica, localmente organizados em estrutura diapírica. Observa-se zona de deformação por colisão de fluxos com os slides (N237°/23°NE e N178°/56°NE). Nos terraços abrasivos ocorrem estruturas em almofada, indicativas da dinâmica de ondas. Os slides representam corpos pouco deformados por deslizamento, originados da remobilização de frentes deltaicas e associados a fluxos gravitacionais de sedimentos, com características turbidíticas. Apresentam geometria progradacional, deposição em forma de funil e acamadamento com atitude N327°/54°NE. São frequentes falhamentos normais sin- e pós-deposicionais, além de marcas de carga e estruturas de liquefação e fluidização.

Paleontológico

Local de ocorrência

Ramos da Paleontologia:

Taxons conhecidos:

Voltar ao topo

Caracterização Geológica

Rochas Sedimentares

Ambientes Sedimentares:
Continental

Ambientes:	Atuais/Antigos

Tipos de Ambientes:
Costeiro Deltaico Mares profundos Turbiditos

Descontinuidades Estratigráficas:
Disconformidade – intervalo de erosão ou não deposição entre camadas sedimentares, com ou sem ravinamento

Rochas Ígneas

Categoria:	Não se aplica - Não se aplica

Aspectos Texturais:
Outros:

Estruturas:

Rochas Metamórficas

Metamorfismo:

Facie Metamorfismo:

Texturas:
Outros:

Estruturas:

Deformação das Rochas

Tipo de Deformação:	Dúctil / Rúptil

Regime Tectônico:	Extensional

Estruturas Lineares:

Estruturas Planas:
Acamadamento Falha Fratura Diques e veios Outros:

Voltar ao topo

Feições de Relevo

FR2e - Terraços Marinhos
FR4a - Falésias ativas
FR4b - Paleofalésias
FR4c - Plataformas de abrasão
FR7c - Escarpas
FR7c1 - Escarpas erosivas
FR11b - Morro

Ilustração

Zona de deformação por colisão de fluidos - Ponta de Itamoabo, Ilha de Maré.

Processo de liquefação em zonas de transição de argilitos siltosos para arenitos finos - Ponta de Itamoabo, Ilha de...

Processo de liquefação e fluidização em zonas de transição de argilitos siltosos para arenitos finos - Ponta de...

Estratificação plano-paralela, na base e processo de liquefação e fluidização, no topo - Ponta de Itamoabo, Ilha de...

Paleofalésia íngreme, com intemperismo ativo, queda de blocos e desmoronamentos ao longo da costa litorânica - Ponta...

Extenso plataforma de abrasão, resultante do desgaste e arrasamento das ondas, ao longo da costa litorânica - Ponta...

Vista panoramica da Ponta de Itamoabo. Paleofalésias íngremes, atuando intemperismo ativo, com quedas de blocos e...

Voltar ao topo

Interesse

Dados

Pelo Conteúdo
Estratigráfico Geomorfológico Sedimentológico Tectono-estrutural Paleoambiental

Interesse associado
Histórico / Cultural

Pela sua possível utilização
Turística (Recreativa) Científica Educativa

Observações

Observações Gerais
A Ponta de Itamoabo, localizada na Ilha de Maré, na Baía de Todos os Santos, expõe depósitos sedimentares da fase sin-rifte da Bacia do Recôncavo, desenvolvida no Cretáceo Inferior, anteriores à incursão marinha (Caixeta et al., 1994; Magnavita et al., 2005). Os afloramentos são compostos predominantemente por arenitos médios a grossos, com intercalações conglomeráticas e níveis pelíticos subordinados, incluindo arenitos maciços atribuídos ao Membro Pitanga (Formação Maracangalha), depositados em ambiente continental sob controle de falhas normais (Milani & Thomaz Filho, 2000; Magnavita et al., 2005). Os depósitos relacionam-se a sistemas fluviais e deltaicos associados à instalação do rifte, em contexto de subsidência tectonicamente controlada (Caixeta et al., 1994; Milani & Davison, 1988). A arquitetura estratigráfica, a variação granulométrica e a geometria progradacional registram pulsos tectônicos e oscilações do nível de base típicos do preenchimento sin-rifte (Prosser, 1993; Magnavita et al., 2005). Observam-se estruturas de instabilidade sedimentar, como slides, falhamentos sin- e pós-deposicionais, estruturas de carga, feições de liquefação e fluidização, indicando remobilização de frentes deltaicas e atuação de fluxos gravitacionais com características turbidíticas, além de deformações sin-sedimentares (Lowe, 1982; Posamentier & Martinsen, 2011). A linha de costa apresenta intenso retrabalhamento erosivo, com desenvolvimento de terraços de abrasão e paleofalésias de até 40 m de altura, que condicionam a exposição dos afloramentos e favorecem queda de blocos (Suguio, 1992). O geossítio constitui registro expressivo da evolução tectono-sedimentar regional, apresentando elevado valor científico e didático, além de relevância histórica no contexto inicial da exploração petrolífera brasileira (Milani et al., 2007).

Observações Gerais

A Ponta de Itamoabo, localizada na Ilha de Maré, na Baía de Todos os Santos, expõe depósitos sedimentares da fase sin-rifte da Bacia do Recôncavo, desenvolvida no Cretáceo Inferior, anteriores à incursão marinha (Caixeta et al., 1994; Magnavita et al., 2005). Os afloramentos são compostos predominantemente por arenitos médios a grossos, com intercalações conglomeráticas e níveis pelíticos subordinados, incluindo arenitos maciços atribuídos ao Membro Pitanga (Formação Maracangalha), depositados em ambiente continental sob controle de falhas normais (Milani & Thomaz Filho, 2000; Magnavita et al., 2005).
Os depósitos relacionam-se a sistemas fluviais e deltaicos associados à instalação do rifte, em contexto de subsidência tectonicamente controlada (Caixeta et al., 1994; Milani & Davison, 1988). A arquitetura estratigráfica, a variação granulométrica e a geometria progradacional registram pulsos tectônicos e oscilações do nível de base típicos do preenchimento sin-rifte (Prosser, 1993; Magnavita et al., 2005).
Observam-se estruturas de instabilidade sedimentar, como slides, falhamentos sin- e pós-deposicionais, estruturas de carga, feições de liquefação e fluidização, indicando remobilização de frentes deltaicas e atuação de fluxos gravitacionais com características turbidíticas, além de deformações sin-sedimentares (Lowe, 1982; Posamentier & Martinsen, 2011).
A linha de costa apresenta intenso retrabalhamento erosivo, com desenvolvimento de terraços de abrasão e paleofalésias de até 40 m de altura, que condicionam a exposição dos afloramentos e favorecem queda de blocos (Suguio, 1992).
O geossítio constitui registro expressivo da evolução tectono-sedimentar regional, apresentando elevado valor científico e didático, além de relevância histórica no contexto inicial da exploração petrolífera brasileira (Milani et al., 2007).

Bibliografia
AMORIM, C. E. DOS S., LEITE C. DE M. M., BARBOSA, J. S.F., CORRÊA-GOMES, L. C. (2025). The influence of the strutural framework on the sedimentation of the Maracangalha Formation in the Southern compartment of the Reconcavo Basin. Jornal of South American Earth Sciences. https://doi.org/10.1016/j.jsames.2025.105627. CAIXETA, J. M.; BUENO, G. V.; MAGNAVITA, L. P.; FEIJÓ, F. J. (1994). Bacias do Recôncavo, Tucano e Jatobá. Boletim de Geociências da Petrobras. FREIRE A. F. M., LEITE C. DE M. M., OLIVEIRA F. M. DE, GUIMARÃES M. F., MILHOMEM P. DA S., PIETZSCH R., D’ÁVILA R. S. F. (2017). Fluid escape structures as possible indicators of past gas hydrate dissociation during the deposition of the Barremian sediments in the Recôncavo Basin, NE, Brazil. Brazilian Journal of Geology, 47(1): 79-93. DOI: 10.1590/2317‑4889201720160090 LOWE, D. R. (1982). Sediment gravity flows. Journal of Sedimentary Petrology. MAGNAVITA, L. P. et al. (2005). Tectônica e sedimentação das bacias rifte do Nordeste do Brasil. MAGNAVITA, L. P., SILVA, R. R. DA, SANCHES, C. P., Roteiros Geológicos - Guia de Campo da Bacia do Recôncavo, NE do Brasil. B. Geoci. Petrobras, Rio de Janeiro, v. 13, n. 2, p. 301-334, maio/nov. 2005. MILANI, E. J.; DAVISON, I. (1988). Basement control and transfer tectonics in the Recôncavo-Tucano-Jatobá rift system. MILANI, E. J.; THOMAZ FILHO, A. (2000). Sedimentary basins of South America. MILANI, E. J. et al. (2007). Bacias sedimentares brasileiras. Boletim de Geociências da Petrobras. MOREIRA, F. S. (2015). Fluxos gravitacionais lacustres na Bacia do Recôncavo - Um estudo no âmbito da estratigrafia de sequência da Bacia Rift. Tese de mestrado. Universidade Federal da Bahia. POSAMENTIER, H. W.; MARTINSEN, O. J. (2011). The character and genesis of submarine mass-transport deposits. PROSSER, S. (1993). Rift-related linked depositional systems. SUGUIO, K. (1992). Dicionário de Geologia Marinha.

Bibliografia

AMORIM, C. E. DOS S., LEITE C. DE M. M., BARBOSA, J. S.F., CORRÊA-GOMES, L. C. (2025). The influence of the strutural framework on the sedimentation of the Maracangalha Formation in the Southern compartment of the Reconcavo Basin. Jornal of South American Earth Sciences. https://doi.org/10.1016/j.jsames.2025.105627.
CAIXETA, J. M.; BUENO, G. V.; MAGNAVITA, L. P.; FEIJÓ, F. J. (1994). Bacias do Recôncavo, Tucano e Jatobá. Boletim de Geociências da Petrobras.
FREIRE A. F. M., LEITE C. DE M. M., OLIVEIRA F. M. DE, GUIMARÃES M. F., MILHOMEM P. DA S., PIETZSCH R., D’ÁVILA R. S. F. (2017). Fluid escape structures as possible indicators of past gas hydrate dissociation during the deposition of the Barremian sediments in the Recôncavo Basin, NE, Brazil. Brazilian Journal of Geology, 47(1): 79-93. DOI: 10.1590/2317‑4889201720160090
LOWE, D. R. (1982). Sediment gravity flows. Journal of Sedimentary Petrology.
MAGNAVITA, L. P. et al. (2005). Tectônica e sedimentação das bacias rifte do Nordeste do Brasil.
MAGNAVITA, L. P., SILVA, R. R. DA, SANCHES, C. P., Roteiros Geológicos - Guia de Campo da Bacia do Recôncavo, NE do Brasil. B. Geoci. Petrobras, Rio de Janeiro, v. 13, n. 2, p. 301-334, maio/nov. 2005.
MILANI, E. J.; DAVISON, I. (1988). Basement control and transfer tectonics in the Recôncavo-Tucano-Jatobá rift system.
MILANI, E. J.; THOMAZ FILHO, A. (2000). Sedimentary basins of South America.
MILANI, E. J. et al. (2007). Bacias sedimentares brasileiras. Boletim de Geociências da Petrobras.
MOREIRA, F. S. (2015). Fluxos gravitacionais lacustres na Bacia do Recôncavo - Um estudo no âmbito da estratigrafia de sequência da Bacia Rift. Tese de mestrado. Universidade Federal da Bahia.
POSAMENTIER, H. W.; MARTINSEN, O. J. (2011). The character and genesis of submarine mass-transport deposits.
PROSSER, S. (1993). Rift-related linked depositional systems.
SUGUIO, K. (1992). Dicionário de Geologia Marinha.

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Paleofalésia, em plataforma de abrasão, causada pela ação das ondas e intemperismo ativo.

Perfil esquemático da Paleofalésia.

Perfil esquemático da zona de deformação por colisão de fluidos na Paleofalésia.

Fluidização nas camadas de arenitos siltico. Ponta de Itamoabo - Ilha de Maré.

Fluidização e fluxo gravitacional das camadas de arenitos siltico. Ponta de Itamoabo - Ilha de Maré.

Camadas de arenitos siltico com presença de matéria orgânica (carval mineral). Ponta de Itamoabo - Ilha de Maré.

Turbiditicos de arenitos siltico. Ponta de Itamoabo - Ilha de Maré.

Voltar ao topo

Conservação

Unidade de Conservação

Nome da UC	Tipo da UC	Unidade de Conservação	Situação da Uc
APA Baía de Todos os Santos (Estadual)	UC de Uso Sustentável	Área de Proteção Ambiental	Criada
APA Baía de Todos os Santos (Estadual)	UC de Uso Sustentável	Área de Proteção Ambiental	Criada

Proteção Indireta

APP (Área de Proteção Permanente):	Encostas com mais de 45 graus de declive - Falésias

Relatar:

Uso e Ocupação

Propriedade do Terreno
Público / Municipal

Area Rural

Area Urbana
Zona Urbana

Fragilidade
Elevada

Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo:
O acesso ao geossítio é condicionado à travessia marítima até a Ilha de Maré, na Baía de Todos os Santos, sendo realizado predominantemente por embarcação de pequeno porte. O deslocamento até a Ponta de Itamoabo é classificado como moderado a difícil, ocorrendo preferencialmente durante a maré baixa, quando é possível percorrer a faixa litorânea. O trajeto é realizado por trilha não estruturada sobre terraços de abrasão, compostos por superfícies rochosas irregulares e escorregadias, devido à presença de limo. As paleofalésias apresentam desníveis abruptos e recorrente queda de blocos, aumentando o grau de risco, especialmente em períodos chuvosos. O geossítio não dispõe de infraestrutura turística, controle de visitação ou sinalização técnica. O aproveitamento do solo é baixo a moderado, limitado pelas características geomorfológicas, pela elevada declividade das paleofalésias e pela instabilidade das encostas. A suscetibilidade a processos erosivos e movimentos gravitacionais restringe usos permanentes e amplia a vulnerabilidade ambiental da área.

Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo:

O acesso ao geossítio é condicionado à travessia marítima até a Ilha de Maré, na Baía de Todos os Santos, sendo realizado predominantemente por embarcação de pequeno porte.
O deslocamento até a Ponta de Itamoabo é classificado como moderado a difícil, ocorrendo preferencialmente durante a maré baixa, quando é possível percorrer a faixa litorânea. O trajeto é realizado por trilha não estruturada sobre terraços de abrasão, compostos por superfícies rochosas irregulares e escorregadias, devido à presença de limo.
As paleofalésias apresentam desníveis abruptos e recorrente queda de blocos, aumentando o grau de risco, especialmente em períodos chuvosos. O geossítio não dispõe de infraestrutura turística, controle de visitação ou sinalização técnica.
O aproveitamento do solo é baixo a moderado, limitado pelas características geomorfológicas, pela elevada declividade das paleofalésias e pela instabilidade das encostas. A suscetibilidade a processos erosivos e movimentos gravitacionais restringe usos permanentes e amplia a vulnerabilidade ambiental da área.

Voltar ao topo

Quantificação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
A1 - Representatividade	30	O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável)	4
A2 - Local-tipo	20	O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como local-tipo secundário, sendo a fonte de um parastratótipo, unidade litodêmica ou de um parátipo	2
A3 - Reconhecimento científico	5	Existem resumos apresentados sobre o local de interesse em anais de eventos científicos, ou em relatórios inéditos, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável)	1
A4 - Integridade	15	Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados	4
A5 - Diversidade geológica	5	Local de interesse com 5 ou mais tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica	4
A6 - Raridade	15	Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável)	2
A7 - Limitações ao uso	10	É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes	2
		Valor Científico	295

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
B1 - Deterioração de elementos geológicos	35	Possibilidade de deterioração dos elementos geológicos secundários	2
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação	20	Local de interesse situado a menos de 100 m de área/atividade com potencial para causar degradação	4
B3 - Proteção legal	20	Local de interesse situado numa área com proteção legal, mas sem controle de acesso	2
B4 - Acessibilidade	15	Local de interesse sem acesso direto por estrada mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículos	1
B5 - Densidade populacional	10	Local de interesse localizado num município com mais de 1000 habitantes por km2	4
		Risco de Degradação	245

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Ítem	P.E	P.T	Resposta	Valor
C1 - Vulnerabilidade	10	10	Possibilidade de deterioração de elementos geológicos secundários por atividade antrópica	3
C2 - Acesso rodoviário	10	10	Local de interesse sem acesso direto por estrada, mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículo	1
C3 - Caracterização do acesso ao sítio	5	5	O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas só depois de ultrapassar certas limitações (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...)	2
C4 - Segurança	10	10	Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro	2
C5 - Logística	5	5	Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 50 km do local de interesse	3
C6 - Densidade populacional	5	5	Local de interesse localizado num município com mais de 1000 habitantes por km2	4
C7 - Associação com outros valores	5	5	Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse	4
C8 - Beleza cênica	5	15	Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos	1
C9 - Singularidade	5	10	Ocorrência de aspectos únicos e raros na região	2
C10 - Condições de observação	10	5	A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições	4
C11 - Potencial didático	20	0	Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados em todos os níveis de ensino	4
C12 - Diversidade geológica	10	0	Ocorrem mais de 5 tipos de elementos da geodiversidade (mineralógicos, paleontológicos, geomorfológicos, etc.)	4
C13 - Potencial para divulgação	0	10	O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio	3
C14 - Nível econômico	0	5	Local de interesse localizado num município com IDH superior ao que se verifica no estado	3
C15 - Proximidade a zonas recreativas	0	5	Local de interesse localizado a menos de 20 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas	1
			Valor Educativo	300
			Valor Turístico	230

Classificação do sítio

Relevância:	Geossítio de relevância Nacional

Valor Científico:	295
Valor Educativo:	300 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:	230 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:	245 (Risco Médio)

Recomendação

Urgência à Proteção global:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades científicas:	Necessário a médio prazo
Unidade de Conservação Recomendado:	Não se aplica -
Justificativa:

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Ponto 1:	Latitude: -12.796584274235055 e Longitude: -38.53194415569306
Ponto 2:	Latitude: -12.796966150058308 e Longitude: -38.532126545906074
Ponto 3:	Latitude: -12.797363718794314 e Longitude: -38.53255033493043
Ponto 4:	Latitude: -12.797839754219648 e Longitude: -38.5327970981598
Ponto 5:	Latitude: -12.797844985373185 e Longitude: -38.53302240371704
Ponto 6:	Latitude: -12.797729899970474 e Longitude: -38.533194065093994
Ponto 7:	Latitude: -12.797782211523668 e Longitude: -38.53345692157746
Ponto 8:	Latitude: -12.797939146118166 e Longitude: -38.53374123573304
Ponto 9:	Latitude: -12.797698513033342 e Longitude: -38.5339504480362
Ponto 10:	Latitude: -12.797525884809335 e Longitude: -38.534122109413154
Ponto 11:	Latitude: -12.797484035525123 e Longitude: -38.534621000289924
Ponto 12:	Latitude: -12.797525884809335 e Longitude: -38.53505015373231
Ponto 13:	Latitude: -12.797374181121002 e Longitude: -38.535366654396064
Ponto 14:	Latitude: -12.7970916981479 e Longitude: -38.53577435016633
Ponto 15:	Latitude: -12.796694128983171 e Longitude: -38.53620350360871
Ponto 16:	Latitude: -12.796254709703682 e Longitude: -38.536106944084175
Ponto 17:	Latitude: -12.795862370414476 e Longitude: -38.535881638526924
Ponto 18:	Latitude: -12.795689740933922 e Longitude: -38.53570461273194
Ponto 19:	Latitude: -12.795569423347315 e Longitude: -38.53581190109253
Ponto 20:	Latitude: -12.795454336906431 e Longitude: -38.53588700294495
Ponto 21:	Latitude: -12.795030609103407 e Longitude: -38.53562414646149
Ponto 22:	Latitude: -12.794925984844955 e Longitude: -38.5354095697403
Ponto 23:	Latitude: -12.794816129326891 e Longitude: -38.53516817092896
Ponto 24:	Latitude: -12.79463826791051 e Longitude: -38.53500723838807
Ponto 25:	Latitude: -12.79453364348937 e Longitude: -38.5350126028061
Ponto 26:	Latitude: -12.794408094126714 e Longitude: -38.53510916233063
Ponto 27:	Latitude: -12.794156995213996 e Longitude: -38.53530764579774
Ponto 28:	Latitude: -12.794099451677967 e Longitude: -38.53565096855164
Ponto 29:	Latitude: -12.793937283460371 e Longitude: -38.53590309619904
Ponto 30:	Latitude: -12.793419390712696 e Longitude: -38.536106944084175
Ponto 31:	Latitude: -12.793027047014352 e Longitude: -38.5359674692154
Ponto 32:	Latitude: -12.792870109364193 e Longitude: -38.53569388389588
Ponto 33:	Latitude: -12.79280210301883 e Longitude: -38.53539347648621
Ponto 34:	Latitude: -12.792645165228766 e Longitude: -38.535339832305915
Ponto 35:	Latitude: -12.792425452158724 e Longitude: -38.53553295135499
Ponto 36:	Latitude: -12.79237313949479 e Longitude: -38.53578507900239
Ponto 37:	Latitude: -12.792153426187886 e Longitude: -38.53572070598603
Ponto 38:	Latitude: -12.791980794169694 e Longitude: -38.535618782043464
Ponto 39:	Latitude: -12.791792468196967 e Longitude: -38.53539884090424
Ponto 40:	Latitude: -12.791572754384493 e Longitude: -38.53518962860108
Ponto 41:	Latitude: -12.791536135397152 e Longitude: -38.53499650955201
Ponto 42:	Latitude: -12.79166168618879 e Longitude: -38.53478193283082
Ponto 43:	Latitude: -12.791902325031476 e Longitude: -38.53449225425721
Ponto 44:	Latitude: -12.79199648799441 e Longitude: -38.53429913520814
Ponto 45:	Latitude: -12.79178200563881 e Longitude: -38.53404164314271
Ponto 46:	Latitude: -12.791572754384493 e Longitude: -38.53376805782319
Ponto 47:	Latitude: -12.791447203548632 e Longitude: -38.53366613388062
Ponto 48:	Latitude: -12.791269339757562 e Longitude: -38.53342473506928
Ponto 49:	Latitude: -12.791044394195211 e Longitude: -38.53317260742188
Ponto 50:	Latitude: -12.791232720726189 e Longitude: -38.53293657302857
Ponto 51:	Latitude: -12.791468128692287 e Longitude: -38.53316724300385
Ponto 52:	Latitude: -12.791902325031476 e Longitude: -38.53371441364288
Ponto 53:	Latitude: -12.792603315134937 e Longitude: -38.53405237197876
Ponto 54:	Latitude: -12.793037509520895 e Longitude: -38.53424549102783
Ponto 55:	Latitude: -12.793900664816174 e Longitude: -38.53446543216706
Ponto 56:	Latitude: -12.794868441484327 e Longitude: -38.53452444076539
Ponto 57:	Latitude: -12.795250319904925 e Longitude: -38.534626364707954
Ponto 58:	Latitude: -12.795428180889804 e Longitude: -38.534835577011116
Ponto 59:	Latitude: -12.795538036141377 e Longitude: -38.535093069076545
Ponto 60:	Latitude: -12.796066386921012 e Longitude: -38.53527545928955
Ponto 61:	Latitude: -12.796207629021195 e Longitude: -38.534948229789734
Ponto 62:	Latitude: -12.796275634448635 e Longitude: -38.5345995426178
Ponto 63:	Latitude: -12.796275634448635 e Longitude: -38.534336686134345
Ponto 64:	Latitude: -12.796265172076374 e Longitude: -38.53413820266724
Ponto 65:	Latitude: -12.796364564595317 e Longitude: -38.53397190570832
Ponto 66:	Latitude: -12.796511037709738 e Longitude: -38.533607125282295
Ponto 67:	Latitude: -12.796542424794625 e Longitude: -38.53316187858582

Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio:

Voltar ao topo

Responsável

Nome:	Patrícia Campinho Dias Passos
Email:	patycampinho@gmail.com
Profissão:	Geóloga, pós-graduada em Docência de Ensino Superior
Instituição:	Universidade Federal da Bahia - UFBA
Currículo Lattes:	http://lattes.cnpq.br/1052143915250068

Voltar ao topo

Comentários

Nenhum comentário enviado.

Voltar ao topo

Visualizando

Designação

Localização

Imagem de identificação

Resumo

Geológico

Paleontológico

Rochas Sedimentares

Rochas Ígneas

Rochas Metamórficas

Deformação das Rochas

Ilustração

Dados

Observações

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Unidade de Conservação

Proteção Indireta

Uso e Ocupação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Classificação do sítio

Recomendação

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Nenhum comentário enviado.