Visualizando
Poço do Sabino
João Dourado -
BA , Lat.:
-11.370307922 Long.:
-41.641525269
Última alteração: 16/10/2017 17:20:13
Última alteração: 16/10/2017 17:20:13
Status: Em análise
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Poço do Sabino |
|---|---|
| Título Representativo: | |
| Classificação temática principal: | Hidrogeologia |
| Classificação temática secundária: | |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Não |
Localização
| Latitude: | -11.370307922 |
|---|---|
| Longitude: | -41.641525269 |
| Datum: | WGS 84 |
| Cota: | 816 m |
| Estado: | BA |
| Município: | João Dourado |
| Distrito: | João Dourado |
| Local: | Povoado Sabino |
| Ponto de apoio mais próximo: | Posto de combustível na Avenida Joaquim Augusto |
| Ponto de referência rodoviária: | Avenida Joaquim Augusto |
| Acesso: | Acessar a Avenida José Alves de Andrade e seguir para a BA-431, no sentido Gameleira. Em seguida, dobrar a primeira esquerda e adentrar na Rua Lindolfo Cardoso. Seguir por cerca de 4 km até a Fazenda Sabino, onde se encontra o poço. |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
|
O sítio é classificado como ponto (Fuertez-Gutiérrez & Fernández-Martínez, 2010), está localizado na Fazenda Sabino (propriedade privada) e o acesso é controlado pelo proprietário do local. Segundo o dono da fazenda foi inaugurado na década de 1980 e foi o primeiro poço para uso exclusivo na agricultura irrigada em João Dourado. Quando inaugurado tinha vazão de 50.000 litros por hora, atualmente não passa de 18.000 litros por hora. Além disso, a profundidade do lençol freático era de 80 metros na década de 1980 e hoje é de cerca de 150 metros. |
| Abstract |
|---|
| Autores e coautores |
|---|
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
|
| Tipo de Unidade: | |
|---|---|
| Nome: | |
| Outros: | |
| Rocha Predominante: | |
| Rocha Subordinada: | |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
| Ambientes: | Antigos |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
| Não se aplica. |
Rochas Ígneas
| Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: | Dúctil |
|---|
| Regime Tectônico: |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Feições de Relevo
| FR12k - Pavimentos e bancadas |
Ilustração
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
| O processo de carstificação da área de estudo é condicionado pelo fraturamento das rochas da Formação Salitre, aliada a característica topográfica levemente ondulada que torna a região do Planalto Cárstico do Irecê uma importante área de recarga do Aquífero Cárstico da microrregião de Irecê (Silva, 2005). |
| Bibliografia |
|---|
| Fuertes-Gutiérrez, I. & Fernández-Martínez, E. 2010. Geosites inventory in the Leon Province (Northwestern Spain): a tool to introduce geoheritage into regional environmental management. Geoheritage, 2:57–75. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1007/ s12371-010-0012-y. Silva, H. M. 2005. Sistema de informações geográficas do Aquífero Cárstico da micro-região de Irecê, Bahia: Subsídio para a gestão integrada dos recursos hídricos das bacias dos rios Verde e Jacaré. Programa de Pós-Graduação em Geoquímica e Meio Ambiente, Universidade Federal da Bahia, Dissertação de Mestrado, 133p. Tucker, M.E. 2014. Rochas Sedimentares: guia geológico de campo. Ed: Bookman - 4ª ed.Tradução: Rualdo Menegat. Porto Alegre, 324 p. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
| Não há. |
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Privado |
| Area Rural |
|---|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Elevada |
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
| Agricultura intensiva. |
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 1 ou 2 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 1 |
| A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 4-5 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 1 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
| A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | Não se aplica. | 0 |
| A4 - Integridade | 15 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Científico | 100 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos | 3 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a menos de 100 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 4 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal, mas com controle de acesso | 3 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| Risco de Degradação | 285 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos por atividade antrópica | 1 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas só depois de ultrapassar certas limitações (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...) | 2 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 3 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existe um valor ecológico ou um cultural a menos de 20 km do local de interesse | 1 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos comum nas várias regiões do país | 1 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que tornam difícil a observação dos principais elementos geológicos | 2 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados em todos os níveis de ensino | 4 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorre apenas 1 tipo de elemento da geodiversidade | 1 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 4 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Educativo | 200 | |||
| Valor Turístico | 160 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
|
|---|
| 100 | |
| 200 (Relevância Nacional) | |
| 160 (Relevância Regional/Local) | |
| 285 (Risco Médio) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | Não se aplica - |
| Justificativa: | Gestão ineficaz dos órgãos públicos no sentido de fiscalizar e regularizar a perfuração de poços. Fato imprescindível a fim de evitar a perfuração indiscriminada de poços que podem comprometer a recarga do aquífero que abastece o município. |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
| Nome: | Rafael Altoe Albani |
|---|---|
| Email: | geoalbani@outlook.com |
| Profissão: | Geógrafo |
| Instituição: | Universidade Federal do Rio de Janeiro |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/4296891043543578 |


