Visualizando
Floresta
João Dourado -
BA , Lat.:
-11.246436119 Long.:
-41.521289825
Última alteração: 16/10/2017 17:20:12
Última alteração: 16/10/2017 17:20:12
Status: Em análise
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Floresta |
|---|---|
| Título Representativo: | |
| Classificação temática principal: | Paleontologia |
| Classificação temática secundária: | |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Não |
Localização
| Latitude: | -11.246436119 |
|---|---|
| Longitude: | -41.521289825 |
| Datum: | WGS 84 |
| Cota: | 814 m |
| Estado: | BA |
| Município: | João Dourado |
| Distrito: | João Dourado |
| Local: | Povoado de Floresta |
| Ponto de apoio mais próximo: | Posto de combustível da Avenida Joaquim Augusto |
| Ponto de referência rodoviária: | Avenida Joaquim Augusto |
| Acesso: | Acessar a rodovia BA-052 no sentido América Dourada. Percorrer cerca de 1,8 km e entrar na Estrada da Guanabara (estrada vicinal) à esquerda, ao lado do posto União. Seguir por 23 km até chegar no Povoado de Floresta. O sítio se encontra nos fundos de uma casa que fica em frente a praça, no final da rua do lado esquerdo. |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
| Este geossítio é classificado como ponto (Fuertez-Gutiérrez & Fernández-Martínez, 2010) e apresenta ossos fossilizados da megafauna do Quaternário, osteodermos de Glyptodontidae e estromatólitos. A litologia predominante é composta por calcissiltitos da Unidade Gabriel, da Formação Salitre. Está inserido nos fundos de uma propriedade particular sem nenhuma proteção e com controle de acesso pelos proprietários. |
| Abstract |
|---|
| Autores e coautores |
|---|
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Neoproterozoico |
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
| Tipo de Unidade: | |
|---|---|
| Nome: | Una |
| Formação: | Salitre |
| Unidade: | Gabriel |
| Outros: | |
| Rocha Predominante: | Calcissiltito |
| Rocha Subordinada: | Calcirrudito |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Em fevereiro de 2017 não há nenhuma descrição sobre o geossítio que possui 300 m² de área. A Unidade Gabriel litologicamente é composta por estreitas intercalações de calcissiltitos, calcilutito e calcarenito fino, caracterizados por uma coloração rósea, creme e cinza, laminação plano paralela e presença constante de cristais cúbicos de pirita e/ou limonita. Pequenos corpos de rochas dolomitizadas, de coloração cinza a creme, aspecto maciço, sempre com fraturamento superficial acentuado ocorrem associados aos litotipos da unidade (Bomfim et al., 1985). |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
| Ambientes: | Antigos |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
| Não se aplica. |
Rochas Ígneas
| Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: | Dúctil |
|---|
| Regime Tectônico: | Compressional |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Feições de Relevo
| FR12a - Dolina | |
| FR12k - Pavimentos e bancadas |
Ilustração
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
|
Predominante em larga escala na Bacia de Irecê, a Formação Salitre, cuja idade máxima pode ser estimada em 720 Ma (Alkmin, 2004), constitui uma espessa sucessão carbonática correspondendo a uma sucessão de calcilutitos, calcarenitos, calcirruditos e, subordinadamente, estromatólitos fosfáticos e sedimentos siliciclásticos, arranjados em um ciclo regressivo-transgressivo (Fragoso et al. 2008). |
| Bibliografia |
|---|
| Alkmin, F.F. 2004. O que faz de um cráton um cráton? O Cráton São Francisco e as revelações Almeidianas ao delimitá-lo. In: Mantesso-Neto, V.; Bartorelli, A.; Carneiro, C.D.R. & Brito-Neves, B.B. (Orgs.) Geologia do Continente Sul-Americano: evolução da obra de Fernando Flávio Marques de Almeida. São Paulo: Beca, p.: 17-35. Bomfim, L.F.C.; Rocha, A.J.D.; Pedreira, A.J.; Morais, J.C., P; Guimarães, J.T.; Tesch, N.A. 1985. Projeto Bacia de Irecê, Relatório Final, Salvador, CPRM. Fragoso, D.G.C., Reis, H.L.S., Kuchenbecker, M. 2008. Mapeamento Geológico da região de Irecê-Lapão (BA): Registros de uma rampa carbonática neoproterozóica. Monografia de Graduação, Instituto de Geociências, Universidade Federal de Minas Gerais, 109 p. Fuertes-Gutiérrez, I. & Fernández-Martínez, E. 2010. Geosites inventory in the Leon Province (Northwestern Spain): a tool to introduce geoheritage into regional environmental management. Geoheritage, 2:57–75. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1007/ s12371-010-0012-y. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
| Não há. |
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Privado |
| Area Rural |
|---|
|
| Area Urbana |
|---|
|
| Fragilidade |
|---|
| Razoável |
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
| Agricultura familiar e pecuária extensiva. |
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 2 |
| A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 2 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
| A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Científico | 180 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos | 3 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a menos de 500 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 3 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal, mas com controle de acesso | 3 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| Risco de Degradação | 265 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos por atividade antrópica | 2 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas só depois de ultrapassar certas limitações (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...) | 2 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 3 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existe um valor ecológico ou um cultural a menos de 20 km do local de interesse | 1 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros no país | 4 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados em todos os níveis de ensino | 4 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 20 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 1 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Educativo | 265 | |||
| Valor Turístico | 195 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
|
|---|
| 180 | |
| 265 (Relevância Nacional) | |
| 195 (Relevância Regional/Local) | |
| 265 (Risco Médio) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | Não se aplica - |
| Justificativa: | O geossítio apresenta grande quantidade ossos fossilizados da megafauna do Quaternário, osteodermos de Glyptodontidae e estromatólitos. |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
| Nome: | Rafael Altoe Albani |
|---|---|
| Email: | geoalbani@outlook.com |
| Profissão: | Geógrafo |
| Instituição: | Universidade Federal do Rio de Janeiro |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/4296891043543578 |


