Visualizando
Lagoa dos Patos
Sousa -
PB , Lat.:
-6.761950970 Long.:
-38.246143341
Última alteração: 06/11/2020 22:01:58
Última alteração: 06/11/2020 22:01:58
Status: Consistido
Geossitio de Relevância Nacional
Valor Científico:
300
Valor Educativo:
305 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
250 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
265 (Risco Médio)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Lagoa dos Patos |
---|---|
Título Representativo: | |
Classificação temática principal: | Estratigrafia |
Classificação temática secundária: | |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Rio do Peixe - PB) |
Localização
Latitude: | -6.761950970 |
---|---|
Longitude: | -38.246143341 |
Datum: | WGS 84 |
Cota: | m |
Estado: | PB |
Município: | Sousa |
Distrito: | |
Local: | |
Ponto de apoio mais próximo: | Cidade de Sousa |
Ponto de referência rodoviária: | rodovia PB-391 |
Acesso: | O geossítio Lagoa dos Patos fica localizado às margens do Rio do Peixe, bem próximo a área urbana de Sousa. O acesso é feito pela Rua Bruno Figueiredo Pinto, noroeste da cidade, de onde se vai por uma estrada carroçável pela margem direita do rio até o geossítio, que fica a 1,3 Km da cidade. |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
O Geossítio Lagoa dos Patos apresenta em uma das melhores seções colunares da Formação Sousa, com boas exposições verticais e horizontais. Situado a poucas centenas de metros da cidade de Sousa no cruzamento da linha férrea com o Rio do Peixe, o local consiste em um grande afloramento formado pela ação erosiva das águas do rio. O acesso ao local é fácil, mas possível apenas na época de seca. Suas altas barrancas e amplas superfícies aflorantes revelam um conjunto de arenitos finos, arenitos siltosos, siltitos e argilitos de coloração escura e estratificação plano-paralela com marcas onduladas e gretas de ressecamento. O sítio não apresenta pegadas fósseis, mas é bastante representativo pela ocorrência de carapaças de crustáceos conchostráceos, especialmente do gênero Palaeolimnadiopsis, e ostrácodes. Apesar de suas rochas serem relativamente resistentes à abrasão e erosão, o sítio apresenta uma fragilidade relativamente alta por compor o leito do rio nos períodos chuvosos e pela natureza mais estratificada de suas exposições, tornando a exploração do geossítio de ordem científica e pedagógica. Durante a avaliação do potencial do afloramento foi verificado que o Geossítio Lagoa dos Patos é de relevância regional. |
Abstract |
---|
The Geosite Lagoa dos Patos shows one of the best columnar sections of the Sousa Formation, with good vertical and horizontal exposures. Located a few hundred meters from Sousa city at the crossroads of the railway line with the Rio do Peixe, the site consists of a large outcrop formed by the erosive action of the river. Access to the site is easy, but possible only during the dry season. Its high banks and large outcropping surfaces reveal a set of fine sandstones, silty sandstones, siltstones and mudstones of dark color and plane-parallel bedding with ripple marks and mud cracks. The site has no fossil tracks, but is fairly representative for the occurrence of crustaceans shells like conchostracans, especially Palaeolimnadiopsis, and ostracods. Despite its rocks are relatively resistant to abrasion and erosion, the site has a relatively high fragility for compose the riverbed during the rainy season and for the most stratified nature of its expositions, making the exploration of the geosite scientific and pedagogical. During the evaluation of the potential outcrop was found that the Geosite Lagoa dos Patos is of regional importance. |
Autores e coautores |
---|
Rogério Valença Ferreira - CPRM-Serviço Geológico do Brasil (levantamento paleontológico, avaliação em campo, descrição paleontológica dos sítios, preenchimento do GEOSSIT, avaliação quantitativa, revisão geral) Rafael Costa da Silva - CPRM-Serviço Geológico do Brasil (levantamento geológico, avaliação em campo, descrição geológica dos sítios, preenchimento do GEOSSIT, avaliação quantitativa, revisão geral) Luis Manoel Paes Siqueira - ANM-Agência Nacional de Mineração (levantamento geológico, avaliação em campo, descrição geológica dos sítios, preenchimento do GEOSSIT, avaliação quantitativa, revisão geral) |
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Cretáceo |
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
---|---|
Nome: | Formação Sousa, Grupo Rio do Peixe |
Outros: | |
Rocha Predominante: | Siltito |
Rocha Subordinada: | Arenito |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : | A Formação Sousa é composta por arenitos avermelhados, siltitos, argilitos e nódulos carbonáticos; margas também podem ocorrer sob a forma de delgados estratos. |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Não se aplica. |
Rochas Ígneas
Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: |
Facie Metamorfismo: |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: |
---|
Regime Tectônico: |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Feições de Relevo
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
O Geossítio Lagoa dos Patos situa-se dentro dos limites da cidade de Sousa sob uma ponte de ferrovia, constituindo o leito do Rio do Peixe durante a época de cheias. Apesar de não terem sido encontradas pegadas fósseis, o sítio é relevante por mostrar uma das melhores seções da Formação Sousa e pela boa qualidade de preservação de carapaças de crustáceos conchostráceos. Esses animais são importantes indicadores paleoambientais, pois sua presença requer corpos d’água com características físicoquímicas específicas e nutrientes em disponibilidade, ocorrendo em águas doces e alcalinas em ambientes bem oxigenados e com substrato argiloso. |
Bibliografia |
---|
Ferreira, Rogério Valença; Silva, Rafael Costa da; Siqueira, Luis Manoel Paes. Geoparque Rio DO Peixe – PB. Geoparques do Brasil: Propostas, Volume 2. Serviço Geológico do Brasil – CPRM. 2017. 50 p. Siqueira, L.M.P.; Polck, M.A.R.; Hauch, A.C.G.; Silva, C.A.; Chaves, F.B.; Yamamoto, I.T.; Araujo, J.P.; Andrade, J.A.F.G.; Figueira, J.B.M.; Trindade, M.H.P.A.; Machado, R.R., Santucci, R.M. 2011. Sítios Paleontológicos das Bacias do Rio do Peixe: Georreferenciamento, Diagnóstico de Vulnerabilidade e Medidas de Proteção. Anuário do Instituto de Geociências – UFRJ, 34(1):09-21. CARVALHO, I.S. & CARVALHO, M.G.P. 1990. O significado paleoambiental dos conchostráceos da Bacia de Sousa. In: SIMP. BACIA DO ARARIPE E BACIAS INTERIORES DO NORDESTE, 1., Crato, 1990. Anais... Crato, SBP, p. 329-333. CARVALHO, I.S. 2009. Os conchostráceos das bacias interiores do Nordeste do Brasil e o quimismo das águas continentais do Cretáceo In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PALEONTOLOGIA, 21, Belém, 2009, Sociedade Brasileira de Paleontologia, Resumos, CD-Rom, p106. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Proteção Indireta
Relatar: | |
---|---|
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Público / |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Elevada |
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 4 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem artigos sobre o local de interesse em revistas científicas nacionais, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 2 |
A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 2 |
A6 - Raridade | 15 | O local de interesse é a única ocorrência deste tipo na área de estudo (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 4 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
Valor Científico | 300 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração dos elementos geológicos secundários | 2 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a menos de 500 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 3 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso | 4 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse localizado a menos de 500 m de uma estrada asfaltada | 3 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
Risco de Degradação | 265 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de elementos geológicos secundários por atividade antrópica | 3 |
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse localizado a menos de 500 m de uma estrada asfaltada | 3 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros na região | 2 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados em todos os níveis de ensino | 4 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público | 4 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 4 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Não se aplica. | 0 |
Valor Educativo | 305 | |||
Valor Turístico | 250 |
Classificação do sítio
Relevância: | Geossítio de relevância Nacional |
---|
Valor Científico: | 300 |
---|---|
Valor Educativo: | 305 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 250 (Relevância Nacional) |
Risco de Degradação: | 265 (Risco Médio) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a curto prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a curto prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | Não se aplica - |
Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
Nome: | Rafael Costa da Silva |
---|---|
Email: | rafael.costa@sgb.gov.br |
Profissão: | Paleontólogo |
Instituição: | Serviço Geológico do Brasil - SGB-CPRM |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/1898987896461648 |