Visualizando
Farol da Barra
Salvador -
BA , Lat.:
-13.010354042 Long.:
-38.532924652
Última alteração: 20/06/2024 14:41:43
Última alteração: 20/06/2024 14:41:43
Status: Em análise
Geossitio de Relevância Nacional
Valor Científico:
235
Valor Educativo:
330 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
375 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
215 (Risco Médio)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Farol da Barra |
---|---|
Título Representativo: | |
Classificação temática principal: | Metamorfismo |
Classificação temática secundária: | |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Não |
Localização
Latitude: | -13.010354042 |
---|---|
Longitude: | -38.532924652 |
Datum: | WGS 84 |
Cota: | 1,0 m m |
Estado: | BA |
Município: | Salvador |
Distrito: | |
Local: | Farol da Barra |
Ponto de apoio mais próximo: | Orla densamente urbanizada com diferentes estruturas de serviços como restaurantes, hotéis, pousadas, etc. |
Ponto de referência rodoviária: | Não se aplica |
Acesso: | Largo do Farol da Barra, Av. Sete de Setembro |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
Localizado em um dos destinos turístico mais visitados do Brasil, o Farol da Barra está inserido nas proximidades da confluência de duas macro-unidades tectônicas importantes. A primeira alongada na direção N45° correspondente ao Orógeno Salvador-Esplanada e a segunda orientada segundo a direção N10° correspondente ao Orógeno Itabuna-Salvador-Curacá. Ambos os orógenos, apresentam uma complexa história formacional-deformacional, com grande diversidade de litotipos metamórficos de alto a médio grau, deformados de modo polifásico e, frequentemente, cortados por corpos monzo-sienograníticos tabulares e diques máficos. Na área, pode-se observar: Boudin de rochas ultramáficas granulitizadas; encrave de rocha máfica do granulito alumino-magnesiano deslocado por veio de quartzo; granulito alumino-magnesiano intercalados com bandas de granito granatífero, foliação (N060°/82°NW) ressaltada pela concentração de quartzo e granada; granulito tonalítico com foliação de direção N035°/70°SW; veios monzo-sienograníticos preenchendo fraturas de direção N100°/80°SW; entre outros. Muito utilizado para o desenvolvimento de pesquisas cientifica, o local é amplamente utilizado para fins didáticos, prática de turismo lazer e recreação. |
Abstract |
---|
Located in one of the most visited touristic destinations of Brazil, the Farol da Barra (Barra Lighthouse) is inserted within the vicinities of the confluence of two relevant tectonic macro-units. The first one is elongated in the direction N45, corresponding to the Salvador-Esplanada Orogen, and the second one, oriented in the direction N10°, corresponding to the Itabuna-Salvador-Curacá Orogen. Both orogens presents a complex formational-deformational history, with great diversity of high- to medium-grade metamorphic lithotypes, polyphasically deformed and, frequently, cut by tabular monzo-syenogranite bodies and mafic dykes. The following rock types can be observed in the area: boudin of granulitized untramafic rocks; enclave of mafic rock of the aluminum-magnesium granulite dislocated by a quartz vein; aluminum-magnesium granulite alternated with granatiferous granite bands, foliation (N060°/82°NW) highlighted by the concentration of quartz and garnet; tonalitic granulite with foliation N035°/70°SW; monzo-syenogranitic veins filling fractures with direction N100°/80°SW; among others. The area is highly used for developing scientific studies and is widely sought for teaching, and touristic and recreational activities. |
Autores e coautores |
---|
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | |
---|---|
Nome: | |
Outros: | |
Rocha Predominante: | |
Rocha Subordinada: | |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Não se aplica. |
Rochas Ígneas
Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: Regional (dinamotermal) |
Facie Metamorfismo: Granulito |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: | Dúctil |
---|
Regime Tectônico: | Compressional |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Feições de Relevo
FR4c - Plataformas de abrasão |
Ilustração
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
Diversos são os trabalhos científicos publicados sobre a região com distintas abordagens (tectônica, mineralógicas, etc.), o que pode ser verificado pela lista de referências apresentada abaixo, destacando assim a relevância científica do geossítio. Além disso, o local é muito utilizado por professores e alunos do curso de Geologia da Universidade Federal da Bahia para atividades práticas de campo, o que reflete seu valor didático. O Farol da Barra também é nacionalmente reconhecido como importante pontos turístico, por suas praias e valor histórico-cultural. |
Bibliografia |
---|
BARBOSA J.S.F. 2004. Mapa geológico da cidade de Salvador. Relatório e anexos, CNPq/IG-UFBA, 43 pp. BARBOSA J.S.F. & DOMINGUEZ J.M.L. (Eds.) 1996. Texto Explicativo para o Mapa Geológico ao Milionésimo. SICM/ SGM, Salvador, (Edição Especial), 400 pp. BARBOSA J.S.F., CORRÊA-GOMES L.C., DOMINGUEZ, J. M. L., CRUZ S. A S., SOUZA, J. S. 2005. Petrografia e Litogeoquimica das Rochas da Parte Oeste do alto de Salvador, Bahia, Rev. Bras. Geoc., Volume 35(4 - Suplemento): 9-22. BARBOSA J. S. F. & SOUZA J. S. DE. Geologia da Cidade de Salvador, Bahia, Brasil. Relatório e anexos, CNPq/IG-UFBA, Salvador - Ba, 69 p. 2007. CRUZ, S. A. S. 2005. Caracterização Petrográfica, Petroquímica e Estrutural do Embasamento Cristalino da Cidade de Salvador-Bahia/Porção Oeste. Trabalho Final de Graduação. IGEO-UFBA. Salvador -BA. 64p D’AGRELLA FILHO M. S., PACCA I. G., ONSTOT T. C., RENNE P. R., TEIXEIRA W. 1989. O estado atual da cooperação USP/Princenton University. Resultados paleomagnéticos e geocronológicos em diques máficos das regiões de Salvador, Olivença e Uauá, Cráton do São Francisco. In: Workshop Diques Máficos Precambrianos do Brasil, São Paulo, Bol. Esp., p. 22-28. FUJIMORI S. 1968. Granulitos e charnockitos de Salvador (Ba). Anais Acad. Bras. Ciências., 40:181-202. FUJIMORI S. 1988. Condições de P-T de formação dos granulitos do Farol da Barra, Salvador, Bahia, Brasil. Rev. Bras. Geoc., 18:339-344. FUJIMORI S. & ALLARD G. O. 1966. Ocorrência de safirina em Salvador, Bahia. Bol. Soc. Bras. Geol., 15:67-81. GEOLOGIA DA BAHIA - Pesquisa e Atualização. Coordenação Geral Johildo Salomão Figueiredo Barbosa. Salvador. CBPM. Série Publicações Especiais n. 13.2 vol II. Color. Convenio CBPM,UFBA-IGEO, SBG. MILANI, E. J.; DAVISON, I. 1988. Basement control andtransfer tectonics in the Recôncavo-Tucano-Jatobárift, Northeast Brazil. Tectonophysics, Amsterdam, v.154, n. 1/2, p. 41-70, Nov. Moraes Brito, C. 1992. Caracterização geológica, geoquímica e petrológica dos diques máficos proterozoicos da região de Salvador, Bahia. Dissertação de Mestrado, IAG/USP, 96p. MORAES BRITO, C. 1992. Caracterização geológica, geoquímica e petrológica dos diques máficos proterozóicos da região de Salvador, Bahia. Dissertação de Mestrado, IAG/USP. 96p. SOUZA, J.S. 2008. Mapeamento geológico da área do Farol da Barra, Salvador-Bahia, Brasil. Monografia de graduação, Instituto de Geociências, Universidade Federal da Bahia, 69p. SOUZA, J.S. 2013. Geologia, metamorfismo e geocronologia de litotipos de Salvador-Bahia, Tese de Doutorado, Instituto de Geociências, Universidade Federal da Bahia, 125p. SOUZA, João Dalton de et al. Mapa Geológico do Estado da Bahia. In: CPRM - SERVIÇO GEOLÓGICO DO BRASIL. Geologia e Recursos Mineraisdo Estado da Bahia : Sistema de Informações Geográficas - SIG. [Geology and Mineral Resources of the Bahia State: Geographic Information System - GIS]. Versão 1.1. Salvador: CPRM, 2003. 1 CD-ROM. Escala 1:1.000.000. Convênio CPRM; CBPM. SOUZA-OLIVEIRA, J.S., PEUCAT, J.J., BARBOSA, J.S.F., CORREA-GOMES, L.C., CRUZ, S.C.P., LEAL, A.B.M, PAQUETTE, J.L. 2014. Lithogeochemistry and geochronology of the subalkaline felsic plutonism that marks the end of the Paleoproterozoic orogeny in the Salvador–Esplanada belt, São Francisco craton (Salvador, state of Bahia, Brazil), Brazilian Journal of Geology, v.44, n.2, p. 221-234. TANNER DE OLIVEIRA M. A. F. & CONCEIÇÃO H. 1982. Metamorfismo de Alto Grau da Faixa Costeira de Salvador, Bahia. In: SBG, Congr. Bras. Geol. 32, Anais, 2: p. 41-42 |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Alunos do curso de Pós-graduação em Geologia-UFBA em saída de campo para avaliação de geossítio. (Foto: Ricardo Pereira) |
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Proteção Indireta
Relatar: | |
---|---|
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Público / Federal |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Baixa |
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
Fácil acesso; Orla densamente urbanizada com estruturas fixas. |
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como um dos locais-tipo secundário, sendo a fonte de um ou mais parastratótipo, unidades litodêmicas, parátipo ou sintipo | 1 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | É um sítio já aprovado pela SIGEP e/ou existem artigos sobre o local de interesse em livro, em revistas científicas internacionais... | 4 |
A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 5 ou mais tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 4 |
A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 4-5 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 1 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
Valor Científico | 235 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários | 1 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso | 4 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos | 4 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com mais de 1000 habitantes por km2 | 4 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Não se aplica. | 0 |
Risco de Degradação | 215 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Os elementos geológicos do local de interesse não apresentam possibilidade de deterioração por atividades antrópicas | 4 |
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos | 4 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse com infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.), rede de comunicações móveis e situado a menos de 10 km de serviços de socorro | 4 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com mais de 1000 habitantes por km2 | 4 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse habitualmente usado em campanhas turísticas do país, mostrando aspectos geológicos | 4 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros na região | 2 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados no ensino superior | 1 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem mais de 5 tipos de elementos da geodiversidade (mineralógicos, paleontológicos, geomorfológicos, etc.) | 4 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público | 4 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH superior ao que se verifica no estado | 3 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 4 |
Valor Educativo | 330 | |||
Valor Turístico | 375 |
Classificação do sítio
Relevância: | Geossítio de relevância Nacional |
---|
Valor Científico: | 235 |
---|---|
Valor Educativo: | 330 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 375 (Relevância Nacional) |
Risco de Degradação: | 215 (Risco Médio) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a curto prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | Não se aplica - |
Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
Nome: | Gerson Fernandino de Andrade Neto |
---|---|
Email: | gerson.fernandino@yahoo.com.br |
Profissão: | Oceanógrafo |
Instituição: | UFBA |
Currículo Lattes: |