Início
Ajuda
Créditos
Simulador
Efetuar login
Visualizando
Capão do Cedro
Caçapava do Sul -
RS , Lat.:
-30.757881165 Long.:
-53.437656403
Última alteração: 30/11/2020 10:09:27
Última alteração: 30/11/2020 10:09:27
Status: Consistido
Sítio da Geodiversidade de Relevância Regional/Local.
Valor Científico:
175 
Valor Educativo:
190 (Relevância Regional/Local)
Valor Turístico:
170 (Relevância Regional/Local)
Risco de Degradação:
155 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Capão do Cedro |
|---|---|
| Título Representativo: | |
| Classificação temática principal: | Geomorfologia |
| Classificação temática secundária: | |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº com o Nº: | 076 |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Guaritas-Minas do Camaquã - RS) |
Localização
| Latitude: | -30.757881165 |
|---|---|
| Longitude: | -53.437656403 |
| Datum: | WGS 84 |
| Cota: | 250 m |
| Estado: | RS |
| Município: | Caçapava do Sul |
| Distrito: | |
| Local: | |
| Ponto de apoio mais próximo: | Caçapava do Sul. |
| Ponto de referência rodoviária: | A partir do pórtico de Caçapava do Sul pela BR-392 sentido sul acessa a BR-153, percorre 40 kms. No km-515 acessa RS-625 sentido as minas. |
| Acesso: | O acesso é pela RS-625 em leito natural percorre seis quilômetros, e nesta bifurcação acessa à esquerda uma estrada vicinal, percorre 11 quilômetros, sendo que a partir deste local pode-se visualizar uma extensa área onde a paisagem mostra um diferenciado relevo ruiniforme. |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
| O geossítio Capão do Cedro é um destacado conjunto de morros testemunhos com elevação média de 250 metros. O geossítio fica distante 46 km de Caçapava do Sul, percorrendo a BR-392 e depois a BR-153, sentido sul. No quilômetro 515 da BR-153, acessa a RS-625, sentido a Vila Minas do Camaquã, percorre-se 6 km até chegar à estrada que leva a localidade Capão do Cedro que empresta o nome ao geossítio. Neste ponto da estrada municipal percorre-se 10 km sentido nordeste e pode-se começar a apreciar a paisagem que se estende por uma grande área. O conjunto de morros testemunhos é formado por rochas sedimentares conglomeráticas e areníticas de origem fluvial e eólica da formação Varzinha, pertencente ao Grupo Guaritas. A ação de processos geológicos e geomorfológicos através de soerguimento, erosão e intemperismo modelaram ao longo do tempo geológico resultando em morros isolados e por vezes conectados na forma de ruínas, relevo ruiniforme, e com faces escarpadas e vertentes verticais e topo plano, (PAIM; FALLGATTER; SILVEIRA, 2010). O padrão geomorfológico estende-se por uma extensa região onde morros são entrecortados por vales estreitos, profundos preenchidos por densa cobertura vegetal formada por florestas de encostas, mata de galeria, campos rupestres e vassourais bem preservados. O geossítio pertence ao SIGEP 076 que foi aprovado pela Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos em 2010. |
| Abstract |
|---|
| The Capão do Cedro geosite is a prominent set of testimonial hills with an average elevation of 250 meters. The geosite is 46 km from Caçapava do Sul, along the BR-392 and then the BR-153, to the south. At kilometer 515 of BR-153, access to RS-625, direction Vila Minas do Camaquã, it is 6 km until you reach the road that leads to Capão do Cedro, which lends its name to the geosite. At this point of the municipal road runs 10 kilometers northeast direction and one can begin to appreciate the landscape that extends over a large area. The set of testimonial hills is formed by conglomerate and arenitic sedimentary rocks of fluvial and wind origin of the Varzinha Formation, belonging to the Guaritas Group. The action of geological and geomorphological processes through uplift, erosion and weathering modeled along geologic time resulting in isolated and sometimes connected hills in the form of ruins, ruiniform relief, and with steep faces and vertical slopes and flat top, (PAIM; FALLGATTER; SILVEIRA, 2010). The geomorphological pattern extends through an extensive region where hills are intersected by narrow, deep valleys filled with dense vegetation cover formed by sloping forests, gallery forest, rocky fields and well-preserved brooms. The geosite belongs to SIGEP 076 that was approved by the Brazilian Commission of Geological and Paleobiological Sites in 2010. |
| Autores e coautores |
|---|
| Carlos Augusto Brasil Peixoto - CPRM - Serviço Geológico do Brasil |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
|
| Tipo de Unidade: | |
|---|---|
| Nome: | |
| Outros: | |
| Rocha Predominante: | |
| Rocha Subordinada: | |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
| Ambientes: |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
Rochas Ígneas
| Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: |
|---|
| Regime Tectônico: |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
| Bibliografia |
|---|
| PEIXOTO, C. A. B. Guaritas - Minas do Camaquã - proposta geoparque. CPRM, Serviço Geológico do Brasil. Porto Alegre, RS, 2017. 82p. PEIXOTO, C. A. B. Caracterização Ambiental dos Geossítios da Proposta: projeto Geoparque Guaritas - Minas do Camaquã/RS. UFRGS -IGEO - POSGEA - Porto Alegre, RS, 2015. 135p. VIERO, A. C., SILVA, D. R. A. da S. Geodiversidade do estado do Rio Grande do Sul. CPRM, Serviço Geológico do Brasil. Porto Alegre, RS, 2010. 250p. BORBA, A. W. et al. Inventário e Avaliação Quantitativa de Geossítios: exemplo de aplicação ao patrimônio geológico do município de Caçapava do Sul (RS, Brasil). Pesquisas em Geociências, Porto Alegre, v. 40, n. 3, p. 275 - 294, set./ dez. 2013. BORBA, A. W. et al. Relação entre a Geodiversidade Intrínseca e a Estruturação de Habitat na Escala do Geossítio: exemplos na Serra do Segredo e nas Pedras das Guaritas (Caçapava do Sul, RS, Brasil). Pesquisas em Geociências, Porto Alegre, v. 43, n. 3, p. 183-202, mai./ago. 2016. PAIM, P. S. G.; FALLGATTER, C.; SILVEIRA, A. S. Guaritas do Camaquã, RS: exuberante cenário com formações geológicas de grande interesse didático e turístico. In: WINGE,M.; SCHOBBENHAUS, C.; SOUZA, C. R. G.; FERNANDES, A. C. S.; BERBERT-BORN, M. L. C.; SALLUN FILHO, W.; QUEIROZ, E. T. (Org.). Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. Brasília: DNPM, 2010. v. 3, p.113. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
 Paredões verticais de rocha conglomerática com estratos sedimentares com formato tabular são coberto por vegetação...  O Capão do Cedro é uma grande área formada pelo conjunto de morros ruiniformes baixos entrecortados por vales...  Morro testemunho sobressaindo na paisagem com densa vegetação no entorno. Fotografia: Paula Segalla e André...  : Os topos dos morros são planos e excelentes pontos de observação da região. Fotografia: Carlos Peixoto, 2014.  Vista geral do Capão do Cedro no sentido norte-nordeste. Fotografia: Carlos Peixoto, 2014. |
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Privado |
| Area Rural |
|---|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Razoável |
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como um dos locais-tipo secundário, sendo a fonte de um ou mais parastratótipo, unidades litodêmicas, parátipo ou sintipo | 1 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem resumos apresentados sobre o local de interesse em anais de eventos científicos, ou em relatórios inéditos, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 1 |
| A4 - Integridade | 15 | O local de interesse não está muito bem preservado, mas os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) ainda estão preservados | 2 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 2 |
| A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 2 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
| Valor Científico | 175 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários | 1 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a mais de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 1 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal, mas com controle de acesso | 3 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| Risco de Degradação | 155 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos por atividade antrópica | 2 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas só depois de ultrapassar certas limitações (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...) | 2 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos até 25 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 1 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existe um valor ecológico e um cultural a menos de 20 km do local de interesse | 2 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 1 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos comum nas várias regiões do país | 1 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que tornam difícil a observação de alguns elementos geológicos | 3 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino secundário | 2 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 2 tipos de elementos da geodiversidade | 2 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 20 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 1 |
| Valor Educativo | 190 | |||
| Valor Turístico | 170 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Sítio da Geodiversidade Relevância Regional/Local
|
|---|
 Valor Científico: |
175 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
190 (Relevância Regional/Local) |
 Valor Turístico: |
170 (Relevância Regional/Local) |
| Risco de Degradação: |
155 (Risco Baixo) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | Não se aplica - |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
| Ponto 1: | Latitude: -30.73859479 e Longitude: -53.44647705 |
|---|---|
| Ponto 2: | Latitude: -30.74574957 e Longitude: -53.41387429 |
| Ponto 3: | Latitude: -30.77322126 e Longitude: -53.41405329 |
| Ponto 4: | Latitude: -30.7693989 e Longitude: -53.44460305 |
| Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio: |
|---|
|
|
Responsável
| Nome: | Carlos Augusto Brasil Peixoto |
|---|---|
| Email: | carlos.peixoto@sgb.gov.br |
| Profissão: | Geológo |
| Instituição: | SGB - DGM - GEREMI - SUREG/Porto Alegre |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/1701406366742735 |
