Início
Ajuda
Créditos
Simulador
Efetuar login
Visualizando
Tocas Fazenda São João
Caçapava do Sul -
RS , Lat.:
-30.804424286 Long.:
-53.574592590
Última alteração: 30/11/2020 10:09:19
Última alteração: 30/11/2020 10:09:19
Status: Consistido
Sítio da Geodiversidade de Relevância Nacional.
Valor Científico:
185 
Valor Educativo:
205 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
180 (Relevância Regional/Local)
Risco de Degradação:
150 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Tocas Fazenda São João |
|---|---|
| Título Representativo: | |
| Classificação temática principal: | Espeleologia |
| Classificação temática secundária: | |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Guaritas-Minas do Camaquã - RS) |
Localização
| Latitude: | -30.804424286 |
|---|---|
| Longitude: | -53.574592590 |
| Datum: | WGS 84 |
| Cota: | 223 m |
| Estado: | RS |
| Município: | Caçapava do Sul |
| Distrito: | |
| Local: | |
| Ponto de apoio mais próximo: | Caçapava do Sul |
| Ponto de referência rodoviária: | O geossítio fica distante aproximadamente 47 quilômetros do pórtico de entrada de Caçapava do Sul acesso pela BR-153 entrada no km 521,4. |
| Acesso: | Percorre 13 quilômetros pela BR-392 e depois acessa a BR-153 sentido a Bagé, percorre 34 quilômetros e neste ponto mais precisamente no km 521,4, acessa a trilha que leva à sede da fazenda São João. |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
| As Tocas Fazenda São João são um conjunto de pequenas cavernas existente no interior de um morro testemunho com elevação aproximada de 220 metros. O geossítio fica distante aproximadamente 47 km de Caçapava do Sul percorrendo a BR-392 e 153 sentido sul. O morro tem sua elevação e forma ruiniforme originadas por processos geomorfológicos que modelaram a sua superfície, onde o topo é plano e as vertentes variam de forma entre o convexo-côncavo e vertical. As pequenas cavernas estão localizadas na face sul onde o talude rochoso é verticalizado, sendo originadas por processos erosivos e ação do intemperismo. O geossítio é formado por rochas conglomeráticas e areníticas de origem fluvial e eólica da formação Varzinha, pertencente ao grupo Guaritas. As rochas foram soerguidas e depois erodidas ao longo do tempo geológico, gerando este morro testemunho, onde o conjunto de pequenas cavernas, as “tocas” como dizem no linguajar popular, tem sua ocorrência na base do morro. A fazenda São João trabalha com turismo rural, oferece roteiros programados e serviço de hotelaria, proporcionando ao turista visitação das belezas naturais e de como é rotina campeira da propriedade durante um dia. |
| Abstract |
|---|
| The Tocas Fazenda São João are a set of small caves inside of a hill testimony with elevation of approximately 220 metres. The geosite is approximately 47 kilometers from alibag traversing the BR-392 and 153 southbound. The hill has its elevation and ruiniform form originated by geomorphologic processes that shaped its surface, where the top is flat and the slopes vary of form between the convexo-concave and vertical. The small caves are located on the south face where the rocky slope is vertical, being caused by erosion and weathering action. The geosite is formed by conglomeratic and arenitic rocks of fluvial and wind origin of the formation Varzinha, belonging to the group Guaritas. The rocks were uplifting and eroded during the geological time, generating this testimonial hill, where the group of small caves, the "burrows" as they say in the popular language, have their occurrence at the base of the hill. The São João farm works with rural tourism, offers programmed itineraries and hotel services, providing tourists with a visit to the natural beauty and how it is a routine property champion for a day. |
| Autores e coautores |
|---|
| Carlos Augusto Brasil Peixoto - CPRM - Serviço Geológico do Brasil |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
|
| Tipo de Unidade: | |
|---|---|
| Nome: | |
| Outros: | |
| Rocha Predominante: | |
| Rocha Subordinada: | |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
| Ambientes: |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
Rochas Ígneas
| Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: |
|---|
| Regime Tectônico: |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
| Bibliografia |
|---|
| PEIXOTO, C. A. B. Guaritas - Minas do Camaquã - proposta geoparque. CPRM, Serviço Geológico do Brasil. Porto Alegre, RS, 2017. 82p. PEIXOTO, C. A. B. Caracterização Ambiental dos Geossítios da Proposta: projeto Geoparque Guaritas - Minas do Camaquã/RS. UFRGS -IGEO - POSGEA - Porto Alegre, RS, 2015. 135p. VIERO, A. C., SILVA, D. R. A. da S. Geodiversidade do estado do Rio Grande do Sul. CPRM, Serviço Geológico do Brasil. Porto Alegre, RS, 2010. 250p. BORBA, A. W. et al. Inventário e Avaliação Quantitativa de Geossítios: exemplo de aplicação ao patrimônio geológico do município de Caçapava do Sul (RS, Brasil). Pesquisas em Geociências, Porto Alegre, v. 40, n. 3, p. 275 - 294, set./ dez. 2013. BORBA, A. W. et al. Relação entre a Geodiversidade Intrínseca e a Estruturação de Habitat na Escala do Geossítio: exemplos na Serra do Segredo e nas Pedras das Guaritas (Caçapava do Sul, RS, Brasil). Pesquisas em Geociências, Porto Alegre, v. 43, n. 3, p. 183-202, mai./ago. 2016. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
 A face sul mostra um conjunto de pequenas cavidades erodidas pela ação do vento e água. Fotografia: Paula Segalla e...  Topo plano do morro de arenito onde mostra cavidades geradas pela erosão que acumulam água. Fotografia: Carlos...  Na face sul do morro mostra as feições sedimentares existentes na rocha arenítica e conglomerática da formação...  Típica vegetação cactácea que ocorrem junto aos lajeados de rocha areníticas. Fotografia: Carlos Peixoto, 2014.  Vista do topo do morro onde na base estão às tocas. Fotografia: Carlos Peixoto, 2014. |
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Privado |
| Area Rural |
|---|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Razoável |
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como um dos locais-tipo secundário, sendo a fonte de um ou mais parastratótipo, unidades litodêmicas, parátipo ou sintipo | 1 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem resumos apresentados sobre o local de interesse em anais de eventos científicos, ou em relatórios inéditos, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 1 |
| A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 1 ou 2 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 1 |
| A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 4-5 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 1 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
| Valor Científico | 185 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos | 3 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área com proteção legal e com controle de acesso | 1 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse sem acesso direto por estrada mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículos | 1 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Não se aplica. | 0 |
| Risco de Degradação | 150 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de elementos geológicos secundários por atividade antrópica | 3 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse sem acesso direto por estrada, mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículo | 1 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas só depois de ultrapassar certas limitações (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...) | 2 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse com infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.), rede de comunicações móveis e situado a menos de 25 km de serviços de socorro | 3 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos até 25 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 1 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existe um valor ecológico e um cultural a menos de 20 km do local de interesse | 2 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 1 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros na região | 2 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados no ensino superior | 1 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de bons conhecimentos geológicos para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 2 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Educativo | 205 | |||
| Valor Turístico | 180 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Sítio da Geodiversidade Relevância Nacional
|
|---|
 Valor Científico: |
185 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
205 (Relevância Nacional) |
 Valor Turístico: |
180 (Relevância Regional/Local) |
| Risco de Degradação: |
150 (Risco Baixo) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | Não se aplica - |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
| Ponto 1: | Latitude: -30.80242891 e Longitude: -53.57748191 |
|---|---|
| Ponto 2: | Latitude: -30.80249475 e Longitude: -53.57265774 |
| Ponto 3: | Latitude: -30.80539619 e Longitude: -53.57284994 |
| Ponto 4: | Latitude: -30.80536961 e Longitude: -53.57682993 |
| Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio: |
|---|
|
|
Responsável
| Nome: | Carlos Augusto Brasil Peixoto |
|---|---|
| Email: | carlos.peixoto@sgb.gov.br |
| Profissão: | Geológo |
| Instituição: | SGB - DGM - GEREMI - SUREG/Porto Alegre |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/1701406366742735 |
