Visualizando
Caverna da Lapa do Bode
Itaeté -
BA , Lat.:
-12.934561729 Long.:
-41.065334320
Última alteração: 07/07/2022 09:31:41
Última alteração: 07/07/2022 09:31:41
Status: Em análise
Geossitio de Relevância Nacional
Valor Científico:
200
Valor Educativo:
225 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
180 (Relevância Regional/Local)
Risco de Degradação:
135 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Caverna da Lapa do Bode |
---|---|
Título Representativo: | Gruta da Lapa do Bode |
Classificação temática principal: | Espeleologia |
Classificação temática secundária: | Hidrogeologia |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Não |
Localização
Latitude: | -12.934561729 |
---|---|
Longitude: | -41.065334320 |
Datum: | Córrego Alegre |
Cota: | 313 m |
Estado: | BA |
Município: | Itaeté |
Distrito: | |
Local: | |
Ponto de apoio mais próximo: | Casa do Guia Sinaldo Vieira Nascimento |
Ponto de referência rodoviária: | BA -245 |
Acesso: | Próximo a Fazenda do Poço Encantado e a 18 km da BA-245. |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
Localiza-se no município de Itaête, situado próximo do Poço Encantado, atualmente incorporada em eventuais roteiros turísticos. Situa-se na margem esquerda do Rio Una, afluente do Rio Paraguaçu, não sendo possivel a sua visitação da época de cheia, pois, o rio invade a caverna. Trata-se de uma área privada, sem nenhuma proteção legal, administrada por seu proprietário que instalou um portão na trilha de acesso para controlar a entrada de visitantes cobrando uma taxa de visitação. Constitui uma caverna de um padrão de labirintos com várias galerias longitudinais e transversais. A cavidade está instalada nas rochas da Formação Salitre, pertencente ao Grupo Una, enquadrando-se na categoria temática das Coberturas do Supergrupo São Francisco - Neoproterozóico. Seu desenvolvimento se deu na zona de mistura das águas do aquífero cárstico, com as águas oriundas da Chapada Diamantina. De acordo com Pereira (1998), a caverna apresenta um padrão ilustrativo do processo de abertura das cavidades cársticas naquela bacia carbonática, com duas direções preferenciais de desenvolvimento: N60-70W, predominante, e N20-30E. O padrão planimétrico geral é do tipo rede (labiríntico) com condutos principalmente retílineos e angulosos. As dimensões das galerias variam pouco, com padrão morfológico em seção transversal predominante de canyon vadoso, que são ilustrativos do processo de formação da caverna com iniciação freática no topo, seguida do rebaixamento do nível de água e entalhamento vadoso em direção à base. |
Abstract |
---|
It is located in the municipality of Itaête, located near Poço Encantado, currently incorporated in eventual tourist itineraries. It is located on the left bank of the Una River, a tributary of the Paraguaçu River, and it is not possible to visit it during the flood season, for the river invades the cave. It is a private area, without any legal protection, managed by its owner who installed a gate on the access trail to control the entry of visitors by charging a visitation fee. It constitutes a cave of a labyrinth pattern with several longitudinal and transversal galleries. The cavity is installed in the rocks of the Salitre Formation, belonging to the Una Group, falling within the thematic category of Coverages of the São Francisco Supergroup - Neoproterozoic. Its development took place in the mixing zone of the waters of the karst aquifer, with the waters coming from the Chapada Diamantina. According to Pereira (1998), the cave presents an illustrative pattern of the opening process of karst cavities. in that carbonate basin, with two preferential directions of development: N60-70W, predominant, and N20-30E. The general planimetric pattern is lattice-like (labyrinthine) with mostly straight and angled conduits. The dimensions of the galleries vary little, with a predominant morphological pattern in cross section of canyon vadoso, which are illustrative of the cave formation process with phreatic initiation at the top, followed by lowering the water level and notching vadose towards the base. |
Autores e coautores |
---|
Ricardo Galeno Fraga de Araújo Pereira Violeta de Souza Martins (Cadastro) |
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Neoproterozoico |
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
---|---|
Nome: | Formação Salitre - Grupo Una |
Outros: | |
Rocha Predominante: | Calcário |
Rocha Subordinada: | Calcarenito |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
A gruta localiza-se no município de Itaeté, na margem esquerda do rio Una, afluente do Rio Paraguaçu. Configura uma área particular protegida por um portão do Sr. Sinaldo Vieira Nascimento que é o guia da caverna, faz a gestão do geositio controlando o acesso dos turistas e cobrando um valor para o acesso a caverna. O tempo de permanência na gruta é de 30 minutos, exceto no período da cheia de dezembro ao fim de janeiro quando via drenagem ocorre a elevação do lençol freático inundando a caverna com risco de enxurradas e trombas d'agua. Esta instalada em calcários Neoproterozoicos da Formação Salitre, Grupo Una e de acordo com Pereira (1998) seu padrão planimétrico geral é do tipo rede (labiríntico) com condutos principalmente retílineos e angulosos com duas direções preferenciais de desenvolvimento de suas galerias: N60-70W, predominante, e N20-30E. Ocorre na caverna um acervo paleontológico com fósseis de mamíferos, antas, pássaros, etc. |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: | Atuais/Antigos |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Disconformidade – intervalo de erosão ou não deposição entre camadas sedimentares, com ou sem ravinamento |
Rochas Ígneas
Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: |
Facie Metamorfismo: |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: |
---|
Regime Tectônico: |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Feições de Relevo
FR12e - Caverna |
Ilustração
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
Bibliografia |
---|
PEREIRA, R. G. F. de A. -1998- Caracterização Geomorfológica e Geoespeleológica do Carste da Bacia do Rio Una, Borda Leste da Chapada Diamantina (Município de Itaeté, Estado da Bahia). Dissertação de Mestrado. Universidade de São Paulo- Instituto de Geociências: IgUSP. São Paulo- SP/Brasil. 95 p Pereira, R. F.; Brilha, J.; Pedreira, A. J.; Schobbenhaus, C. & Karmann, I. -2009- Geoparks and Geotourism in Chapada Diamantina (North- eastern Brazil): strategies and perspectives. In.:Neto de Carvalho, C. & Rodrigues, J. -2009- New Challenges in Geotourism. Proceedings of the VIII European Geoparks Conference. Idanha- a- Nova- Portugal, p. 104- 108 PEREIRA, R.G.F.A. Geoconservação e Desenvolvimento Sustentável na Chapada Diamantina (Bahia-Brasil). 2010. 295f. Tese (Doutorado) - Escola de Ciências, Universidade do Minho, Braga. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Proteção Indireta
Relatar: | |
---|---|
A área é privada e isolada por um portão para acesso a gruta da Lapa do Bode. |
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Privado |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem artigos sobre o local de interesse em revistas científicas nacionais, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 2 |
A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 5 ou mais tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 4 |
A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 2 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
Valor Científico | 200 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários | 1 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal, mas com controle de acesso | 3 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Não se aplica. | 0 |
Risco de Degradação | 135 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos por atividade antrópica | 1 |
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas só depois de ultrapassar certas limitações (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...) | 2 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse com infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.), rede de comunicações móveis e situado a menos de 25 km de serviços de socorro | 3 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 100 km do ocal de interesse | 2 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existe um valor ecológico ou um cultural a menos de 20 km do local de interesse | 1 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse habitualmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 2 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos comum nas várias regiões do país | 1 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino secundário | 2 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem mais de 5 tipos de elementos da geodiversidade (mineralógicos, paleontológicos, geomorfológicos, etc.) | 4 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de bons conhecimentos geológicos para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 2 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 20 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 1 |
Valor Educativo | 225 | |||
Valor Turístico | 180 |
Classificação do sítio
Relevância: | Geossítio de relevância Nacional |
---|
Valor Científico: | 200 |
---|---|
Valor Educativo: | 225 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 180 (Relevância Regional/Local) |
Risco de Degradação: | 135 (Risco Baixo) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
Nome: | Ricardo Fraga Pereira |
---|---|
Email: | fraga.pereira@ufba.br |
Profissão: | Geólogo e Professor |
Instituição: | Universidade Federal da Bahia |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/1786940828895467 |