Geossit - Visualizar Geossítio

Identificação

Designação

Nome do Sítio:	Lapa Seca
Título Representativo:	Principal rocha hospedeira dos corpos de minéio de ouro da Mina Morro Velho
Classificação temática principal:	Metalogenia
Classificação temática secundária:	Estratigrafia
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº :	Não
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque:	Sim (Quadrilátero Ferrífero - MG)

Localização

Latitude:	-19.989414215
Longitude:	-43.831325531
Datum:	SIRGAS2000
Cota:	m
Estado:	MG
Município:	Nova Lima
Distrito:
Local:	MG-030
Ponto de apoio mais próximo:
Ponto de referência rodoviária:	MG-030
Acesso:	O geossítio está localizado em um corte de estrada da AMG-150 entre as cidades de Nova Lima e Raposos, na região central do Quadrilátero Ferrífero. O acesso a partir de Belo Horizonte é pela rodovia MG-030 em direção a Nova Lima por cerca de 18km, até o trevo para Raposos, depois segue por mais 1,5km em direção a Raposos (Fig. 1). O afloramento é um pequeno corte de estrada do lado direito para quem vai ao sentido Raposos, nas coordenadas -43,831358 e -19,989466.

Imagem de identificação

Afloramento de Lapa Seca em um pequeno corte na Rodovia MG-030. Foto do autor.

Resumo

Resumo
A lapa seca foi descrita inicialmente na Mina Morro Velho e reconhecida pelos mineradores como a principal rocha hospedeira dos corpos de minério de ouro. Apesar da sua origem enigmática, foi responsável por 46% do ouro extraído na região. Inicialmente foi descrita como uma rocha carbonática de origem sedimentar relacionada a focos exalativos no fundo do mar, mas também, como uma rocha que resultou de processos vulcanossedimentares que foi posteriormente hidrotermalizada e metamorfisada. Outra hipótese sobre a sua origem é que seja uma formação composta por três litotipos principais: lapa seca carbonática, originada a partir de metassedimentos químicos carbonáticos; lapa seca quartzosa, que seria um metachert; e a lapa seca micácea, uma rocha metavulcanoclástica ácida a intermediaria.

A lapa seca foi descrita inicialmente na Mina Morro Velho e reconhecida pelos mineradores como a principal rocha hospedeira dos corpos de minério de ouro. Apesar da sua origem enigmática, foi responsável por 46% do ouro extraído na região. Inicialmente foi descrita como uma rocha carbonática de origem sedimentar relacionada a focos exalativos no fundo do mar, mas também, como uma rocha que resultou de processos vulcanossedimentares que foi posteriormente hidrotermalizada e metamorfisada. Outra hipótese sobre a sua origem é que seja uma formação composta por três litotipos principais: lapa seca carbonática, originada a partir de metassedimentos químicos carbonáticos; lapa seca quartzosa, que seria um metachert; e a lapa seca micácea, uma rocha metavulcanoclástica ácida a intermediaria.

Abstract
The lapa seca was first described at the Morro Velho Mine and recognized by miners as the main host rock for gold ore bodies. Despite its enigmatic origin, it was responsible for 46% of the gold mined in the region. Initially it was described as a carbonate rock of sedimentary origin related to exhalative foci on the seabed, but also as a rock that resulted from volcanic-sedimentary processes that was later hydrothermalized and metamorphosed. Another hypothesis about its origin is that it is a formation made up of three main lithotypes: dry carbonate limestone, originating from carbonate chemical metasediments; dry quartz limestone, which would be a metachert; and dry micaceous limestone, an acidic to intermediate metavulcanoclastic rock.

Abstract

The lapa seca was first described at the Morro Velho Mine and recognized by miners as the main host rock for gold ore bodies. Despite its enigmatic origin, it was responsible for 46% of the gold mined in the region. Initially it was described as a carbonate rock of sedimentary origin related to exhalative foci on the seabed, but also as a rock that resulted from volcanic-sedimentary processes that was later hydrothermalized and metamorphosed. Another hypothesis about its origin is that it is a formation made up of three main lithotypes: dry carbonate limestone, originating from carbonate chemical metasediments; dry quartz limestone, which would be a metachert; and dry micaceous limestone, an acidic to intermediate metavulcanoclastic rock.

Autores e coautores
José Adilson Dias Aavalcanti - Serviço Geológico do Brasil, Superintendência Regional de Belo Horizonte

Contexto

Geológico

Enquadramento Geológico Geral:
PROVÍNCIAS ESTRUTURAIS DO BRASIL - São Francisco

Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período):
Arqueano

Ambiente Dominante:
Vulcânico Metamórfico

Tipo de Unidade:	Unidade Litoestratigráfica
Nome:	formação Lapa Seca
Outros:	metabásica, metassedimentos e metandesito
Rocha Predominante:
Rocha Subordinada:	Xisto
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. :	O termo “Lapa Seca” que significa "pedra seca” foi empregado inicialmente na Mina Morro Velho pelos mineiros locais para se referir a rochas quartzo-carbonatadas estéreis ou de muito baixo teor. A rocha é a principal hospedeira dos corpos de minério de ouro no Distrito Mineral de Nova Lima. Posteriormente, foi definida como a uma unidade geológica mapeável que aflora de forma descontínua na região, por cerca de 14km com espessura média de 30m, mas variando entre 3 e 100 metros (Ladeira 1985, 1988). De acordo com esse autor, quando a rocha é sã, apresenta cor cinza a cinza-clara, granulação média a fina e pode ser maciça a finamente bandada. Os minerais essenciais são dolomita ferroana, ankerita, siderita, calcita, quartzo. Os minerais varietais são moscovita, mica cromitífera, clorita cromitífera ou não, albita, epidoto e estilpnomelano. Um raro de afloramento de lapa seca pode ser visto na AMG-150 que liga Nova Lima a Raposos (Fig. 4). É uma rocha quartzo-carbonática cinza escura, intercalada em clorita xisto verde (rocha metabásica alterada) em contato tectônico com metassedimentos laminados contendo metaandesitos intercalados. De acordo com Vial et al. (1987) foram Graton & Bjorge (1929) que utilizaram pela primeira vez o termo “Lapa Seca” definindo-a como uma rocha carbonática resultante da transformação metassomática de um dique de diabásio; Ladeira (1980) a interpretou como uma metassedimento de origem química; e Vial (1980) diferenciou três fácies de lapa seca (carbonática, lapa micácea e quartzosa) e concluiu que essas rochas são o resultado de processos vulcanossedimentares; Oliveira et al. (1983) descreveram os mesmos três tipos de lapa seca, mas definiu diferentes origens para cada tipo (lapa seca carbonática seria um metassedimento químico carbonático, a lapa seca quartzosa seria um metachert e a lapa seca micácea seria uma rocha metavulcanoclástica ácida a intermediaria; e Vial et al. (1987) concluíram que a lapa seca é uma unidade informal mapeável em escala de detalhe constituída por rochas vulcânicas e vulcanoclásticas de composição variável, metamorfisadas e alteradas hidrotermalmente.

Paleontológico

Local de ocorrência

Ramos da Paleontologia:

Taxons conhecidos:

Voltar ao topo

Caracterização Geológica

Rochas Sedimentares

Ambientes Sedimentares:
Marinho

Ambientes:	Antigos

Tipos de Ambientes:

Descontinuidades Estratigráficas:

Rochas Ígneas

Categoria:	Não se aplica - Não se aplica

Aspectos Texturais:
Outros:

Estruturas:

Rochas Metamórficas

Metamorfismo: Regional (dinamotermal)

Facie Metamorfismo: Xisto verde

Texturas:
Granoblástica Lepidoblástica Outros:

Estruturas:
Foliação

Deformação das Rochas

Tipo de Deformação:	Dúctil

Regime Tectônico:	Compressional

Estruturas Lineares:

Estruturas Planas:
Foliação Fratura Outros:

Voltar ao topo

Feições de Relevo

FR8d - Vales estruturais
FR11a - Colina
FR11b - Morro

Ilustração

Voltar ao topo

Interesse

Dados

Pelo Conteúdo
Estratigráfico Mineiro Metalogenético

Interesse associado

Pela sua possível utilização
Científica Educativa

Observações

Observações Gerais
A Formação Lapa Seca hospeda importantes corpos de minério das minas Morro Velho, Bicalho, Bela Fama e Urubú, sendo responsável por 46% do ouro extraído na região (Baltazar & Lobato, 2020). Em escala de depósito, a lapa seca apresenta mesodobras e pequenas zonas de cisalhamento que controlam os corpos de minério. No depósito de Morro Velho, a lapa seca configura uma dobra apertada a isoclinal em “Z” com traço axial E-W (Figs. 5 e 6). Ladeira (1985) apresentou a descrição petrográfica detalhada da Lapa Seca como rochas silico-carbonatadas com granulação entre 50µm a 200µm, intercrescimento de minerais carbonáticos, particularmente dolomita, dolomita ferroana, ankerita e quartzo em variada proporção. A textura é heterogranular em mosaico. Os leitos composicionais, interpretados como acamamento, conspícuos ou não, são formados pela intercalação de camadas de carbonatos e/ou quartzo, de granulação grosseira a fina, com sericita, clorita e mica, estas duas últimas por vezes cromíferas, que se alternam com leitos nos quais estes minerais são de granulação grosseira. Leitos de quartzo alongado com desenvolvimento de subgrãos ocorrem entre leitos de quartzo sacaroide em mosaico. Grandes cristais de quartzo e/ou carbonatos, com 0,5 a 2,5 mm, ocorrem, com frequência, como indivíduos isolados ou aglomerados regulares ou irregulares paralelos a S0 / S1, em sombras de pressão de cristais de pirita, em lentes (cortando, S1), ao longo de fissuras e da foliação de crenulação S2.

Observações Gerais

A Formação Lapa Seca hospeda importantes corpos de minério das minas Morro Velho, Bicalho, Bela Fama e Urubú, sendo responsável por 46% do ouro extraído na região (Baltazar & Lobato, 2020). Em escala de depósito, a lapa seca apresenta mesodobras e pequenas zonas de cisalhamento que controlam os corpos de minério. No depósito de Morro Velho, a lapa seca configura uma dobra apertada a isoclinal em “Z” com traço axial E-W (Figs. 5 e 6).
Ladeira (1985) apresentou a descrição petrográfica detalhada da Lapa Seca como rochas silico-carbonatadas com granulação entre 50µm a 200µm, intercrescimento de minerais carbonáticos, particularmente dolomita, dolomita ferroana, ankerita e quartzo em variada proporção. A textura é heterogranular em mosaico. Os leitos composicionais, interpretados como acamamento, conspícuos ou não, são formados pela intercalação de camadas de carbonatos e/ou quartzo, de granulação grosseira a fina, com sericita, clorita e mica, estas duas últimas por vezes cromíferas, que se alternam com leitos nos quais estes minerais são de granulação grosseira. Leitos de quartzo alongado com desenvolvimento de subgrãos ocorrem entre leitos de quartzo sacaroide em mosaico. Grandes cristais de quartzo e/ou carbonatos, com 0,5 a 2,5 mm, ocorrem, com frequência, como indivíduos isolados ou aglomerados regulares ou irregulares paralelos a S0 / S1, em sombras de pressão de cristais de pirita, em lentes (cortando, S1), ao longo de fissuras e da foliação de crenulação S2.

Bibliografia
Baltazar, O.F.; Lobato, L.M. 2020. Structural Evolution of the Rio das Velhas Greenstone Belt, Quadrilátero Ferrífero, Brazil: influence of Proterozoic orogenies on its western Archean gold deposits. Minerals, 10: 983. Doi:10.3390/min10110983. Baltazar, O.F.; Zucchetti, M. 2007. Lithofacies associations and structural evolution of the Archean Rio das Velhas greenstone belt, Quadrilátero Ferrífero, Brazil: A review of the setting of gold deposits. Ore Geology Reviews, 32: 471-499. Doi:10.1016/j.oregeorev.2005.03.021. Cavalcanti, J.A.D.; Ribeiro, J.H.; Tuller, M.P.; Signorelli, N. 2020. Mapa geológico da Folha Nova Lima, escala 1:25.000. Projeto Evolução Crustal e Metalogenética do Quadrilátero Ferrífero. Serviço Geológico do Brasil. disponível em: https://rigeo.cprm.gov.br. Dorr II, J.V. 1969a. Physiographic, stratigraphic and structural development of the Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais, Brazil. Professional Paper 614-A. United States Department of the Interior - Geological Survey / Ministério de Minas e Energia – Departamento Nacional de Produção Mineral. Washington D.C., 110p. Dorr II, J.V. 1969b. Geologic Map and Sections of Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais, Brazil. Professional Paper 641-A, Plate I. United States Department of the Interior - Geological Survey / Ministério de Minas e Energia – Departamento Nacional de Produção Mineral. Washington D.C. Ericksson, K.A.; Krapez, B.; Fralick, P.W. 1994. Sedimentology of Archean greenstone belts: signatures of tectonic evolution. Earth Science Reviews, 37: 1-88. Graton, L.C.; Bjorge, G.N. 1929. Report on the geology of the Morro Velho Mine and the Espírito Santo, Raposos and Morro das Bicas prospects. Relatório Interno. St. John Del Rey Mining Company Ltda. Ladeira, E.A. 1980. Metallogenesis of gold at the Morro Velho Mine and in the Nova Lima District, Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais , Brazil. Ph.D. Thesis, University of Western Ontario, Canadá. Ladeira, E.A. 1985. Metalogênese do ouro na Mina Morro Velho e no distrito de Nova Lima, quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais, Brasil. Contribuições à Geologia e à petrologia. Núcleo Minas Gerais, p. 95-151. Ladeira, E.A. 1988. Metalogenia dos depósitos de ouro do Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais. In: Schobbenhaus, C. & Coelho, C.E. (Eds.), Principais Depósitos Minerais do Brasil: metais básicos, não-ferrosos, ouro e alumínio. DNPM-Brasília, p. 301 - 351. Moreira H; Lana C; Nalini Jr., H.A. 2016. The detrital zircon record of an Archaean convergent basin in the Southern São Francisco Craton, Brazil. Precambrian Research 275: 84-99. Noce, C.M.; Zuccheti, M.; Baltazar, O.F.; Armstrong, R.; Dantas, E.; Renger, F.E.; Lobato, L;M., 2005. Age of felsic volcanism and the role of ancient continental crust in the evolution of the Neoarchean Rio das Velhas Greenstone Belt (Quadrilátero Ferrífero, Brazil): U-Pb zircom dating of volcaniclastic graywackes. Precambriam Research, 141: 67-82. Oliveira, G.A.I.; Caiafa, P.L.; Vial, D.S. 1983. Excursão a Mina de Ouro de Morro Velho, SBG - Nucleo MG Boletim 3. Teixeira, W.; Oliveira, E.P.; Marques, L.S., 2017. Nature and evolution of the Archean crust of São Francisco Craton. In: Heilbron et al. 2017, Craton São Francisco, Eastern Brazil: Tectonic Genealogy of a Miniature Continent, Springer, p.29-56. Vial, D.S. 1980. Geologia da Mina de Ouro do Bicalho. 31º Congresso Brasileiro de Geologia, Anais..., volume 3, p. 1835-1850. Vial, D.S.; DeWitt, E.; Lobato, L.M.; Thorman, C.H. 2007. The geology of the Morro Velho gold deposit in the Archean Rio das Velhas greenstone belt, Quadrilátero Ferrífero, Brazil. Ore Geology Reviews, 32: 511-542. Vial, D.S.; Ferreira Jr., M.G.; Ferrari, P.G. 1987. A lapa seca na Mina Morro Velho: metavulcanitos alterados hidrotermalmente. 4º Simpósio de Geologia de Minas Gerais, Anais, Belo Horizonte, p. 369 - 390.

Bibliografia

Baltazar, O.F.; Lobato, L.M. 2020. Structural Evolution of the Rio das Velhas Greenstone Belt, Quadrilátero Ferrífero, Brazil: influence of Proterozoic orogenies on its western Archean gold deposits. Minerals, 10: 983. Doi:10.3390/min10110983.
Baltazar, O.F.; Zucchetti, M. 2007. Lithofacies associations and structural evolution of the Archean Rio das Velhas greenstone belt, Quadrilátero Ferrífero, Brazil: A review of the setting of gold deposits. Ore Geology Reviews, 32: 471-499. Doi:10.1016/j.oregeorev.2005.03.021.
Cavalcanti, J.A.D.; Ribeiro, J.H.; Tuller, M.P.; Signorelli, N. 2020. Mapa geológico da Folha Nova Lima, escala 1:25.000. Projeto Evolução Crustal e Metalogenética do Quadrilátero Ferrífero. Serviço Geológico do Brasil. disponível em: https://rigeo.cprm.gov.br.
Dorr II, J.V. 1969a. Physiographic, stratigraphic and structural development of the Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais, Brazil. Professional Paper 614-A. United States Department of the Interior - Geological Survey / Ministério de Minas e Energia – Departamento Nacional de Produção Mineral. Washington D.C., 110p.
Dorr II, J.V. 1969b. Geologic Map and Sections of Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais, Brazil. Professional Paper 641-A, Plate I. United States Department of the Interior - Geological Survey / Ministério de Minas e Energia – Departamento Nacional de Produção Mineral. Washington D.C.
Ericksson, K.A.; Krapez, B.; Fralick, P.W. 1994. Sedimentology of Archean greenstone belts: signatures of tectonic evolution. Earth Science Reviews, 37: 1-88.
Graton, L.C.; Bjorge, G.N. 1929. Report on the geology of the Morro Velho Mine and the Espírito Santo, Raposos and Morro das Bicas prospects. Relatório Interno. St. John Del Rey Mining Company Ltda.
Ladeira, E.A. 1980. Metallogenesis of gold at the Morro Velho Mine and in the Nova Lima District, Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais , Brazil. Ph.D. Thesis, University of Western Ontario, Canadá.
Ladeira, E.A. 1985. Metalogênese do ouro na Mina Morro Velho e no distrito de Nova Lima, quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais, Brasil. Contribuições à Geologia e à petrologia. Núcleo Minas Gerais, p. 95-151.
Ladeira, E.A. 1988. Metalogenia dos depósitos de ouro do Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais. In: Schobbenhaus, C. & Coelho, C.E. (Eds.), Principais Depósitos Minerais do Brasil: metais básicos, não-ferrosos, ouro e alumínio. DNPM-Brasília, p. 301 - 351.
Moreira H; Lana C; Nalini Jr., H.A. 2016. The detrital zircon record of an Archaean convergent basin in the Southern São Francisco Craton, Brazil. Precambrian Research 275: 84-99.
Noce, C.M.; Zuccheti, M.; Baltazar, O.F.; Armstrong, R.; Dantas, E.; Renger, F.E.; Lobato, L;M., 2005. Age of felsic volcanism and the role of ancient continental crust in the evolution of the Neoarchean Rio das Velhas Greenstone Belt (Quadrilátero Ferrífero, Brazil): U-Pb zircom dating of volcaniclastic graywackes. Precambriam Research, 141: 67-82.
Oliveira, G.A.I.; Caiafa, P.L.; Vial, D.S. 1983. Excursão a Mina de Ouro de Morro Velho, SBG - Nucleo MG Boletim 3.
Teixeira, W.; Oliveira, E.P.; Marques, L.S., 2017. Nature and evolution of the Archean crust of São Francisco Craton. In: Heilbron et al. 2017, Craton São Francisco, Eastern Brazil: Tectonic Genealogy of a Miniature Continent, Springer, p.29-56.
Vial, D.S. 1980. Geologia da Mina de Ouro do Bicalho. 31º Congresso Brasileiro de Geologia, Anais..., volume 3, p. 1835-1850.
Vial, D.S.; DeWitt, E.; Lobato, L.M.; Thorman, C.H. 2007. The geology of the Morro Velho gold deposit in the Archean Rio das Velhas greenstone belt, Quadrilátero Ferrífero, Brazil. Ore Geology Reviews, 32: 511-542.
Vial, D.S.; Ferreira Jr., M.G.; Ferrari, P.G. 1987. A lapa seca na Mina Morro Velho: metavulcanitos alterados hidrotermalmente. 4º Simpósio de Geologia de Minas Gerais, Anais, Belo Horizonte, p. 369 - 390.

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Imagem de satélite com a localização do geossítio Lapa Seca e de outros geossítios na região de Nova Lima. (1)...

Mapa simplificado do Quadrilátero Ferrífero com a localização do geossítio Lapa Seca.

a), b) e c) afloramento de lapa seca na rodovia AMG-150; d) amostra de mão da lapa seca.

Mapa geológico da região de Nova Lima com a localização dos corpos de lapa seca e dos geossítios (1) Lapa Seca; (2)...

Lapa seca com dobra em forma de “Z” e o depósito de ouro de Morro Velho. O canto inferior esquerdo mostra as dobras...

Voltar ao topo

Conservação

Unidade de Conservação

Nome da UC	Tipo da UC	Unidade de Conservação	Situação da Uc

Proteção Indireta

Relatar:
é um ponto em um pequeno corte de estrada de 5 x 3 metros.

Uso e Ocupação

Propriedade do Terreno
Público / Estadual

Area Rural

Area Urbana
Zona Urbana

Fragilidade
Elevada

Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo:
É um afloramento onde o acesso é dificultado por estar localizado em uma rodovia asfaltada sem acostamento. Inclusive pode ser arriscado estacionar o carro próximo ao afloramento. Melhor arrumar um local seguro para estacionar e seguir a pé até o afloramento.

Voltar ao topo

Quantificação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
A1 - Representatividade	30	O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável)	4
A2 - Local-tipo	20	O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como local-tipo secundário, sendo a fonte de um parastratótipo, unidade litodêmica ou de um parátipo	2
A3 - Reconhecimento científico	5	Existem artigos sobre o local de interesse em revistas científicas nacionais, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável)	2
A4 - Integridade	15	Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados	4
A5 - Diversidade geológica	5	Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica	2
A6 - Raridade	15	Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável)	2
A7 - Limitações ao uso	10	Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo	4
		Valor Científico	310

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
B1 - Deterioração de elementos geológicos	35	Possibilidade de deterioração dos elementos geológicos secundários	2
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação	20	Local de interesse situado a mais de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação	1
B3 - Proteção legal	20	Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso	4
B4 - Acessibilidade	15	Local de interesse localizado a menos de 500 m de uma estrada asfaltada	3
B5 - Densidade populacional	10	Local de interesse localizado num município com 250-1000 habitantes por km2	3
		Risco de Degradação	245

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Ítem	P.E	P.T	Resposta	Valor
C1 - Vulnerabilidade	10	10	Os elementos geológicos do local de interesse não apresentam possibilidade de deterioração por atividades antrópicas	4
C2 - Acesso rodoviário	10	10	Local de interesse localizado a menos de 500 m de uma estrada asfaltada	3
C3 - Caracterização do acesso ao sítio	5	5	O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas	4
C5 - Logística	5	5	Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 50 km do local de interesse	3
C6 - Densidade populacional	5	5	Local de interesse localizado num município com 250-1000 habitantes por km2	3
C7 - Associação com outros valores	5	5	Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse	4
C9 - Singularidade	5	10	Ocorrência de aspectos únicos e raros no país	4
C10 - Condições de observação	10	5	A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições	4
C11 - Potencial didático	20	0	Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados no ensino superior	1
C12 - Diversidade geológica	10	0	Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade	3
C13 - Potencial para divulgação	0	10	O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio	3
C14 - Nível econômico	0	5	Local de interesse localizado num município com IDH superior ao que se verifica no estado	3
C15 - Proximidade a zonas recreativas	0	5	Local de interesse localizado a menos de 15 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas	2
C4 - Segurança	10	10	Não se aplica.	0
C8 - Beleza cênica	5	15	Não se aplica.	0
			Valor Educativo	250
			Valor Turístico	255

Classificação do sítio

Relevância:	Geossítio de relevância Internacional

Valor Científico:	310
Valor Educativo:	250 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:	255 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:	245 (Risco Médio)

Recomendação

Urgência à Proteção global:	Necessário a longo prazo
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas:	Necessário a longo prazo
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas:	Necessário a longo prazo
Urgência à Proteção devido a atividades científicas:	Necessário a longo prazo
Unidade de Conservação Recomendado:	UC de Proteção Integral -
Justificativa:

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Ponto 1:	Latitude: -19.98980422160104 e Longitude: -43.83163609176444
Ponto 2:	Latitude: -19.988997622663888 e Longitude: -43.83108918471115
Ponto 3:	Latitude: -19.989163984032782 e Longitude: -43.83084790218764
Ponto 4:	Latitude: -19.989940334764366 e Longitude: -43.83139480924092

Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio:

Voltar ao topo

Responsável

Nome:	Jose Adilson Dias Cavalcanti
Email:	jose.adilson@cprm.gov.br
Profissão:	Geólogo
Instituição:	Serviço Geológico do Brasil - SGB-CPRM
Currículo Lattes:	http://lattes.cnpq.br/5968564202453915

Voltar ao topo

Comentários

Nenhum comentário enviado.

Voltar ao topo

Visualizando

Designação

Localização

Imagem de identificação

Resumo

Geológico

Paleontológico

Rochas Sedimentares

Rochas Ígneas

Rochas Metamórficas

Deformação das Rochas

Ilustração

Dados

Observações

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Unidade de Conservação

Proteção Indireta

Uso e Ocupação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Classificação do sítio

Recomendação

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Nenhum comentário enviado.