Visualizando
Estrias Glaciais de Witmarsum
Palmeira -
PR , Lat.:
-25.422500610 Long.:
-49.822101593
Última alteração: 13/12/2023 13:32:08
Última alteração: 13/12/2023 13:32:08
Status: Em análise
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Estrias Glaciais de Witmarsum |
|---|---|
| Título Representativo: | |
| Classificação temática principal: | Paleoambiental |
| Classificação temática secundária: | Ambientes marinho |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Não |
Localização
| Latitude: | -25.422500610 |
|---|---|
| Longitude: | -49.822101593 |
| Datum: | WGS 84 |
| Cota: | m |
| Estado: | PR |
| Município: | Palmeira |
| Distrito: | |
| Local: | Colônia Witmarsum |
| Ponto de apoio mais próximo: | Cooperativa Mista Agropecuária Witmarsum |
| Ponto de referência rodoviária: | Cruzamento na BR277, sentido Curitiba - Ponta Grossa, que dá acesso a Colônia Witmarsum. Há placas indicativas. |
| Acesso: | Deslocando-se pela BR277, aproximadamente a 60km de Curitiba no sentido Curitiba - Ponta Grossa entra-se à esquerda em direção à Colônia Witmarsum. A partir deste cruzamento, seguir em estrada asfaltada até a Cooperativa Mista Agropecuária Witmarsum. O afloramento de estrias glaciais fica em frente aos silos da cooperativa, sendo visível desta estrada. Há placas indicativas de "sítio geológico de interesse turístico" |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
|
As estrias glaciais de Witmarsum localizam-se na Colônia Witmarsun que fica no município de Palmeira – PR, à cerca de 5,3 km da BR-276 entre as cidades de Curitiba e Ponta Grossa e próximo ao Parque Estadual de Vila Velha. As estrias são parte do registro de um período glacial que ocorreu entre os perídos Carbonífero e Permiano inferior (entre 360 e 270 milhões de anos). Nesse período glacial toda a porção sul do supercontinente Gondwana ficou coberto por gelo sendo conhecido como Glaciação Karoo, o segundo maior período glacial do Eon Fanerozoico. O afloramento é formado por um pavimento polido com estrias e sulcos de extensão métrica, orientados na direção norte-sul, preservados sobre uma camada de arenitos. O sentido provável de movimento das geleiras era de sul para norte. A montante do pavimento aflora um diamictito, rocha que contém clastos facetados e estriados, originada pela erosão e deposição causada pelo movimento da geleira sobre o substrato. O diamictito pertence ao Grupo Itararé da Bacia do Paraná. O sítio conta com placas rodoviárias de sinalização a 1 km de distância (Departamento de Estradas de Rodagem – Paraná), painel bilíngue (português/inglês; 2,0 X 1,2 m) com descrição geológica, área de estacionamento, calçamento e cerca de isolamento. A manutenção do local está a cargo da Associação Comunitária dos Moradores Proprietários de Witmarsum, enquanto o IAT (Instituto de Águas e Terra, antiga MINEROPAR) é responsável pelo painel. |
| Abstract |
|---|
| Autores e coautores |
|---|
| Autores da proposta SIGEP: Gilson Burigo Guimarães (UEPG) Mário Sérgio de Melo (UEPG) Gil Francisco Piekarz (IAT-PR) Luiz Alberto Fernandes (UFPR) Autores do conteúdo do registro e do resumo: Gil Francisco Piekarz (IAT-PR) Organização do conteúdo do resumo: Ligia Maria de Almeida Leite Ribeiro (SGB-CPRM) Avaliação Quantitativa: Ligia Maria de Almeida Leite Ribeiro (SGB-CPRM) |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Carbonífero e Permiano Inferior |
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
| Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
|---|---|
| Nome: | Grupo Itararé |
| Outros: | |
| Rocha Predominante: | Arenito |
| Rocha Subordinada: | Diamictito |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : | O afloramento é formado por um pavimento polido com estrias e sulcos de extensão métrica, orientados na direção norte-sul, preservados sobre uma camada de arenitos. O sentido provável de movimento das geleiras era de sul para norte |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
| Ambientes: | Antigos |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
Rochas Ígneas
| Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: |
|---|
| Regime Tectônico: |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
| Bibliografia |
|---|
| BIGARELLA JJ, SALAMUNI R e FUCK RA. 1967 Striated surfaces and related features, developed by the Gondwana ice sheets (State of Paraná, Brazil). Palaeogeography, Palaeoclimatol., Palaeoecol. 3: 265-276. MINEROPAR S. A. (geologia por GUIMARÃES GB, PIEKARZ GF, FERNANDES LA e BIGARELLA JJ.) 2003 Estrias glaciais de Witmarsum. Disponível em http://www.pr.gov.br/mineropar/geoturismo_witmarsum.html. Acesso em 09/10/2007. SALAMUNI R, BIGARELLA JJ e FUCK RA. 1966 Sôbre a ocorrência de estrias glaciais no segundo planalto do Paraná. Bol. Paran. de Geografia, 18/20: 127-131 VESELY, Fernando Farias; ASSINE, Mario Luis. Superfícies estriadas em arenitos do Grupo Itararé produzidas por gelo flutuante, sudeste do estado do Paraná. Revista Brasileira de Geociências, v. 32, n. 4, p. 587-594, 2002. TROSDTORF JÚNIOR, Ivo et al. Late paleozoic landforms of glacial erosion and glacial geology on the southern flank of the Ponta Grossa arch, Paraná basin, Brazil. In: Abstracts. 2003. VESELY, Fernando F. et al. Sedimentary record of a fluctuating ice margin from the Pennsylvanian of western Gondwana: Paraná Basin, southern Brazil. Sedimentary Geology, v. 326, p. 45-63, 2015. ROCHA-CAMPOS, A. C.; SANTOS, Paulo Roberto dos; CANUTO, José Roberto. Late Paleozoic glacial sedimentation in the eastern Parana Basin. Excursion A4-Guide book, 1988. SCHEMIKO, Danielle Cristine Buzatto; VESELY, Fernando Farias; RODRIGUES, Mérolyn Camila Naves de Lima. Late Paleozoic glacial to postglacial stratigraphic evolution of the Rio do Sul depocenter, Itararé and Guatá groups, Pennsylvanian-Cisuralian, southern Brazil. Brazilian Journal of Geology, v. 52, 2023. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
|
O sítio conta com placas rodoviárias de sinalização a 1 km de distância (Departamento de Estradas de Rodagem – Paraná), painel bilíngüe (português/inglês; 2,0 X 1,2 m) com descrição geológica, área de estacionamento, calçamento e cerca de isolamento. A manutenção do local está a cargo da Associação Comunitária dos Moradores Proprietários de Witmarsum, enquanto o IAT, Instituto de Águas e Terra (antiga MINEROPAR) é responsável pelo painel. O afloramento foi tombado pela Secretaria da Cultura do Paraná. |
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Público / |
| Area Rural |
|---|
|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Razoável |
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | É um sítio já aprovado pela SIGEP e/ou existem artigos sobre o local de interesse em livro, em revistas científicas internacionais... | 4 |
| A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 2 |
| A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 2 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
| A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Científico | 220 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração dos elementos geológicos secundários | 2 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a menos de 500 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 3 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso | 4 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos | 4 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com 250-1000 habitantes por km2 | 3 |
| Risco de Degradação | 300 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos por atividade antrópica | 2 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos | 4 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse com infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.), rede de comunicações móveis e situado a menos de 10 km de serviços de socorro | 4 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com mais de 1000 habitantes por km2 | 4 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse habitualmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 2 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros na região | 2 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados em todos os níveis de ensino | 4 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público | 4 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH idêntico ao se verifica no estado | 2 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 4 |
| Valor Educativo | 350 | |||
| Valor Turístico | 320 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
|
|---|
| 220 | |
| 350 (Relevância Nacional) | |
| 320 (Relevância Nacional) | |
| 300 (Risco Médio) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a curto prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a curto prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a curto prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - Monumento Natural |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
| Ponto 1: | Latitude: -25.422452747162698 e Longitude: -49.82217192649842 |
|---|---|
| Ponto 2: | Latitude: -25.422535111557632 e Longitude: -49.8221504688263 |
| Ponto 3: | Latitude: -25.42248181695558 e Longitude: -49.82201099395753 |
| Ponto 4: | Latitude: -25.422404297492342 e Longitude: -49.82201099395753 |
| Ponto 5: | Latitude: -25.42236553774204 e Longitude: -49.822091460227966 |
| Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio: |
|---|
|
|
Responsável
| Nome: | Ligia Maria de Almeida Leite Ribeiro |
|---|---|
| Email: | ligia.ribeiro@sgb.gov.br |
| Profissão: | Geóloga |
| Instituição: | CPRM - Serviço Geológico do Brasil |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/0740868699913527 |


