Início
Ajuda
Créditos
Simulador
GeossitWeb
Efetuar login
Cadastrar-se
Visualizando
Serra Tepequém
Amajari -
RR , Lat.:
3.780883312 Long.:
-61.729465485
Última alteração: 06/11/2025 11:05:26
Última alteração: 06/11/2025 11:05:26
Status: Em análise
Geossitio de Relevância Internacional
Valor Científico:
400 
Valor Educativo:
290 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
230 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
290 (Risco Médio)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Serra Tepequém |
|---|---|
| Título Representativo: | Serra Tepequém, um testemunho de uma antiga caldeira vulcânica ao norte do Estado de Roraima. |
| Classificação temática principal: | Estratigrafia |
| Classificação temática secundária: | Geomorfologia |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Não |
Localização
| Latitude: | 3.780883312 |
|---|---|
| Longitude: | -61.729465485 |
| Datum: | WGS 84 |
| Cota: | 600 m |
| Estado: | RR |
| Município: | Amajari |
| Distrito: | |
| Local: | Vila do Paiva |
| Ponto de apoio mais próximo: | Vila Amajari |
| Ponto de referência rodoviária: | Boa Vista |
| Acesso: | A partir da capital Boa Vista, toma-se a BR-174 no sentido Boa Vista – Vila Pacaraima, percorrendo-se aproximadamente 102 km até o entroncamento com a rodovia estadual RR-203, altura da localidade de Três Corações. Daí, em estrada pavimentada, percorre-se 53 km até a vila do Amajari, sede do município cognato. O trecho que se segue, Amajari – serra Tepequém, é servido por estrada asfaltada ao longo de 51 km até a vila do Paiva, situada no interior da serra. A vila do Paiva oferece estrutura de restaurantes, pousadas e uma pista de pouso para aeronaves de pequeno porte, com 800 metros de extensão. A serra Tepequém constitui uma unidade de conservação (RDS – Reserva de Desenvolvimento Sustentável). |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
| A serra Tepequém, com uma área aproximada de 70 km2, representa uma feição tabular ou tepuy situado no extremo norte do estado de Roraima, a alguns 40 km ao sul da fronteira Brasil-Venezuela. Registra uma altitude média de 600 metros e maiores cotas em torno de 1000 m em relação ao nível do mar. A vila do Paiva, no seu topo, é a principal área de concentração urbana, sendo atendida por duas principais rodovias, a estadual RR-203 e a federal BR-174 em um trecho aproximado de 200 km a partir da capital Boa Vista. Geologicamente, a serra é considerada um outlier sedimentar do Supergrupo Roraima, o qual assenta em um substrato dominantemente vulcânico a vulcanoclástico, de idade orosiriana (1,98-1,96 Ga). Os flancos da serra são formados por uma sucessão formada por ignimbritos, tufos, conglomerados e arenitos tufáceos, depositada em ambiente subaéreo a aquoso raso, sendo interpretada como pertencente à fase de formação e preenchimento de uma estrutura vulcânica do tipo caldeira, de idade pré-Roraima a qual é estabelecida na Formação Tepequém (Reis et al. 2011). Nos flancos, as camadas mergulham para o interior da serra. Uma fácies sedimentar associada a leques aluvionares proximais foi identificada nessa sucessão, encontrando-se em discordância às rochas conglomeráticas ricas em seixos de quartzo que registram semelhança aos depósitos fluviais da Formação Arai, base do Supergrupo Roraima (Reis et al. 2017). O reconhecimento de uma possível estrutura do tipo caldeira como receptáculo à sedimentação do Supergrupo Roraima, confere um importante registro paleogeográfico para o sítio vulcanoclástico da serra Tepequém. Ademais, a serra registra um importante local de visitação, que na atualidade, reúne um conhecido histórico de garimpagem auridiamantífera que remonta a meados do século passado, além de um acervo de cachoeiras, vistas panorâmicas e trilhas para trekking, em parte, atendido por guias turísticos. |
| Abstract |
|---|
| The Tepequém Mountain with an area of approximately 70 square kilometers represents a flat-top common feature or a tepuy located in the northmost portion of the Roraima State, some 40 kilometers to the south of the Brazil-Venezuela border. It records an average elevation of 600 meters and highest flanks up to about 1000 m in relation to the sea level. Lying at the top of the tepuy, the village of Paiva is the principal urban area with access by two main highways, the BR-174 and RR-203 along almost 200 km from the capital Boa Vista. Geologically, the mountain is regarded as a sedimentary outlier of the Roraima Supergroup, lying over a volcanic to volcanoclastic basement of Orosirian age (1.98-1.96 Ga). The flanks of the mountain are represented by a succession of ignimbrites, tuffs, conglomerates and tuffaceous sandstones, deposited in a subaerial to shallow water environment, interpreted as belonging to the formation and filling phase of a caldera-type volcanic structure with pre- Roraima age named to the Tepequém Formation (Reis et al. 2011). Peripheral inward dips occur on much of the flank of the mountain. A sedimentary facies associated with alluvial fans was identified in the succession, possibly in an unconformity with the quartz pebbles-rich conglomeratic rocks similar to the fluvial deposits of the Arai Formation at the base of the Roraima Supergroup (Reis et al. 2017). The recognition of a possible caldera-type structure as a receptacle for the sedimentation of the Roraima Supergroup provides an important paleogeographic record for the volcanoclastic site of the Tepequém Mountain. Furthermore, tourism is highly developed in the Tepequém area, which currently has a well-known history of gold-diamond mining dating back to the middle of the last century, as well as dozens of waterfalls, panoramic views and trekking trails, in part, attended by tour guides. |
| Autores e coautores |
|---|
| Nelson Joaquim Reis |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Paleoproterozoico, Orosiriano |
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
| Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
|---|---|
| Nome: | Formação Tepequém |
| Outros: | siltito, arenito arcoseano, tufo |
| Rocha Predominante: | Conglomerado oligomítico |
| Rocha Subordinada: | Arenito tufáceo |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : | De acordo com Lana et al. (2023), seis principais cachoeiras (Paiva, Salto do Sapo e Laje Verde na bacia do Igarapé Paiva e Funil, Sobral e Barata na bacia do Igarapé Cabo Sobral) se lançam através de variadas unidades siliciclásticas (arenitos, siltitos e conglomerados) e piroclásticas/vulcanoclásticas (tufos, conglomerados e arenitos tufáceos). Registram desníveis na ordem de 25-30 metros a 60-70 metros. Se destacam como vistas panorâmicas, os mirantes do Paiva (cota de 630 m), Pedra Mão de Deus (640 m), Platô (1.130 m) e Paredão das Araras (1.080 m). Assim como as cachoeiras, os mirantes encontram-se assentados em variados tipos litológicos, com destaque para os termos vulcanoclásticos naqueles pontos com maior altitude, via de regra, nos flancos da serra. |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
| Ambientes: | Antigos |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
| Disconformidade – intervalo de erosão ou não deposição entre camadas sedimentares, com ou sem ravinamento |
Rochas Ígneas
| Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: |
|---|
| Regime Tectônico: |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Feições de Relevo
| FR1d - Leques Aluviais |  |
| FR7c2 - Escarpas estruturais | |
| FR10c - Mesas, mesetas e morros-testemunho | |
Ilustração
 Leque aluvial proximal da Formação Tepequém  Escarpas (Zonas de cisalhamento)  Feição tabular (tepuy ou mesa)  Tepequém, vila do Paiva  Trilha do Avião Caído, flanco SE da serra Tepequém  SESC Tepequém, subida da serra  Mirante "Mão de Deus" |
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
| Bibliografia |
|---|
Imagens Representativas e Dados Gráficos
 Conglomerados ricos em seixos de quartzo-leitoso da Formação Arai, base do Supergrupo Roraima. Encontram-se em...  Conglomerados ricos em seixos e calhaus de rocha vulcânica e arenitos tufáceos, dominantes em todos os flancos da...  Flanco leste da serra Tepequém  Flanco SE da serra Tepequém, acesso pela trilha do avião caído.  Vista parcial do SESC Tepequém na subida da serra.  Vista parcial da vila do Paiva e visada para sul.  Cachoeira do Igarapé do Paiva.  Vista parcial da vila do Paiva. |
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Público / |
| Area Rural |
|---|
|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 4 |
| A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido como holostratótipo ou unidade litodêmica nos léxicos estratigráficos do Brasil e da Amazônia Legal ou documentos similares, ou é a fonte de um holótipo, neótipo ou lectótipo registrado em publicações científicas, de acordo com o código (ICZN, ICBN ou ICN) vigente na época da descrição e cadastrado na Base de Dados Paleo da CPRM ou bases similares ou é um sítio de referência da IMA; | 4 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | É um sítio já aprovado pela SIGEP e/ou existem artigos sobre o local de interesse em livro, em revistas científicas internacionais... | 4 |
| A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 5 ou mais tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 4 |
| A6 - Raridade | 15 | O local de interesse é a única ocorrência deste tipo na área de estudo (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 4 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
| Valor Científico | 400 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos | 3 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a menos de 100 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 4 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso | 4 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse sem acesso direto por estrada mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículos | 1 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| Risco de Degradação | 290 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos por atividade antrópica | 2 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse localizado a menos de 500 m de uma estrada asfaltada | 3 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) nem rede de comunicações móveis e situado a mais de 50 km de serviços de socorro | 1 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse habitualmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 2 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros no estado | 3 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que tornam difícil a observação de alguns elementos geológicos | 3 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados em todos os níveis de ensino | 4 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Os elementos geológicos que ocorrem no sítio apenas são evidentes e perceptíveis para quem possui graduação em geociências | 1 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 10 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 3 |
| Valor Educativo | 290 | |||
| Valor Turístico | 230 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Geossítio de relevância Internacional
|
|---|
 Valor Científico: |
400 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
290 (Relevância Nacional) |
 Valor Turístico: |
230 (Relevância Nacional) |
| Risco de Degradação: |
290 (Risco Médio) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a curto prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a curto prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a curto prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
| Justificativa: | Ocupação desenfreada, ausência de proteção ambiental (desmatamento e ocupação), definição do perímetro da vila, insegurança jurídica, obras sem registro, áreas de preservação para turismo (cachoeiras, observação de fauna e flora), ocupação ilegal (apropriação alheia) e melhoria de serviços. |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
| Nome: | Nelson Joaquim Reis |
|---|---|
| Email: | nelson.reis@sgb.gov.br |
| Profissão: | Geólogo |
| Instituição: | Serviço Geológico do Brasil - CPRM |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/5425188557594538 |
