Início
Ajuda
Créditos
Simulador
GeossitWeb
Efetuar login
Cadastrar-se
Visualizando
Minas do Camaquã - Cava Uruguai
Caçapava do Sul -
RS , Lat.:
-30.907491684 Long.:
-53.445163727
Última alteração: 30/11/2020 10:08:28
Última alteração: 30/11/2020 10:08:28
Status: Consistido
Geossitio de Relevância Internacional
Valor Científico:
350 
Valor Educativo:
240 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
215 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
320 (Risco Alto)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Minas do Camaquã - Cava Uruguai |
|---|---|
| Título Representativo: | |
| Classificação temática principal: | Plutonismo |
| Classificação temática secundária: | |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº com o Nº: | 064 |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Guaritas-Minas do Camaquã - RS) |
Localização
| Latitude: | -30.907491684 |
|---|---|
| Longitude: | -53.445163727 |
| Datum: | WGS 84 |
| Cota: | 146 m |
| Estado: | RS |
| Município: | Caçapava do Sul |
| Distrito: | Vila Minas do camaquã |
| Local: | |
| Ponto de apoio mais próximo: | Vila Minas do Camaquã |
| Ponto de referência rodoviária: | RS-625 |
| Acesso: | Acesso pela RS-625 estrada não pavimentada com fácil localização do complexo mineiro onde tem as galerias subterrâneas e a cava a céu aberto explorados para extração de cobre. É necessário o contato com a empresa de turismo local para visitar estes pontos. |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
| O geossítio Minas do Camaquã–Cava Uruguai, mostra uma extensa área minerada para extração de cobre em rochas sedimentares e suas operações foram encerradas em 1996. Neste ponto cadastro a altitude é de 215 metros. Na cava a céu aberto, devido às águas da chuva acumuladas ao longo dos anos e pela estabilização do nível do lençol freático formou um lago de cor azul. Nos taludes em rocha gerados pelas bancadas construídas no entorno da cava pode observar-se feições sedimentares e aspectos das mineralizações de cobre (PAIM, 2002). Estas rochas são conglomerados de origem aluvial ricas em clastos vulcânicos e plutônicos que gradam verticalmente para arenitos e ritmito areno-pelítico compondo a formação Santa Fé, pertencente ao Grupo Cerro do Bugio. As instalações industriais da Companhia Brasileira de Cobre (CBC), mantem-se preservadas, assim o visitante poderá perceber a dimensão do processo de extração e beneficiamento mineral que era utilizado para extrair das rochas conglomeráticas o cobre e os minerais metálicos associados como zinco, chumbo e os secundários ouro e prata. As características do lugar proporcionam a prática de montanhismo, escaladas, trekking, hiking e canoagem. A visitação a área das Minas do Camaquã necessita de agendamento prévio com a empresa que presta serviço na área de turismo e esportes de aventura. Na vila mineira existe infraestrutura para os turistas como hotéis, pousadas, restaurantes e comércio. Este geossítio fica próximo a Pedra do Engenho e o Morro da Cruz, todos dentro da área das Minas do Camaquã. O geossítio pertence ao SIGEP 064 que foi aprovado pela Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos em 2002. |
| Abstract |
|---|
| The geosite Camaquã mines - Cava Uruguay, shows a vast area mined for copper extraction in sedimentary rocks and its operations were closed down in 1996. At this point the altitude record is 215 metres. In cava, due to rain water accumulated over the years and the stabilization of the level of the water table formed a lake blue color. In rock slope generated by benches built around cava sedimentary features can be observed and aspects of copper mineralization (PAIM, 2002). These rocks are conglomerates of alluvial origin rich in volcanic and plutonic clasts that gradam vertically to sandstones and ritmito song-pelítico composing the formation Santa Fe, belonging to the group Cerro do Bugio. Industrial installations of Brazilian copper Company (CBC), remains preserved, so the visitors will understand the extent of the mineral extraction and beneficiation process that was used to extract the rocks conglomerates, copper and metallic minerals as zinc, lead and associated secondary gold and silver. The characteristics of the place offer the practice of mountaineering, rock climbing, trekking, hiking and canoeing. The visitation to the area of the Camaquã Mines requires prior scheduling with the company providing service in the area of tourism and adventure sports. In mining village there is infrastructure for tourists like hotels, guesthouses, restaurants and commerce. This geosite is close to Pedra do Engenho and the Morro da Cruz, all within the area of the Camaquã mines. The geosite belongs to SIGEP 064 which was approved by The Brazilian Commission of Geological and Paleobiological Sites in 2002. |
| Autores e coautores |
|---|
| Carlos Augusto Brasil Peixoto - CPRM - Serviço Geológico do Brasil |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
|
| Tipo de Unidade: | |
|---|---|
| Nome: | |
| Outros: | |
| Rocha Predominante: | |
| Rocha Subordinada: | |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
| Ambientes: |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
Rochas Ígneas
| Categoria: | Vulcânica - Derrame |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: |
|---|
| Regime Tectônico: |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
| Bibliografia |
|---|
| PEIXOTO, C. A. B. Guaritas - Minas do Camaquã - proposta geoparque. CPRM, Serviço Geológico do Brasil. Porto Alegre, RS, 2017. 82p. PEIXOTO, C. A. B. Caracterização Ambiental dos Geossítios da Proposta: projeto Geoparque Guaritas - Minas do Camaquã/RS. UFRGS -IGEO - POSGEA - Porto Alegre, RS, 2015. 135p. VIERO, A. C., SILVA, D. R. A. da S. Geodiversidade do estado do Rio Grande do Sul. CPRM, Serviço Geológico do Brasil. Porto Alegre, RS, 2010. 250p. PAIM, P. S. G., LOPES, R. C., CHEMALE JÚNIOR, F. Aloestratigrafia, Sistemas Deposicionais e Evolução Paleogeográfica da Bacia do Camaquã-Vendiano Superior Ordoviciano Inferior do RS. In: 6 SIMPÓSIO SUL-BRASILEIRO DE GEOLOGIA.; 1 ENCONTRO GEOLOGIA DO CONESUL, 1995, Porto Alegre. Boletim de Resumos Expandidos. Porto Alegre: SBG/Núcleo RS, p. 39–50. 1995. PAIM, P. S. G., LOPES, R. C.; CHEMALE JÚNIOR, F. Bacia do Camaquã. In: HOLZ, M.; ROS, L. F. (Ed.). Geologia do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: CIGO-UFRGS, p. 231- 274. 2000. PAIM, P. S. G. Minas do Camaquã, RS: marco da história da mineração de cobre no Brasil. In: SCHOBBENHAUS, C.; CAMPOS, D. A.; QUEIROZ, E. T.; WINGE, M.; BERBERT-BORN, M. L. C. (Org.) Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. Brasília: DNPM, 2002. RONCHI, H. L.; LOBATO, C. O. A. (Org.). Minas do Camaquã: um estudo multidisciplinar. São Leopoldo, RS: Ed. UNISINOS, 2000. 366p. STRÖHER, R. E. Vila Minas do Camaquã: uma visão da arquitetura. In: RONCHI, H. L.; LOBATO, C. O. A. (Org.). Minas do Camaquã: um estudo multidisciplinar. São Leopoldo, RS: UNISINOS, 2000. 366p. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
 Mina a céu aberto Uruguai formando um grande lago. Fotografia: Carlos Peixoto, 2013.  Cava a céu aberto e o lago de cor azul. Fotografia: Michel Godoy, 2013.  Vista geral da área minerada sentido oeste. Fotografia: Carlos Peixoto, 2013.  Área industrial da mineradora.Fotografia: Carlos Peixoto, 2013.  Na bancada observam-se camadas tabulares inclinadas de conglomerados e arenitos e aspectos das mineralizações....  Vista sentido leste do lago formado após o encerramento da mineração em 1996. Fotografia: Carlos Peixoto, 2013. |
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Privado |
| Area Rural |
|---|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Razoável |
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 4 |
| A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido como holostratótipo ou unidade litodêmica nos léxicos estratigráficos do Brasil e da Amazônia Legal ou documentos similares, ou é a fonte de um holótipo, neótipo ou lectótipo registrado em publicações científicas, de acordo com o código (ICZN, ICBN ou ICN) vigente na época da descrição e cadastrado na Base de Dados Paleo da CPRM ou bases similares ou é um sítio de referência da IMA; | 4 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | É um sítio já aprovado pela SIGEP e/ou existem artigos sobre o local de interesse em livro, em revistas científicas internacionais... | 4 |
| A4 - Integridade | 15 | O local de interesse não está muito bem preservado, mas os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) ainda estão preservados | 2 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 5 ou mais tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 4 |
| A6 - Raridade | 15 | O local de interesse é a única ocorrência deste tipo na área de estudo (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 4 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
| Valor Científico | 350 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos | 4 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a menos de 100 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 4 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal, mas com controle de acesso | 3 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| Risco de Degradação | 320 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos por atividade antrópica | 2 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos | 4 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O acesso por estudantes e turistas é muito difícil devido a limitações existentes (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...) | 1 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) nem rede de comunicações móveis e situado a mais de 50 km de serviços de socorro | 1 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 3 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existe um valor ecológico e um cultural a menos de 20 km do local de interesse | 2 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 1 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros no país | 4 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que tornam difícil a observação de alguns elementos geológicos | 3 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino básico | 3 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 2 tipos de elementos da geodiversidade | 2 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 20 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 1 |
| Valor Educativo | 240 | |||
| Valor Turístico | 215 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Geossítio de relevância Internacional
|
|---|
 Valor Científico: |
350 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
240 (Relevância Nacional) |
 Valor Turístico: |
215 (Relevância Nacional) |
| Risco de Degradação: |
320 (Risco Alto) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a curto prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a curto prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a curto prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | Não se aplica - |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
| Ponto 1: | Latitude: -30.89835979 e Longitude: -53.45628556 |
|---|---|
| Ponto 2: | Latitude: -30.89914933 e Longitude: -53.43721566 |
| Ponto 3: | Latitude: -30.91469929 e Longitude: -53.43863597 |
| Ponto 4: | Latitude: -30.91425628 e Longitude: -53.45587875 |
| Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio: |
|---|
|
|
Responsável
| Nome: | Carlos Augusto Brasil Peixoto |
|---|---|
| Email: | carlos.peixoto@sgb.gov.br |
| Profissão: | Geológo |
| Instituição: | SGB - DGM - GEREMI - SUREG/Porto Alegre |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/1701406366742735 |
