Início
Ajuda
Créditos
Simulador
Efetuar login
Cadastrar-se
Visualizando
Mirante da Serra da Galga
Uberaba -
MG , Lat.:
-19.585323334 Long.:
-48.005558014
Última alteração: 26/11/2022 18:11:01
Última alteração: 26/11/2022 18:11:01
Status: Consistido
Sítio da Geodiversidade de Relevância Nacional.
Valor Científico:
185 
Valor Educativo:
290 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
235 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
120 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Mirante da Serra da Galga |
|---|---|
| Título Representativo: | |
| Classificação temática principal: | Geomorfologia |
| Classificação temática secundária: | |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Uberaba, Terra dos Dinossauros - MG) |
Localização
| Latitude: | -19.585323334 |
|---|---|
| Longitude: | -48.005558014 |
| Datum: | SIRGAS2000 |
| Cota: | 942m m |
| Estado: | MG |
| Município: | Uberaba |
| Distrito: | |
| Local: | Torre da Serra da Galga |
| Ponto de apoio mais próximo: | Uberaba |
| Ponto de referência rodoviária: | Uberaba |
| Acesso: | O acesso a partir de Uberaba é pela BR-050, seguindo por cerca de 25 km até o posto de gasolina. A partir do posto, segue na direção leste em uma estrada de terra por mais 3,5 km até a torre de transmissão. |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
| O Geossítio Mirante da Serra da Galga é também conhecido pelo nome de Morro da Antena. No mirante é possível avistar no horizonte a cidade de Uberaba e também os domínios geomorfológicos da região, como a escarpas da serra, colinas, vales e plantações. Trata-se do topo da Formação Marília, onde a rocha aparece intemperizada e parcialmente coberta por um solo constituído, em grande parte, por nódulos pisolíticos ferruginosos (típicos Plintossolos Pétricos), o evidenciado a geração de Formações Lateríticas, claramente associadas com a superfície de erosão Sul Americana. |
| Abstract |
|---|
| The Mirante da Serra da Galga geosite is also known as Morro da Antena. From the viewpoint it is possible to see the city of Uberaba on the horizon and also the geomorphological domains of the region such as the scarps of the mountain range, hills, valleys and plantations. It is the top of the Marília Formation, where the rock appears weathered and partially covered by a soil constituted, in great part, by pisolitic ferruginous nodules (typical Pétric Plintossolos), evidencing the generation of Laterite Formations, clearly associated with the South American erosion surface. |
| Autores e coautores |
|---|
| Marcelo Eduardo Dantas - Serviço Geológico do Brasil - ERJ - Rio de Janeiro José Adilson Dias Cavalcanti - Serviço Geológico do Brasil - SUREG-BH Marcos Cristovão Batista - Serviço Geológico do Brasil - SUREG-BH |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Cenozoico |
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
| Tipo de Unidade: | |
|---|---|
| Nome: | Formação Marília |
| Outros: | |
| Rocha Predominante: | Arenito |
| Rocha Subordinada: | |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : | No geossítio Mirante da Serra da Galga afloram rochas da Formação Marília do Mastritiano e sedimentos da cobertura detrito-laterítica do cenozoico. O solo é composto por partículas arredondadas que podem estar relacionados com o processo de laterização relacionado com a superfície de aplainamento Sul Americana. Em termos hidrográficos, o mirante está localizado em um divisor de águas regional que separa as bacias dos rio Paranaíba e rio Grande. A partir do mirante é possível avistar a cidade de Uberaba, os domínios geomorfológicos da região, tais como, as escarpas da serra, as colinas, os vales e as áreas de plantações extensivas. É um ótimo local para estudar o relevo da região de Uberaba e observar a paisagem com a cidade de Uberaba ao fundo. |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
| Ambientes: | Antigos |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
Rochas Ígneas
| Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: |
|---|
| Regime Tectônico: |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Feições de Relevo
| FR1b - Terraços Fluviais |  |
| FR1d - Leques Aluviais | |
| FR6a - Superfícies de aplainamento | |
| FR7c1 - Escarpas erosivas | |
| FR11a - Colina | |
| FR13a - Cangas e crostas lateríticas | |
Ilustração
 Fig. 1 - a) Imagem de satélite com a localização dos geossítios da área. G-02 (Serra da Galga); G-06 (Mangabeira);...  Fig. 2 - a) Vista panorâmica a partir do Mirante da Serra da Galga, com a cidade de Uberaba ao fundo; b) detalhe com...  Fig. 3 - a) Detalhe dos campos de plantações no solo gerado a partir do intemperismo das rochas da Formação Uberaba;... |
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
|
A Superfície Sul-Americana estende-se por vastas áreas no Triângulo Mineiro, sob forma de extensos planaltos com relevo plano e densidade de drenagem baixa. Consiste na superfície cimeira regional no contexto de todo o Triângulo Mineiro (Baccaro, 1991; Moreira & Perez Filho, 2022). A chapada Uberaba-Uberlândia pode ser considerada um importante remanescente desta superfície de aplainamento, tendo sido elaborada desde o início do Cenozoico (66 Ma), após o término da deposição da Formação Serra da Galga (Carvalho et al., 2017). A Superfície Sul-Americana atestou uma fase de aplainamento muito bem elaborada durante o Paleógeno, por processos de pediplanação, arrasando a um mesmo nível de base todas as litologias pretéritas, sem deixar qualquer vestígio de relevo residual. A gênese da chapada, por sua vez, está relacionada com o soerguimento posterior ao aplainamento, que ocorreu durante o Mioceno (23,03 - 5,33 Ma) associado à reativação de falhas relacionadas com estruturas do tipo graben e horst, geradas durante o relaxamento crustal causado pelo fim do soerguimento do Alto Paranaíba. No Território do Geoparque Uberaba, a chapada Uberaba-Uberlândia ocupa a porção norte e nordeste e encontra-se alçada em cotas que variam entre 950 e 1.100 metros de altitude e se encontra delimitada, a oeste, pelos vales dos rios Uberaba e Tijuco; a sul, por tributários do rio Grande; e, a leste, pelo vale do rio Araguari. O topo da chapada é drenado pelo rio Claro, afluente do rio Araguari. Ressalta-se o desenvolvimento de extensas áreas abaciadas no topo da chapada com geração de nascentes, cabeceiras de drenagem e lagoas temporárias. Tais inusitadas feições que se desenvolvem em relevo plano não decorrem de processos de erosão mecânica ou de aprofundamento de uma moderna rede de canais, mas sim, de processos muito lentos e cumulativos de erosão geoquímica via rebaixamento da superfície planáltica por meio de lixiviação, remoção de solutos e sedimentos finos por água subterrânea sob um espesso perfil regolítico gerado ao longo de dezenas de milhões de anos sobre a Superfície Sul-Americana. |
| Bibliografia |
|---|
| Baccaro, C.A.D. 1991. Unidades Geomorfológicas do Triângulo Mineiro. Revista Sociedade & Natureza. Uberlândia, 3(5): 37-42. Carvalho, D.T.L; Bueno, G.T.; Jesus, G.N.; Rosolen. V.S. 2017. Compartimentação e evolução do relevo da chapada Uberaba-Uberlândia-MG. 17º Simpósio Brasileiro de Geografia Física aplicada / 1º congresso Nacional de Geografia Física, Anais..., p. 5967-5978. King, L.C. (1956). A geomorfologia do Brasil Oriental. Revista Brasileira de Geografia, Rio de Janeiro-RJ, 18 (2), 147-265. Moreira, V.B.; Perez Filho, A. 2022. From planation surface to Holocene climate pulses: the landscape evolution in plateau reliefs. Sociedade & Natureza, 32: 164-182. Seer, H.J.; Moraes, L.C. 2017. Geologia Regional do Triângulo Mineiro. Projeto Triângulo Mineiro. Programa Mapeamento Geológico do Estado de MinasGerais. CODEMIG, Belo Horizonte, 123p. Soares, M.V.T.; Basilici, G.; Marinho, T.S.; Martinelli, A.G.M.; Marconato, A.; Mountney, N.P.; Colombera, L.; Mesquita, A.F.; Vasques, J.T.; Abrantes Junior,F.R.; Ribeiro, L.C.B. 2020. Sedimentology of a distributive fluvial system: The Serra da Galga Formation, a new lithostratigraphic unit (Upper Cretaceous,Bauru Basin, Brazil). Geological Journal, 1-25. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
 Fig. 4 - Mapa geológico simplificado da Bacia Bauru com a localização do município de Uberaba (Compilado de...  Fig. 5 - Mapa geológico simplificado do município de Uberaba com a localização do geossítio, integrado e modificado...  Fig. 6 - Perfis geológicos simplificados com as principais feições geomorfológicas que ocorrem no município de... |
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Privado |
| Area Rural |
|---|
|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Baixa |
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 2 |
| A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 4-5 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 1 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
| A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Científico | 185 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso | 4 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Não se aplica. | 0 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Não se aplica. | 0 |
| Risco de Degradação | 120 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Os elementos geológicos do local de interesse não apresentam possibilidade de deterioração por atividades antrópicas | 4 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas apenas ocasionalmente | 3 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 3 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 20 km do local de interesse | 3 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 1 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos comum nas várias regiões do país | 1 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados em todos os níveis de ensino | 4 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público | 4 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH superior ao que se verifica no estado | 3 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 20 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 1 |
| Valor Educativo | 290 | |||
| Valor Turístico | 235 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Sítio da Geodiversidade Relevância Nacional
|
|---|
 Valor Científico: |
185 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
290 (Relevância Nacional) |
 Valor Turístico: |
235 (Relevância Nacional) |
| Risco de Degradação: |
120 (Risco Baixo) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a longo prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a longo prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a longo prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a longo prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
| Ponto 1: | Latitude: -19.584354843502954 e Longitude: -48.00615549087525 |
|---|---|
| Ponto 2: | Latitude: -19.58437505982636 e Longitude: -48.004589080810554 |
| Ponto 3: | Latitude: -19.585446521334983 e Longitude: -48.004589080810554 |
| Ponto 4: | Latitude: -19.58542630514609 e Longitude: -48.00617694854737 |
| Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio: |
|---|
|
|
Responsável
| Nome: | Jose Adilson Dias Cavalcanti |
|---|---|
| Email: | jose.adilson@cprm.gov.br |
| Profissão: | Geólogo |
| Instituição: | Serviço Geológico do Brasil - SGB-CPRM |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/5968564202453915 |
