Início
Ajuda
Créditos
Simulador
Efetuar login
Visualizando
Vale Encantado
Uberaba -
MG , Lat.:
-19.554372787 Long.:
-47.899600983
Última alteração: 26/09/2022 16:09:52
Última alteração: 26/09/2022 16:09:52
Status: Em análise
Sítio da Geodiversidade de Relevância Nacional.
Valor Científico:
165 
Valor Educativo:
290 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
260 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
135 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Vale Encantado |
|---|---|
| Título Representativo: | |
| Classificação temática principal: | Sedimentologia |
| Classificação temática secundária: | Estratigrafia |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Uberaba, Terra dos Dinossauros - MG) |
Localização
| Latitude: | -19.554372787 |
|---|---|
| Longitude: | -47.899600983 |
| Datum: | SIRGAS2000 |
| Cota: | 880 m |
| Estado: | MG |
| Município: | Uberaba |
| Distrito: | |
| Local: | RPPN Vale Encantado |
| Ponto de apoio mais próximo: | Uberaba |
| Ponto de referência rodoviária: | Centro de Uberaba |
| Acesso: | A partir do centro de Uberaba, seguir em direção a Santa Rosa em estrada asfaltada por 10 km. Depois continua por uma estrada de terra à esquerda por mais 18 km, até a RPPN Vale encantado. Do sítio até a cachoeira, o acesso é por uma trilha fácil, mas íngreme, por cerca de 50m. |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
| A Cachoeira do Vale Encantado está localizada em uma zona de escarpas que separa a Chapada Uberaba-Uberlândia das áreas rebaixadas onde predominam colinas de arenitos da Formação Serra da Galga. No pacote de arenito ocorrem intercalações conglomerado e lentes de silcrete e calcrete, que podem ser observadas na cachoeira. A característica geológica mais marcante do geossítio é a presença de "silcrete", que está relacionado com a existência de uma fonte, transporte e deposição da sílica em baixas temperaturas. Esse processo pode estar relacionado, tanto com a diagênese da rocha, quanto com a reativação de falhas normais existentes na região ou ainda relacionado com as condições climáticas de aridez da região onde as precipitações sazonais provocam flutuações no nível freático. É comum observar nódulos de calcário nos calcretes que podem ter resultado da dissolução de material silicoso, com posterior precipitação do carbonato de cálcio preenchendo os vazios deixados. O local é uma Reserva Particular do Patrimônio Natural – RPPN, com área de 38 h, instituída pela Portaria IEF 070/2004, por iniciativa de seu proprietário José Noel Prata, de grande beleza cênica, marcada pela presença de matas de galerias e grande diversidade biológica do cerrado, além das nascentes que dão origem as cachoeiras da região. |
| Abstract |
|---|
| The Vale Encantado waterfall is located in a zone of escarpments that separates the Chapada Uberaba-Uberlândia of the lowered areas where hills of sandstones of the Serra da Galga Formation predominate. in the sandstone package occur intercalations conglomerates and lenses of siltstone and calcrete, which can be observed in the waterfall. The most striking geological feature of the geosite is the presence of "silcrete", which is related to the existence of a source, transport and deposition of silica at low temperatures. This process can be related, either with the rock diagenesis, with the reactivation of normal faults existing in the region or related to the arid climatic conditions of the region where the seasonal rainfall causes fluctuations in the water table. It is common to observe limestone nodules in the calcretes which may have resulted from the dissolution of siliceous material, with subsequent precipitation of calcium carbonate filling the voids left. The site is a Private Reserve of Natural Heritage - RPPN, with an area of 38 ha, established by Decree IEF 070/2004, by initiative of its owner José Noel Prata, of great scenic beauty, marked by the presence of gallery forests and great biological diversity of the cerrado, in addition to the springs that give rise to waterfalls in the region. |
| Autores e coautores |
|---|
| José Adilson Dias Cavalcanti - Serviço Geológico do Brasil - SUREG-BH Andreá Trevisol - Serviço Geológico do Brasil - SEDE - Brasília Marcos Cristovão Baptista - Serviço Geológico do Brasil - SUREG-BH Marcelo Eduardo Dantas - Serviço Geológico do Brasil - ERJ - Rio de Janeiro |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Cretáceo Superior |
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
| Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
|---|---|
| Nome: | Formação Marília |
| Outros: | Calcrete |
| Rocha Predominante: | Arenito |
| Rocha Subordinada: | Silcrete |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
A Cachoeira do Vale encantado possui 10 m de altura e ocorre dentro de um boqueirão em meio a mata de galeria exuberante. Na área afloram arenitos e conglomerados com lentes de silcrete e calcrete, que foram descritos como parte do Membro Serra da Galga (Formação Marília). O Vale encantado está localizado em uma zona das escarpas que separa a chapada Uberaba-Uberlândia das áreas rebaixadas com predomínio de colinas. O local é uma Reserva Particular do Patrimônio Natural – RPPN, com área de 38 h, instituída pela Portaria IEF 070/2004, por iniciativa de seu proprietário José Noel Prata, de grande beleza cênica, marcada pela presença de matas de galerias e grande diversidade biológica do cerrado, além das nascentes que deram origem as cachoeiras da região (Ribeiro et al. 2012, Ribeiro 2014). O vale possui infrestrutura receptiva com um restaurante de comida típica mineira, além de áreas de lazer e trilhas. Na RPPN são desenvolvidos programas de educação ambiental voltados para estudantes do ensino médio. |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
| Ambientes: | Antigos |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
Rochas Ígneas
| Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: |
|---|
| Regime Tectônico: |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Feições de Relevo
| FR1b - Terraços Fluviais |  |
| FR1d - Leques Aluviais | |
| FR7c - Escarpas | |
| FR10b - Chapadas | |
| FR11a - Colina | |
Ilustração
 fig. 1 - Imagem de satélite com a localização do Vale Encantado e de outros geossítios nas proximidades. G-15...  Fig. 2 - Vale Encantado encaixado nas escarpas da chapada Uberaba-Uberlândia. a) vista da entrada da RPPN Vale...  Fig. 3 - a) Vale Encantado logo após a cachoeira, seguindo o riacho; b) paisagem na área de lazer da RPPN Vale... |
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
|
A Bacia Bauru é uma das grandes bacias desérticas da Terra que se desenvolveu durante o Cretáceo Superior entre o Coniaciano e o Mastritiano (89,8Ma – 66Ma), em uma zona árida. Fernandes & Ribeiro (2015) classificaram a bacia como do tipo “SAG”, preenchida por uma sequência siliciclástica arenosa depositada em condições semiáridas a desérticas. Já, Menegazzo et al. (2016) a consideraram uma bacia de retroarco relacionada com um sistema tipo foreland em relação ao orógeno andino. De acordo com esses autores, a bacia teria se desenvolvido desde o Cenomaniano até o Paleoceno Inferior, em uma bacia do tipo back-bulge em um sistema foreland de retroarco que se desenvolveu em resposta aos eventos orogênicos andinos. Os sedimentos da bacia Bauru recobrem principalmente os derrames de basalto da Formação Serra Geral que são parte da província basáltica continental Paraná-Etendeka. Essas duas sequências estão separadas por uma discordância erosiva e o limite superior da Bacia Bauru é marcado pela superfície erosiva Sul Americana (Fernandes 2004). A bacia é composta pelos grupos Bauru e Caiuá e em termos territoriais ocorre nos estados do Paraná, São Paulo, Minas Gerais, Mato Grosso do Sul e Goiás. Formação Marília Foi Almeida & Barbosa (1953) que utilizaram a nomenclatura “Formação Marília” para designar as rochas sedimentares da porção superior da Bacia Bauru, caracterizada pela presença de nódulos e cimento carbonáticos (Sigrist 2018). Segundo esse autor uma das principais características dessa formação é o alto conteúdo de cimento carbonático, motivo pelo qual é alvo de intensa extração como matéria prima para a fabricação de cimento Portland e como corretivo da acidez do solo. A Formação Marília foi dividida nos membros Echaporã (porção basal), Ponte Alta (porção média) e Serra da Galga (topo) e possui idade Mastritiana (72 Ma - 66 Ma), com base em fósseis de vertebrados e dados micropaleontológicos (Barcelos 1984, Barcelos & Suguio 1987, Santucci & Bertini 2001, Dias-Brito 2001). Recentemente, Soares et al. (2020) redefiniram a estratigrafia na região de Uberaba propondo a criação da Formação Serra da Galga, uma nova unidade estratigráfica do Grupo Bauru, que ocupa especificamente área de incidência da Formação Marília na região de Uberaba. De acordo com esse autor a nova formação seria o resultado da junção dos dois membros da Formação Marília. |
| Bibliografia |
|---|
| Batezelli, A. 2003. Análise da sedimentação cretácea no Triângulo Mineiro e sua correlação com áreas adjacentes. Tese de Doutorado. Instituto de Geociências e Ciências Exatas, UNESP, Rio claro, 195p. Fernandes L.A.; Ribeiro C.M.M. 2015. Evolution and palaeoenvironment of the Bauru Basin (Upper Cretaceous, Brazil). Journal of South America Earth Sciences, 61:71-90. Menegazzo, M.C.; Catuneanu, O.; Chang, H.K. 2016. The South American retroarc foreland system: The development of the Bauru Basin in the back-bulge province. Marine and Petroleum Geology 73: 131-156. Ribeiro, L.C.B. 2014. Geoparque Uberaba – Terra dos dinossauros do Brasil. Tese de doutorado. Instituto de Geociências da UFRJ, Rio de Janeiro, 140p. Ribeiro, L.C.B.; Trevisol, A.; Carvalho, I.S.; Neto, F.M.; Martins, L.A.; Teixeira, V.P.A. 2012. Geoparque de Uberaba – Terra dos dinossauros do Brasil (MG): proposta. In: Shobbenhaus C., Geoparques do Brasil – Propostas, v. 1, CPRM, Rio de Janeiro, p. 583-616. Scotese, C.R., 2014. Atlas of Plate Tectonic Reconstructions (Mollweide Projection), Volumes 1-6, PALEOMAP Project PaleoAtlas for ArcGIS, PALEOMAP Project, Evanston, IL. Soares, M.V.T.; Basilici, G.; Marinho, T.S.; Martinelli, A.G.M.; Marconato, A.; Mountney, N.P.; Colombera, L.; Mesquita, A.F.; Vasques, J.T.; Abrantes Junior, F.R.; Ribeiro, L.C.B. 2020. Sedimentology of a distributive fluvial system: The Serra da Galga Formation, a new lithostratigraphic unit (Upper Cretaceous, Bauru Basin, Brazil). Geological Journal, 1-25. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
 Fig. 4 - Reconstituição paleogeográfica de dois momentos da separação dos continentes (América do Sul e África) com...  Fig. 5 - Mapa geológico simplificado da Bacia Bauru com a localização do município de Uberaba (Compilado de...  Fig. 6 - Mapa geológico simplificado do município de Uberaba com a localização do geossítio, integrado e adaptado a... |
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
| RPPN Vale Encantado (Privado) | UC de Uso Sustentável | Reserva Particular do Patrimônio Natural |
|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Privado |
| Area Rural |
|---|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Razoável |
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse ilustra razoavelmente elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 1 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem artigos sobre o local de interesse em revistas científicas nacionais, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 2 |
| A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 4-5 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 1 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
| A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Científico | 165 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários | 1 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal, mas com controle de acesso | 3 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Não se aplica. | 0 |
| Risco de Degradação | 135 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Os elementos geológicos do local de interesse não apresentam possibilidade de deterioração por atividades antrópicas | 4 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 3 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse habitualmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 2 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados em todos os níveis de ensino | 4 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 2 tipos de elementos da geodiversidade | 2 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público | 4 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH superior ao que se verifica no estado | 3 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 10 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 3 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Educativo | 290 | |||
| Valor Turístico | 260 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Sítio da Geodiversidade Relevância Nacional
|
|---|
 Valor Científico: |
165 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
290 (Relevância Nacional) |
 Valor Turístico: |
260 (Relevância Nacional) |
| Risco de Degradação: |
135 (Risco Baixo) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a longo prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
| Ponto 1: | Latitude: -19.549397026727625 e Longitude: -47.91146278381348 |
|---|---|
| Ponto 2: | Latitude: -19.54943746814108 e Longitude: -47.88940429687501 |
| Ponto 3: | Latitude: -19.55974969767937 e Longitude: -47.88936138153077 |
| Ponto 4: | Latitude: -19.559790136497412 e Longitude: -47.91146278381348 |
| Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio: |
|---|
|
|
Responsável
| Nome: | Jose Adilson Dias Cavalcanti |
|---|---|
| Email: | jose.adilson@cprm.gov.br |
| Profissão: | Geólogo |
| Instituição: | Serviço Geológico do Brasil - SGB-CPRM |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/5968564202453915 |
