Geossit - Visualizar Geossítio

Identificação

Designação

Nome do Sítio:	Tetrápodes Triássicos do Rio Grande do Sul
Título Representativo:	Vertebrados fósseis de fama mundial
Classificação temática principal:	Paleontologia
Classificação temática secundária:	História da Paleontologia
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº com o Nº:	22
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque:	Não

Localização

Latitude:	-29.657665253
Longitude:	-54.429824829
Datum:	SIRGAS2000
Cota:	165 m
Estado:	RS
Município:	São Pedro do Sul
Distrito:	Chiniquá
Local:
Ponto de apoio mais próximo:	Acesso a direita no armazém Félix
Ponto de referência rodoviária:	BR-287 antes de acessar a ponte do rio Toropi (+/- 4 km)
Acesso:	São duas áreas descritas na localidade de Chiniquá em São Pedro do Sul e Faixa Nova em Santa Maria.

Imagem de identificação

Resumo

Resumo
Os sítios paleontológicos com tetrápodes triássicos do Rio Grande do Sul, contidos em sedimentos das Formações Sanga do Cabral, Santa Maria e Caturrita, descrevendo os sucintamente, comentando seu estado de conservação e indicando os principais táxons neles presentes. Ademais, procura integrar suas implicações estratigráficas, tafonômicas e bioestratigráficas. Uma vez que os estudos paleontológico-estratigráficos na Formação Sanga do Cabral (EoTriassico) têm um desenvolvimento comparativamente recente, deu-se bem maior ênfase aos sedimentos Meso e Neo-Triássicos. Em relação a estes últimos, por fim, deixa-se aqui o reconhecimento pelo trabalho pioneiro e decisivo de Friedrich Von Huene e Llewellyn Ivor Price. Fonte: BARBERENA, M. C. Tetrápodes Triássicos do Rio Grande do Sul – Vertebrados fósseis de fama mundial. In: SCHOBBENHAUS, C. et al. (ed.). Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. Brasília: DNPM, 2002. 554 p.

Os sítios paleontológicos com tetrápodes triássicos do Rio Grande do Sul, contidos em sedimentos das Formações Sanga do Cabral, Santa Maria e Caturrita, descrevendo os sucintamente, comentando seu estado de conservação e indicando os principais táxons neles presentes. Ademais, procura integrar suas implicações estratigráficas, tafonômicas e bioestratigráficas. Uma vez que os estudos paleontológico-estratigráficos na Formação Sanga do Cabral (EoTriassico) têm um desenvolvimento comparativamente recente, deu-se bem maior ênfase aos sedimentos Meso e Neo-Triássicos.
Em relação a estes últimos, por fim, deixa-se aqui o reconhecimento pelo trabalho pioneiro e decisivo de Friedrich Von Huene e Llewellyn Ivor Price.
Fonte: BARBERENA, M. C. Tetrápodes Triássicos do Rio Grande do Sul – Vertebrados fósseis de fama mundial. In: SCHOBBENHAUS, C. et al. (ed.). Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. Brasília: DNPM, 2002. 554 p.

Abstract
Paleontological sites with triassic tetrápodes of Rio Grande do Sul, contained in sediments of the Sanga do Cabral, Santa Maria and Caturrita Formations, describing them briefly, commenting on their state of conservation and indicating the main linons present in them. Moreover, it seeks to integrate its stratigraphic, taphonomic and biostratigraphic implications. Since paleontological-stratigraphic studies in the Sanga do Cabral Formation (EoTriassico) have a comparatively recent development, a much greater emphasis was placed on Meso and Neo-Triassic sediments. In relation to the latter, finally, we leave here the recognition for the pioneering and decisive work of Friedrich Von Huene and Llewellyn Ivor Price. Source: BARBERENA, M. C. Tetrápodes Triássicos do Rio Grande do Sul – Vertebrados fósseis de fama mundial. In: SCHOBBENHAUS, C. et al. (ed.). Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. Brasília: DNPM, 2002. 554 p.

Abstract

Paleontological sites with triassic tetrápodes of Rio Grande do Sul, contained in sediments of the Sanga do Cabral, Santa Maria and Caturrita Formations, describing them briefly, commenting on their state of conservation and indicating the main linons present in them. Moreover, it seeks to integrate its stratigraphic, taphonomic and biostratigraphic implications. Since paleontological-stratigraphic studies in the Sanga do Cabral Formation (EoTriassico) have a comparatively recent development, a much greater emphasis was placed on Meso and Neo-Triassic sediments. In relation to the latter, finally, we leave here the recognition for the pioneering and decisive work of Friedrich Von Huene and Llewellyn Ivor Price. Source:
BARBERENA, M. C. Tetrápodes Triássicos do Rio Grande do Sul – Vertebrados fósseis de fama mundial. In: SCHOBBENHAUS, C. et al. (ed.). Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. Brasília: DNPM, 2002. 554 p.

Autores e coautores
Mário Costa Barberena; Michael Holz; Cesar Leandro Schultz; Claiton M.S. Scherer. Instituto de Geociências - Universidade Federal do Rio Grande do Sul. (2002)

Contexto

Enquadramento Geológico Geral:
BACIAS SEDIMENTARES EMERSAS DO FANEROZÓICO - Paraná

Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período):
Triássico

Ambiente Dominante:
Sedimentar

Tipo de Unidade:	Unidade Litoestratigráfica
Nome:	Formação Santa Maria, Sanga do Cabral e Caturrita
Outros:	Siltito, argilito e folhelho
Rocha Predominante:	Pelito
Rocha Subordinada:	Arenito conglomerático
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. :

Local de ocorrência
Escavações

Ramos da Paleontologia:
Paleovertebrados

Taxons conhecidos:
Sinápsidos (cinodontes e dicinodontes), diápsidos (rincossauros, tecodontianos e dinossauros) e pararreptilianos (procolofonídeos)

Caracterização Geológica

Rochas Sedimentares

Ambientes Sedimentares:
Continental

Ambientes:	Antigos

Tipos de Ambientes:
Deltaico Fluvial entrelaçado Fluvial meandrante Lacustre

Descontinuidades Estratigráficas:

Rochas Ígneas

Categoria:	Não se aplica - Não se aplica

Aspectos Texturais:
Outros:

Estruturas:

Rochas Metamórficas

Metamorfismo:

Facie Metamorfismo:

Texturas:
Outros:

Estruturas:

Deformação das Rochas

Tipo de Deformação:

Regime Tectônico:

Estruturas Lineares:

Estruturas Planas:
Outros:

Voltar ao topo

Feições de Relevo

Interesse

Dados

Pelo Conteúdo
Estratigráfico Museus e Coleções Paleontológico Paleoambiental

Interesse associado
Histórico / Cultural

Pela sua possível utilização
Científica Educativa

Observações

Observações Gerais
Os sítios portadores de Tetrápodes Triássicos no Rio Grande do Sul são os pelitos vermelhos da Formação Santa Maria, com um conteúdo fossilífero razoavelmente abundante, incluem a maioria dos tetrápodes triássicos do Rio Grande do Sul. Tais pelitos afloram ao longo de ravinas entalhadas por águas superficiais, as chamadas sangas, uma designação regional mantida no presente capítulo, pois, intensivamente utilizada por Huene e Price, recebeu reconhecimento internacional. As sangas são encontradas em conjuntos geograficamente restritos, não-contínuos entre si e separados por extensas áreas cobertas por vegetação, uma condição totalmente diversa daquela encontrada na Argentina, onde os afloramentos triássicos estão expostos ao longo de áreas muito mais amplas. Desde logo, a separação geográfica e descontinuidade entre os conjuntos de sangas impõem extrema dificuldade ao traçado lateral dos horizontes fossilíferos. Como posteriormente discutido, estas condições limitantes tiveram de ser contornadas para a elaboração de uma matriz bioestratigráfica para os sedimentos triássicos do sul do Brasil. A formação Santa Maria aflora em três conhecidos conjuntos de Sangas: Santa Maria, Candelária e Chiniquá. O primeiro conjunto, um importante sítio de coleta tanto para Huene quanto para Price, encontra- se presentemente em estágio praticamente irrecuperável de preservação. Localizado a 3km SE da cidade de Santa Maria, na rota para Camobi, o conjunto era formado por 8 sangas, produtivas até o final dos anos 50. A partir de então, as sangas têm sido crescentemente soterradas, em função do crescimento periférico da cidade. Graças aos esforços da Universidade Federal de Santa Maria, uma sanga foi poupada da destruição, a Sanga Grande (Grossen Sanga de Huene). De forma algo surpreendente, vestígios de dinossauros nela foram coletados recentemente. Como anteriormente comentado, devemos a Price a descoberta do conjunto de Candelária, integrado por 3 sangas e localizado 20km S da cidade de mesmo nome, na estrada Candelária- Rio Pardo (BR-471). A Sanga Pinheiros é a maior do conjunto, bem como de todas as demais sangas da Formação Santa Maria. Ainda produtiva, não mais apresenta a profundidade que tinha há cerca de 30 anos, de tal sorte que muitos de seus importantes níveis fossilíferos encontram-se agora soterrados por sedimentos erodidos, cuja acumulação tem sido favorecida por procedimentos para diminuir a taxa erosional em sua extremidade distal. O conjunto de Chiniquá compreende 7 sangas de tamanho médio (Figura 2, A), que foram intensivamente explorados por Huene e produziram a maior parte dos materiais por ele levados a Tübingen. O conjunto localiza-se junto à estrada de São Pedro do Sul a Mata (BR-287), a cerca de 20km W da primeira. Este conjunto certamente merece um projeto de pesquisa para ali reativar as atividades de prospecção e coleta paleontológicas. Tal projeto já se encontra em elaboração pelo Instituto de Geociências. O afloramento tipo sanga, como aqui caracterizado, é exclusivo da Formação Santa Maria. Afloramentos das Formações Sanga do Cabral e Caturrita encontram-se em numerosos cortes de rodovias e ferrovias nos terrenos triássicos do Rio Grande do Sul. Muitos destes cortes também intersectam diversos afloramentos da Formação Santa Maria, que seriam indetectáveis em face de sua cobertura vegetal. Um bom exemplo é o chamado afloramento "Faixa Nova". Fonte: BARBERENA, M. C. Tetrápodes Triássicos do Rio Grande do Sul – Vertebrados fósseis de fama mundial. In: SCHOBBENHAUS, C. et al. (ed.). Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. Brasília: DNPM, 2002. 554 p.

Observações Gerais

Os sítios portadores de Tetrápodes Triássicos no Rio Grande do Sul são os pelitos vermelhos da Formação Santa Maria, com um conteúdo fossilífero razoavelmente abundante, incluem a maioria dos tetrápodes triássicos do Rio Grande do Sul. Tais pelitos afloram ao longo de ravinas entalhadas por águas superficiais, as chamadas sangas, uma designação regional mantida no presente capítulo, pois, intensivamente utilizada por Huene e Price, recebeu reconhecimento internacional. As sangas são encontradas em conjuntos geograficamente restritos, não-contínuos entre si e separados por extensas áreas cobertas por vegetação, uma condição totalmente diversa daquela encontrada na Argentina, onde os afloramentos triássicos estão expostos ao longo de áreas muito mais amplas.
Desde logo, a separação geográfica e descontinuidade entre os conjuntos de sangas impõem extrema dificuldade ao traçado lateral dos horizontes fossilíferos. Como posteriormente discutido, estas condições limitantes tiveram de ser contornadas para a elaboração de uma matriz bioestratigráfica para os sedimentos triássicos do sul do Brasil. A formação Santa Maria aflora em três conhecidos conjuntos de Sangas: Santa Maria, Candelária e Chiniquá. O primeiro conjunto, um importante sítio de coleta tanto para Huene quanto para Price, encontra- se presentemente em estágio praticamente irrecuperável de preservação. Localizado a 3km SE da cidade de Santa Maria, na rota para Camobi, o conjunto era formado por 8 sangas, produtivas até o final dos anos 50. A partir de então, as sangas têm sido crescentemente soterradas, em função do crescimento periférico da cidade. Graças aos esforços da Universidade Federal de Santa Maria, uma sanga foi poupada da destruição, a Sanga Grande (Grossen Sanga de Huene). De forma algo surpreendente, vestígios de dinossauros nela foram coletados recentemente. Como anteriormente comentado, devemos a Price a descoberta do conjunto de Candelária, integrado por 3 sangas e localizado 20km S da cidade de mesmo nome, na estrada Candelária- Rio Pardo (BR-471). A Sanga Pinheiros é a maior do conjunto, bem como de todas as demais sangas da Formação Santa Maria. Ainda produtiva, não mais apresenta a profundidade que tinha há cerca de 30 anos, de tal sorte que muitos de seus importantes níveis fossilíferos encontram-se agora soterrados por sedimentos erodidos, cuja acumulação tem sido favorecida por procedimentos para diminuir a taxa erosional em sua extremidade distal. O conjunto de Chiniquá compreende 7 sangas de tamanho médio (Figura 2, A), que foram intensivamente explorados por Huene e produziram a maior parte dos materiais por ele levados a Tübingen. O conjunto localiza-se junto à estrada de São Pedro do Sul a Mata (BR-287), a cerca de 20km W da primeira. Este conjunto certamente merece um projeto de pesquisa para ali reativar as atividades de prospecção e coleta paleontológicas. Tal projeto já se encontra em elaboração pelo Instituto de Geociências. O afloramento tipo sanga, como aqui caracterizado, é exclusivo da Formação Santa Maria. Afloramentos das Formações Sanga do Cabral e Caturrita encontram-se em numerosos cortes de rodovias e ferrovias nos terrenos triássicos do Rio Grande do Sul. Muitos destes cortes também intersectam diversos afloramentos da Formação Santa Maria, que seriam indetectáveis em face de sua cobertura vegetal. Um bom exemplo é o chamado afloramento "Faixa Nova". Fonte: BARBERENA, M. C. Tetrápodes Triássicos do Rio Grande do Sul – Vertebrados fósseis de fama mundial. In: SCHOBBENHAUS, C. et al. (ed.). Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. Brasília: DNPM, 2002. 554 p.

Bibliografia
Barberena, M.C. 1977. Bioestratigrafia preliminar da Formação Santa Maria. Pesquisas, 7 : 111-129. Barberena, M.C.; Araújo, D.C.; Lavina, E.L.C.; Azevedo, S.A.K. 1985. O estado atual do conhecimento sobre os tetrápodes permianos e triássicos do Brasil Meridional. In: CONGR. BRAS. PAL., 8, Rio de Janeiro, 1983. Coletânea de Trabalhos Paleontológicos, Ser. Geol., Seção Paleontologia e Estratigrafia, Brasilia 27 (2) :21-28. Barberena, M.C.; Araújo-Barberena, D.C.; Lavina, E.L.C.; Faccini, U.F. 1991. The evidence for close paleofaunistic affinity between South America and Africa, as indicated by Late Permian and Early Triassic tetrapods. In: GONDWANA SEVEN (Ulbrich & Rocha Campos, Edit.), São Paulo, 1991. Proceedings ... p. 455-467. Barberena, M.C.; Faccini, U.F.; Scherer, C.M.S. 1993. Situação atual e perspectiva da bioestratigrafia da Formação Santa Maria. In: SIMPÓSIO SOBRE CRONOESTRATIGRAFIA DA BACIA DO PARANÁ 1, 1993, Rio Claro, Boletim de Resumos : 100-101. Beltrão, R. 1965. Paleontologia de Santa Maria e São Pedro do Sul, Rio Grande do Sul, Brasil. Boletim Inst. Cienc. Naturais (UFSM), 2 : 1-114. Behrensmeyer, A.K. 1978. Taphonomic and ecologic information from bone weathering. Paleobiology 4 (2) : 150-162. Bonaparte, J.F.; Ferigolo, J.; Ribeiro, A.M. 1999. A new early Late Triassic saurichian dinosaur from Rio Grande do Sul State, Brazil. In: SECOND GONDWANAN DINOSAUR SYMPOSIUM (Y. Tomida, T.H. Rich, P. Vickers-Rich, Edit.). National Science Museum Monographs, 15 : 89-109, Tokyo. Faccini, U.F. 1989. O Permo-Triássico do Rio Grande do Sul. Uma análise sob o ponto de vista das seqüências deposicionais. Curso de Pós-Graduação em Geociências, 121p. Dissertação (Mestrado em Geociências) - Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faccini, U.F.; Zerfass, H.; Garcia, A.J. 1998. The Upper Permian- Triassic stratigraphy and petrologic approach to the SE Paraná Basin, Southern Brazil: depositional styles versus base level changes. In: EPICONTINENTAL TRIASSIC INTERNATIONAL SYMPOSIUM, 1, Halle, 1998. Abstracts ..., p. 47-48. Fonseca, M.M.; Scherer, C.M.S. 1998. The Meso and Late Triassic of Southbrazilian Gondwanaland: a process-oriented analysis and the fluvial deposits. In: EPICONTINENTAL TRIASSIC INTERNATIONAL SYMPOSIUM, 1, Halle, 1998. Abstracts ..., p. 51-52. Holz, M. 1999. Do mar ao deserto - a evolução do Rio Grande do Sul no tempo geológico. Porto Alegre, Editora da UFRGS, 142p. Holz, M. (Submitted). Vertebrate taphonomy of the Ladinian- Carnian reptilian fauna of the Southern Brazilian Triassic is it possible to access representativity and time-resolution of the taphocenosis? Acta Paleontológica Hispañola. Holz, M.; Barberena, M.C. 1994. Taphonomy of the Brazilian Triassic Paleoherpetofauna: Patter of Death, Transport and Burial. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeo-ecology, 107 : 179-197, Elsevier, Holland. Holz, M.; Schultz, C.L. 1998. Taphonomy of the South Brazilian Triassic herpetofauna: fossilization mode and implications for morphological studies. Lethaia, 31 : 335-345. Huene, F.F. von. 1942. Die Fossilen Reptilien des Südamerikanischen Gondwanalandes. München, C.H. Becksche Verlags., 332p. Huene, F.F. von. 1990. Répteis Fósseis do Gondwana Sul-Americano. CCNE, Universidade Federal de Santa Maria, 353p. Jenkins, F.A. 1971. The postcranial skeleton of African cynodonts Bull. Peabody Museum ( Nat. Hist.), New Haven, Connecticut, 36 216p. Langer, M. C. 1996. Rincossauros sul-brasileiros: histórico e filogenia. Curso de Pós-Graduação em Geociências), 2 vols., 361p. Dissertação (Mestrado em Geociências) - Instituto de Geociências Universidade Federal do Rio Grando do Sul. Langer, M. C.; Abdala, F.; Cichter, M.; Benton, M. J. 1999. A sauropodomorph dinosaur from the Upper Triassic (Carnian) of Southern Brazil. C.R. Acad. Sci. Paris (Sciences de la terre et desplnètes), 329 : 511-517. Schäfer, W. 1972. Ecology and paleoecology of marine environments. Chicago Press, 568p. Scherer, C. M. S. 1994. Anállise faciológica e bio-estratigráfica do Triássico Superior (topo da Formação Santa Maria na região de Candelária RS). Curso de Pós-Graduação em Geociências, 100p. Dissertação (Mestrado em Geociências) - Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Schultz, C. L. 1998. Répteis versus mamíferos: Uma batalha de 250 milhões de anos. Ciência e Ambiente. Editora da Universidade Federal de Santa Maria, 16 : 51-82 Schultz. C. L.; Scherer, C. M. S.; Barberena, M. C. 1994. Uma nova proposta de zoneamento estratigráfico para o Triássico Superior sul-rio-grandense. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 38, Camboriú-SC, 1994. Boletim de Resumos..., 107-108. Schultz, C. L.; Scherer, C. M. S.; Barberena, M. C. (submitted) Biostratiography of the southern Brazilian Middle-Upper Triassic. Revista Brasileira de Geociências. Silva, S. D. 1999. Descrição de novos achados, taxonomia, revisão do conteúdo fossilífero e correlações faunísticas da Formação Sanga do Cabral (Triássico Inferior do Rio Grande do Sul). Curso de Pós-Graduação em Geociências, 132p. Dissertação (Mestrado em Geociências), Instituto de Geociências da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Teixeira, A. M. S. 1982. Um cinodonte carnívoro (Probelesodon Kitchingi sp. nov.) do Triássico do Rio Grande do Sul, Brasil. Comum. Mus. Cienc. PUCRGS Porto Alegre, 24 : 1-31.

Bibliografia

Barberena, M.C. 1977. Bioestratigrafia preliminar da Formação Santa Maria. Pesquisas, 7 : 111-129.
Barberena, M.C.; Araújo, D.C.; Lavina, E.L.C.; Azevedo, S.A.K. 1985. O estado atual do conhecimento sobre os tetrápodes permianos e triássicos do Brasil Meridional. In: CONGR. BRAS. PAL., 8, Rio de Janeiro, 1983. Coletânea de Trabalhos Paleontológicos, Ser. Geol., Seção Paleontologia e Estratigrafia, Brasilia 27 (2) :21-28.
Barberena, M.C.; Araújo-Barberena, D.C.; Lavina, E.L.C.; Faccini,
U.F. 1991. The evidence for close paleofaunistic affinity between South America and Africa, as indicated by Late Permian and Early Triassic tetrapods. In: GONDWANA SEVEN (Ulbrich & Rocha Campos, Edit.), São Paulo, 1991. Proceedings ... p. 455-467.
Barberena, M.C.; Faccini, U.F.; Scherer, C.M.S. 1993. Situação atual e perspectiva da bioestratigrafia da Formação Santa Maria. In: SIMPÓSIO SOBRE CRONOESTRATIGRAFIA DA BACIA DO PARANÁ
1, 1993, Rio Claro, Boletim de
Resumos : 100-101.
Beltrão, R. 1965. Paleontologia de Santa Maria e São Pedro do Sul, Rio Grande do Sul, Brasil. Boletim Inst. Cienc. Naturais (UFSM), 2 : 1-114.
Behrensmeyer, A.K. 1978. Taphonomic and ecologic information from bone weathering. Paleobiology 4 (2) : 150-162.
Bonaparte, J.F.; Ferigolo, J.; Ribeiro, A.M. 1999. A new early Late Triassic saurichian dinosaur from Rio Grande do Sul State, Brazil. In: SECOND GONDWANAN DINOSAUR
SYMPOSIUM (Y. Tomida, T.H. Rich, P. Vickers-Rich, Edit.). National Science Museum Monographs, 15 : 89-109, Tokyo.
Faccini, U.F. 1989. O Permo-Triássico do Rio Grande do Sul. Uma análise sob o ponto de vista das seqüências deposicionais. Curso de Pós-Graduação em Geociências, 121p. Dissertação (Mestrado em Geociências) - Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Faccini, U.F.; Zerfass, H.; Garcia, A.J. 1998. The Upper Permian- Triassic stratigraphy and petrologic approach to the SE Paraná Basin, Southern Brazil: depositional styles versus base level changes. In: EPICONTINENTAL TRIASSIC INTERNATIONAL SYMPOSIUM, 1, Halle, 1998.
Abstracts ..., p. 47-48.
Fonseca, M.M.; Scherer, C.M.S. 1998. The Meso and Late Triassic of Southbrazilian Gondwanaland: a process-oriented analysis and the fluvial deposits. In: EPICONTINENTAL TRIASSIC INTERNATIONAL SYMPOSIUM, 1, Halle,
1998. Abstracts ..., p. 51-52.
Holz, M. 1999. Do mar ao deserto - a evolução do Rio Grande do Sul no tempo geológico. Porto Alegre, Editora da UFRGS, 142p.
Holz, M. (Submitted). Vertebrate taphonomy of the Ladinian- Carnian reptilian fauna of the Southern Brazilian Triassic
is it possible to access representativity and time-resolution of the taphocenosis? Acta Paleontológica Hispañola.
Holz, M.; Barberena, M.C. 1994. Taphonomy of the Brazilian Triassic Paleoherpetofauna: Patter of Death, Transport and Burial. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeo-ecology, 107 : 179-197, Elsevier, Holland.
Holz, M.; Schultz, C.L. 1998. Taphonomy of the South Brazilian Triassic herpetofauna: fossilization mode and implications for morphological studies. Lethaia, 31 : 335-345.
Huene, F.F. von. 1942. Die Fossilen Reptilien des Südamerikanischen Gondwanalandes. München, C.H. Becksche Verlags., 332p.
Huene, F.F. von. 1990. Répteis Fósseis do Gondwana Sul-Americano.
CCNE, Universidade Federal de Santa Maria, 353p.
Jenkins, F.A. 1971. The postcranial skeleton of African cynodonts Bull. Peabody Museum ( Nat. Hist.), New Haven, Connecticut, 36 216p.
Langer, M. C. 1996. Rincossauros sul-brasileiros: histórico e filogenia. Curso de Pós-Graduação em Geociências), 2 vols., 361p. Dissertação (Mestrado em Geociências) - Instituto de Geociências Universidade Federal do Rio Grando do Sul.
Langer, M. C.; Abdala, F.; Cichter, M.; Benton, M. J. 1999. A sauropodomorph dinosaur from the Upper Triassic (Carnian) of Southern Brazil. C.R. Acad. Sci. Paris (Sciences de la terre et desplnètes), 329 : 511-517.
Schäfer, W. 1972. Ecology and paleoecology of marine environments.
Chicago Press, 568p.
Scherer, C. M. S. 1994. Anállise faciológica e bio-estratigráfica do Triássico Superior (topo da Formação Santa Maria na região de Candelária RS). Curso de Pós-Graduação em Geociências, 100p. Dissertação (Mestrado em Geociências) - Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Schultz, C. L. 1998. Répteis versus mamíferos: Uma batalha de 250 milhões de anos. Ciência e Ambiente. Editora da Universidade Federal de Santa Maria, 16 : 51-82
Schultz. C. L.; Scherer, C. M. S.; Barberena, M. C. 1994. Uma nova proposta de zoneamento estratigráfico para o Triássico Superior sul-rio-grandense. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 38, Camboriú-SC, 1994.
Boletim de Resumos..., 107-108.
Schultz, C. L.; Scherer, C. M. S.; Barberena, M. C. (submitted) Biostratiography of the southern Brazilian Middle-Upper Triassic. Revista Brasileira de Geociências.
Silva, S. D. 1999. Descrição de novos achados, taxonomia, revisão do conteúdo fossilífero e correlações faunísticas da Formação Sanga do Cabral (Triássico Inferior do Rio Grande do Sul). Curso de Pós-Graduação em Geociências, 132p. Dissertação (Mestrado em Geociências), Instituto de Geociências da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Teixeira, A. M. S. 1982. Um cinodonte carnívoro (Probelesodon Kitchingi sp. nov.) do Triássico do Rio Grande do Sul, Brasil. Comum. Mus. Cienc. PUCRGS Porto Alegre, 24 : 1-31.

Imagens Representativas e Dados Gráficos

O conjunto de Chiniquá compreende 7 sangas de tamanho médio (Figura 2, A), que foram intensivamente explorados por...

Corte de estrada, afloramento “Faixa Nova” (Santa Maria, RS). Barbarena et. al. (2020)

Os tetrápodes mais representativos no Triássico do Brasil meridional. Barbarena et. al. (2002)

Voltar ao topo

Conservação

Unidade de Conservação

Nome da UC	Tipo da UC	Unidade de Conservação	Situação da Uc

Proteção Indireta

Relatar:

Uso e Ocupação

Propriedade do Terreno
Privado

Area Rural
Agricultura familiar Agricultura intensiva Pecuária

Area Urbana

Fragilidade

Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo:

Voltar ao topo

Quantificação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
A1 - Representatividade	30	O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável)	4
A2 - Local-tipo	20	O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como local-tipo secundário, sendo a fonte de um parastratótipo, unidade litodêmica ou de um parátipo	2
A3 - Reconhecimento científico	5	É um sítio já aprovado pela SIGEP e/ou existem artigos sobre o local de interesse em livro, em revistas científicas internacionais...	4
A4 - Integridade	15	O local de interesse tem problemas de preservação e os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão alterados ou modificados	1
A5 - Diversidade geológica	5	Local de interesse com 1 ou 2 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica	1
A6 - Raridade	15	Existem, na área de estudo, 4-5 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável)	1
A7 - Limitações ao uso	10	É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes	2
		Valor Científico	235

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
B1 - Deterioração de elementos geológicos	35	Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos	3
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação	20	Local de interesse situado a menos de 500 m de área/atividade com potencial para causar degradação	3
B3 - Proteção legal	20	Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso	4
B4 - Acessibilidade	15	Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos	4
B5 - Densidade populacional	10	Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2	1
		Risco de Degradação	315

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Ítem	P.E	P.T	Resposta	Valor
C1 - Vulnerabilidade	10	10	Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos por atividade antrópica	1
C2 - Acesso rodoviário	10	10	Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos	4
C3 - Caracterização do acesso ao sítio	5	5	O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas apenas ocasionalmente	3
C4 - Segurança	10	10	Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro	2
C5 - Logística	5	5	Existem restaurantes e alojamentos para grupos até 25 pessoas a menos de 50 km do local de interesse	1
C6 - Densidade populacional	5	5	Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2	1
C7 - Associação com outros valores	5	5	Existe um valor ecológico ou um cultural a menos de 20 km do local de interesse	1
C9 - Singularidade	5	10	Ocorrência de aspectos comum nas várias regiões do país	1
C10 - Condições de observação	10	5	Existem obstáculos que tornam difícil a observação dos principais elementos geológicos	2
C11 - Potencial didático	20	0	Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino secundário	2
C12 - Diversidade geológica	10	0	Ocorrem 2 tipos de elementos da geodiversidade	2
C13 - Potencial para divulgação	0	10	O público necessita de bons conhecimentos geológicos para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio	2
C14 - Nível econômico	0	5	Local de interesse localizado num município com IDH idêntico ao se verifica no estado	2
C15 - Proximidade a zonas recreativas	0	5	Local de interesse localizado a menos de 20 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas	1
C8 - Beleza cênica	5	15	Não se aplica.	0
			Valor Educativo	185
			Valor Turístico	155

Classificação do sítio

Relevância:	Geossítio de relevância Nacional

Valor Científico:	235
Valor Educativo:	185 (Relevância Regional/Local)
Valor Turístico:	155 (Relevância Regional/Local)
Risco de Degradação:	315 (Risco Alto)

Recomendação

Urgência à Proteção global:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades científicas:	Necessário a médio prazo
Unidade de Conservação Recomendado:	UC de Proteção Integral - Monumento Natural
Justificativa:	A área dos afloramentos são na região denominada Chiniquá em São Pedro do Sul e Faixa Nova em Santa Maria, onde o tipo de uso agrícola e ampliação de estradas ampliam o risco de vulnerabilidade neste pontos onde afloram fósseis de Tetrápodes. Podem causar danos e perdas deste material paleontológico que deve ser alvo de mais pesquisas e trabalhos de campo para possíveis resgates e catalogação. Nesta imagem tem apenas um polígono demarcado, pois o sistema não aceita a delimitação de dois ou mais polígonos de proteção do geossítio.

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Ponto 1:	Latitude: -29.65735488529879 e Longitude: -54.43110387796878
Ponto 2:	Latitude: -29.65818466111228 e Longitude: -54.431091360611404
Ponto 3:	Latitude: -29.658740948645463 e Longitude: -54.430474452783535
Ponto 4:	Latitude: -29.65841308098014 e Longitude: -54.42911010224635
Ponto 5:	Latitude: -29.657998195581857 e Longitude: -54.427513294031094
Ponto 6:	Latitude: -29.65724145127088 e Longitude: -54.427414946148936
Ponto 7:	Latitude: -29.65666184660787 e Longitude: -54.42789237935359
Ponto 8:	Latitude: -29.656719341081963 e Longitude: -54.428407363484446
Ponto 9:	Latitude: -29.65687939286676 e Longitude: -54.42909937373771
Ponto 10:	Latitude: -29.6570503218723 e Longitude: -54.42988079041243

Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio:

Voltar ao topo

Nome:	Carlos Augusto Brasil Peixoto
Email:	carlos.peixoto@sgb.gov.br
Profissão:	Geológo
Instituição:	SGB - DGM - GEREMI - SUREG/Porto Alegre
Currículo Lattes:	http://lattes.cnpq.br/1701406366742735

Visualizando

Identificação

Designação

Localização

Imagem de identificação

Resumo

Contexto

Geológico

Paleontológico

Caracterização Geológica

Rochas Sedimentares

Rochas Ígneas

Rochas Metamórficas

Deformação das Rochas

Feições de Relevo

Ilustração

Interesse

Dados

Observações

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Conservação

Unidade de Conservação

Proteção Indireta

Uso e Ocupação

Quantificação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Classificação do sítio

Recomendação

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Responsável

Comentários

Nenhum comentário enviado.

FR1a - Planícies Aluviais (planícies de inundação)
FR1b - Terraços Fluviais
FR11a - Colina