Visualizando
Mirante do Centro Geodésico
Chapada dos Guimarães -
MT , Lat.:
-15.601099968 Long.:
-55.480300903
Última alteração: 20/12/2021 11:57:42
Última alteração: 20/12/2021 11:57:42
Status: Consistido
Geossitio de Relevância Nacional
Valor Científico:
205
Valor Educativo:
265 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
295 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
160 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Mirante do Centro Geodésico |
---|---|
Título Representativo: | Janela para a baixada cuiabana |
Classificação temática principal: | Geomorfologia |
Classificação temática secundária: | |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Chapada dos Guimarães - MT ) |
Localização
Latitude: | -15.601099968 |
---|---|
Longitude: | -55.480300903 |
Datum: | WGS 84 |
Cota: | 795 m |
Estado: | MT |
Município: | Chapada dos Guimarães |
Distrito: | |
Local: | Mirante do Centro Geodésico |
Ponto de apoio mais próximo: | às margens da rodovia MT-251, há 4,2 km do município de Chapada dos Guimarães em direção a Campo Verde. |
Ponto de referência rodoviária: | Chapada dos Guimarães |
Acesso: | Às margens da estrada, com estacionamento no local |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
Trata-se de um mirante natural de onde se vislumbra a imensa Depressão Cuiabana e a cidade de Cuiabá. Neste mirante existe um marco geodésico onde muitos credenciam como o Centro Geodésico da América do Sul. Segundo o Geógrafo Anibal Alencastro este é apenas um marco de altitude, estando o marco que representa o centro da América do Sul, na cidade de Cuiabá. |
Abstract |
---|
Autores e coautores |
---|
Hamilcar Vieira Junior - CPRM Juliana Moraes - CPRM Thiago Feijó de Paula - CPRM |
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Devoniano |
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
---|---|
Nome: | Formação Furnas |
Outros: | |
Rocha Predominante: | Arenito |
Rocha Subordinada: | |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : | Mirante sustentado pelos arenitos da Formação Furnas. Dele de avista a grande baixada Cuiabana, formada por metassedimentos do Grupo Cuiabá (Faixa Paraguai) |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: | Antigos |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Rochas Ígneas
Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: |
Facie Metamorfismo: |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: |
---|
Regime Tectônico: |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Feições de Relevo
FR5c - Vales encaixados | |
FR7b - Degraus estruturais | |
FR7c - Escarpas | |
FR10b - Chapadas |
Ilustração
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
Bibliografia |
---|
ALVARENGA Carlos José de Souza; MOURA Candido Augusto Veloso; GORAYEB Paulo Sérgio de Sousa. Paraguay and Araguaia belts. In: CORDANI, Umberto Giuseppe; MILANI, Edison José; THOMAZ FILHO, Antônio; CAMPOS, Diógenes de Almeida (Ed.). Tectonic Evolution of South America. Rio de Janeiro: 31st International Geological Congress, 2000. p.183-193. ASSINE, Mario L; SOARES, Paulo C; MILANI, Édison J. Sequências Tectono-Sedimentares Mesopaleozóicas da Bacia do Paraná, Sul do Brasil. Revista Brasileira de Geociências, São Paulo, v. 24, n. 2, p. 77-89, 1994. BORGHI, Leonardo; Moreira, Márcio Ivan Carvalho. Um possível intervalo estratigráfico sob a Formação Alto Garças (bacia do Paraná), no Estado de Mato Grosso. Anais da Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, v. 70, n. 1, p. 152, 1998. MATO GROSSO (Estado). Agência Estadual de Execução dos Projetos da Copa do Mundo FIFA Brasil 2014. O município Chapada dos Guimarães. Cuiabá: Braziltour, IBGE, Governo de Mato Grosso, 26 maio 2010. Disponível em: < http://www.cuiaba2014.mt.gov.br/pw/conteudo/destinos/chapada-dos-guimaraes >. Acesso em: dez. 2010. LACERDA FILHO, Joffre Valmório; ABREU FILHO, Waldemar; VALENTE, Cideney Rodrigues; OLIVEIRA, Cipriano Cavalcante de; ALBUQUERQUE, Mário Cavalcanti de (Org). Geologia e recursos minerais do Estado de Mato Grosso: texto explicativo do mapa geológico e de recursos minerais do estado de Mato Grosso: Escala 1:1.000.000. Cuiabá: CPRM/SICME-MT, 2004. 235 p. 1 mapa. LIMA, Éder Reis; ROCHA, Antonio José Dourado; SCHOBBENHAUS, Carlos. Aplicativo para cadastramento e quantificação de geossítios. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 45., 26 set. - 01 out. 2010, Belém. Resumos... Belém: SBG Núcleo Norte, 2010. LUZ, José Silva da et al. Projeto Coxipó: Relatório Final. Goiânia: CPRM/DNPM, 1980. v. 1, 136p. MELO, Mário Sérgio de. Vila Velha, PR – Resultado do Trabalho do Vento?. Publicatio UEPG - Ciências Exatas e da Terra, Agrárias e Engenharias, Ponta Grossa, v. 8, n. 1, p. 7-26, 2002. MESQUITA, José de. A Chapada Cuiabana: seu passado, seu presente, as possibilidades do seu futuro. Cuiabá, 1940. (Ensaio de Geografia humana e econômica acerca da zona da Serra-acima). Disponível em: < http://jmesquita.brtdata.com.br/1940_A%20Chapada%20Cuiabana.pdf >. Acesso em: dez. 2010. MILANI, Edison José. Evolução Tectono-Estratigráfica da Bacia do Paraná e Seu Relacionamento com a Geodinâmica Fanerozóica do Gondwana Sul-Ocidental. 1997. 2.v. 254 f. Tese (Doutorado em Ciências)-Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Curso de Pós-Graduação em Geociências, Porto Alegre, 1997. MILANI, Edison José; THOMAZ FILHO, Antônio. Sedimentary Basins of South America. In: CORDANI, Umberto Giuseppe; MILANI, Edison José; THOMAZ FILHO, Antônio; CAMPOS, Diógenes de Almeida (Ed.). Tectonic Evolution of South America. Rio de Janeiro: 31st International Geological Congress, 2000. p. 389-449. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Proteção Indireta
Relatar: | |
---|---|
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Público / |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Baixa |
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
Mirante de facílimo acesso, às margens da Rodovia. |
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem artigos sobre o local de interesse em revistas científicas nacionais, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 2 |
A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 1 ou 2 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 1 |
A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 2 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
Valor Científico | 205 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso | 4 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos | 4 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com 100-250 habitantes por km2 | 2 |
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Não se aplica. | 0 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Não se aplica. | 0 |
Risco de Degradação | 160 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos | 4 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse com infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.), rede de comunicações móveis e situado a menos de 10 km de serviços de socorro | 4 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com 100-250 habitantes por km2 | 2 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existe um valor ecológico e um cultural a menos de 20 km do local de interesse | 2 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse habitualmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 2 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros no estado | 3 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino secundário | 2 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 2 tipos de elementos da geodiversidade | 2 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público | 4 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH superior ao que se verifica no estado | 3 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 4 |
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Não se aplica. | 0 |
Valor Educativo | 265 | |||
Valor Turístico | 295 |
Classificação do sítio
Relevância: | Geossítio de relevância Nacional |
---|
Valor Científico: | 205 |
---|---|
Valor Educativo: | 265 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 295 (Relevância Nacional) |
Risco de Degradação: | 160 (Risco Baixo) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
Nome: | Juliana Maceira Moraes |
---|---|
Email: | juliana.moraes@cprm.gov.br |
Profissão: | Pesquisadora em Geociências, Geóloga |
Instituição: | CPRM - Serviço Geológico do Brasil |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/6536866264874113 |