Início
Ajuda
Créditos
Simulador
Efetuar login
Visualizando
Xiquexique
Carnaúba dos Dantas -
RN , Lat.:
-6.551111221 Long.:
-36.558612823
Última alteração: 23/12/2021 15:27:56
Última alteração: 23/12/2021 15:27:56
Status: Em análise
Geossitio de Relevância Nacional
Valor Científico:
260 
Valor Educativo:
325 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
295 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
130 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Xiquexique |
|---|---|
| Título Representativo: | Paredões de quartzitos com pinturas rupestres |
| Classificação temática principal: | Geomorfologia |
| Classificação temática secundária: | Metamorfismo |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Seridó - RN) |
Localização
| Latitude: | -6.551111221 |
|---|---|
| Longitude: | -36.558612823 |
| Datum: | WGS 84 |
| Cota: | m |
| Estado: | RN |
| Município: | Carnaúba dos Dantas |
| Distrito: | |
| Local: | |
| Ponto de apoio mais próximo: | Sede Municipal de Carnaúba dos Dantas |
| Ponto de referência rodoviária: | Centro de Carnaúba dos Dantas |
| Acesso: | O Geossítio Xiquexique está situado a 3,5 km, a NE, do centro de Carnaúba dos Dantas, na serra homônima, lado esquerdo do rio Carnaúba. |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
|
Este geossítio está localizado próxima à cidade de Carnaúba dos Dantas, com acesso distante 4 km do centro da cidade ao longo da RN-089. O local é caracterizado por uma área com grandes serras de direção NE-SW se destacando na paisagem e formadas predominante, no geossítio, por quartzito da Formação Equador (Grupo Seridó), composto essencialmente por quartzo. Ocorrem também alguns cristais de muscovita, biotita e opacos, a rocha possui uma textura lepidogranoblástica. Estruturalmente, o afloramento apresenta estruturas de tectônica frágil, mas são mais evidentes estruturas dúcteis como dobras recumbentes. Não existe na literatura uma datação confiável para a Formação Equador, mas como a Formação Jucurutu (base do Grupo Seridó) está datada em 640 Ma, pode-se afirmar que esta é uma idade limite para os quartzitos. O principal destaque são os registros rupestres, patrimônio cultural brasileiro, desenhados nas paredes de quartzito e que trazem três temáticas principais, caça, dança e sexo, e que inspiram a criação de geoprodutos. O local atualmente possui condições de visitação bem estruturada, com equipamentos de apoio ao longo do caminho de aproximadamente 1 km que leva ao geossítio, o que possibilita a visita de diversos públicos. Os interesses são o geomorfológico e arqueológico neste geossítio de valor nacional. |
| Abstract |
|---|
| This geosite is located close to the Carnaúba dos Dantas city, with access distant 4 km from the city center along the RN-089. The site is characterized by an area with large mountains of NE-SW direction standing out in the landscape and formed predominantly, in the geosite, by quartzite of the Equador Formation (Seridó Group), composed essentially of quartz. There are also some muscovite, biotite and opaque crystals, the rock has a lepidogranoblastic texture. Structurally, the outcrop has fragile tectonic structures, but ductile structures are more evident as recumbent folds. There is no reliable date in the literature for the Ecuador Formation, but since the Jucurutu Formation (Seridó Group's base) is dated at 640 Ma, it can be said that this is a limit age for quartzites. The main highlights are the rock records, Brazilian cultural heritage, drawn on the quartzite walls and which bring three main themes, hunting, dance and sex, and which inspire the geoproducts creation. The site currently has well-structured visitation conditions, with support equipment along the approximately 1 km path that leads to the geosite, which makes it possible for several audiences to visit. The interests are geomorphological and archaeological in this geosite of national value. |
| Autores e coautores |
|---|
| MARCOS ANTONIO LEITE DO NASCIMENTO (UFRN) ROGÉRIO VALENÇA FERREIRA (CPRM) |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Período Neoproterozoico |
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
| Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
|---|---|
| Nome: | Formação Equador |
| Outros: | |
| Rocha Predominante: | Quartzito |
| Rocha Subordinada: | Pegmatito |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : | O geossítio apresenta 287 m de comprimento, por 212 m de largura, perfazendo cerca de 60.844 m2, representando em escala de visualização um geossítio do tipo Área (Nascimento et al. 2021). Trata-se de uma borda de serra com cerca de 50 m de altura. |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
|
| Ambientes: |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
Rochas Ígneas
| Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: Regional (dinamotermal) |
| Facie Metamorfismo: Xisto verde |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: | Dúctil / Rúptil |
|---|
| Regime Tectônico: | Compressional |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
| Bibliografia |
|---|
| NASCIMENTO, M.A.L.; SILVA, M.L.N.; ALMEIDA, M.C.; COSTA, S.S.S. Evaluation of Typologies, Use Values, Degradation Risk, and Relevance of the Seridó Aspiring UNESCO Geopark Geosites, Northeast Brazil. Geoheritage, 13:35, 2021. NASCIMENTO, M.A.L.; SILVA, M.L.N. ; REIS, F.A.G.V. Geoparque Seridó: geodiversidade e patrimônio geológico no interior potiguar. 1. ed. São Paulo: FEBRAGEO, 2020. 105p SILVA, M. L. N.; NASCIMENTO, M. A. L.; MANSUR, K. L. 2019. Quantitative Assessments of Geodiversity in the Area of the Seridó Geopark Project, Northeast Brazil: Grid and Centroid Analysis. Geoheritage, 11:1177-1186 https://doi.org/10.1007/s12371-019-00368-z |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
 Serra do Xiquexique formada por quartzitos que abrigam inúmeras pinturas rupestres (Nascimento & Ferreira, 2012).  Quartzito da Formação Equador com dobra recumbente (Nascimento & Ferreira, 2012).  Dique de pegmatito cortando os quartzitos da Formação Equador (Nascimento & Ferreira, 2012)  Pinturas rupestres da Tradição Nordeste (Subtradição Seridó) realizadas no quartzito da Formação Equador (Nascimento...  Estrutura de acesso aos sítios arqueológicos desenvolvida pelo IPHAN/RN (Nascimento & Ferreira, 2012). |
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Privado |
| Area Rural |
|---|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Baixa |
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
| Sem dificuldade de acesso, porém para chegar ao geossítio em si faz-se uma trilha cerca de 1km com dificuldade baixa a moderada. O solo é aproveitado para agricultura familiar. |
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 4 |
| A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como um dos locais-tipo secundário, sendo a fonte de um ou mais parastratótipo, unidades litodêmicas, parátipo ou sintipo | 1 |
| A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 2 |
| A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 2 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Científico | 260 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários | 1 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a mais de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 1 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área com proteção legal e com controle de acesso | 1 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse localizado a menos de 500 m de uma estrada asfaltada | 3 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| Risco de Degradação | 130 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Os elementos geológicos do local de interesse não apresentam possibilidade de deterioração por atividades antrópicas | 4 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse localizado a menos de 500 m de uma estrada asfaltada | 3 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas apenas ocasionalmente | 3 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse com infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.), rede de comunicações móveis e situado a menos de 25 km de serviços de socorro | 3 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse habitualmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 2 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros no estado | 3 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino básico | 3 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem mais de 5 tipos de elementos da geodiversidade (mineralógicos, paleontológicos, geomorfológicos, etc.) | 4 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 4 |
| Valor Educativo | 325 | |||
| Valor Turístico | 295 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Geossítio de relevância Nacional
|
|---|
 Valor Científico: |
260 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
325 (Relevância Nacional) |
 Valor Turístico: |
295 (Relevância Nacional) |
| Risco de Degradação: |
130 (Risco Baixo) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | Não se aplica - |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
| Nome: | Colaboração Luis Carlos B. Freitas & Marcos A.L.do Nascimento |
|---|---|
| Email: | geossitseridocol18@gmail.com |
| Profissão: | Geocientistas |
| Instituição: | SGB/CPRM & UFRN |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/0311879501481686 |
