Visualizando
Marmitas do Rio Carnaúba
Acari -
RN , Lat.:
-6.494999886 Long.:
-36.691944122
Última alteração: 23/12/2021 15:27:52
Última alteração: 23/12/2021 15:27:52
Status: Em análise
Geossitio de Relevância Nacional
Valor Científico:
295
Valor Educativo:
265 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
225 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
160 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Marmitas do Rio Carnaúba |
---|---|
Título Representativo: | |
Classificação temática principal: | Geomorfologia |
Classificação temática secundária: | |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Seridó - RN) |
Localização
Latitude: | -6.494999886 |
---|---|
Longitude: | -36.691944122 |
Datum: | WGS 84 |
Cota: | m |
Estado: | RN |
Município: | Acari |
Distrito: | |
Local: | |
Ponto de apoio mais próximo: | |
Ponto de referência rodoviária: | |
Acesso: |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
Este geossítio está localizado ao longo do leito do rio Carnaúba, distante 8,5 km, em linha reta SW, do centro da cidade de Acari. O acesso ao local é feito por estradas largas de barro. É formado por granitos inequigranulares de granulometria média a grossa, essencialmente compostos por K-feldspato, quartzo, plagioclásio, além de biotita, titanita, zircão, apatita e minerais opacos. A rocha está associada com a Suíte Intrusiva Itaporanga (Granito Acari), datada em 572 Ma (Archanjo et al., 2013). Cortando a rocha, existem diversos diques graníticos, de granulometria mais fina que o corpo granítico principal, e diques de pegmatito, estes compostos por K-feldspato, quartzo, minerais opacos, turmalina e berilo. São comuns no geossítio a ocorrência de estruturas frágeis de deformação de direção N-NE, como fraturas e falhas. O principal destaque do local são as marmitas, de dimensões variadas, chegando a níveis métricos, num conjunto que se estende, principalmente, em um trecho de 800 m ao longo do leito do rio. A formação dessa feição pela erosão fluvial foi essencial para a inscrição na rocha de litogravuras por povos antigos, com diversas formas geométricas, de forma semelhante ao que foi feito no Geossítio Poço do Arroz. Os interesses principais são geomorfológico, hidrológico e arqueológico, de valor nacional. |
Abstract |
---|
This geosite is located along the bed of the Carnaúba River, distancing 8.5 km, in a straight line SW, from the center of Acari city. The access to the place is made by wide dirt roads. It is formed by unequigranular granites of medium to coarse granulometry, essentially composed of K-feldspar, quartz, plagioclase, in addition to biotite, titanite, zircon, apatite and opaque minerals. The rock is associated with the Itaporanga Intrusive Suite (Acari granite), dated 572 Ma (Archanjo et al., 2013). Cutting through the rock, there are several granitic dykes, with finer grain size than the main granitic body, and pegmatite dykes, these composed of K-feldspar, quartz, opaque minerals, tourmaline and beryl. The occurrence of fragile structures of deformation in the N-NE strike, such as fractures and faults, is common in the geosite. The main highlight of the place are the potholes, of varied dimensions, reaching metric levels, in a set that extends mainly in an 800 m stretch along the river bed. The formation of this feature by fluvial erosion was essential for the inscription on the rock of lithographs by ancient peoples, with different geometric shapes, similar to what was done at the Poço do Arroz Geosite. The main interests are geomorphological, hydrological and archaeological, of national value. |
Autores e coautores |
---|
MARCOS ANTONIO LEITE DO NASCIMENTO (UFRN) ROGÉRIO VALENÇA FERREIRA (CPRM) |
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Período Neoproterozoica |
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
---|---|
Nome: | Suíte Intrusiva Itaporanga |
Outros: | |
Rocha Predominante: | Granito |
Rocha Subordinada: | Pegmatito |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Rochas Ígneas
Categoria: | Plutônica - Batólito |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: |
Facie Metamorfismo: |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: | Rúptil |
---|
Regime Tectônico: |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
Bibliografia |
---|
Archanjo C.J., Viegas L.G.F., Hollanda M.H.B.M., Souza L.C., Liu D. 2013. Timing of the HT/LP transpression in the Neoproterozoic Seridó Belt (BorboremaProvince, Brazil): Constraints from U\Pb (SHRIMP) geochronology and implicationsfor the connections between NE Brazil and West Africa. Gondwana Research, 23:701-714. NASCIMENTO, M.A.L.; FERREIRA, R.V. Seridó (RN). In: SCHOBBENHAUS, C.; SILVA, C.R. (org). Geoparques do Brasil: propostas. Rio de Janeiro: CPRM – Serviço Geológico do Brasil, p. 361-416, 2012. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Cumulado de fenocristais de K-feldspato encontrado no granito porfirítico (Nascimento & Ferreira, 2012). |
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Proteção Indireta
Relatar: | |
---|---|
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Público / |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 4 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem resumos apresentados sobre o local de interesse em anais de eventos científicos, ou em relatórios inéditos, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 1 |
A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 2 |
A6 - Raridade | 15 | O local de interesse é a única ocorrência deste tipo na área de estudo (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 4 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
Valor Científico | 295 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários | 1 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a mais de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 1 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso | 4 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse sem acesso direto por estrada mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículos | 1 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
Risco de Degradação | 160 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de elementos geológicos secundários por atividade antrópica | 3 |
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse sem acesso direto por estrada, mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículo | 1 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 20 km do local de interesse | 3 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 1 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros na região | 2 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino básico | 3 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 10 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 3 |
Valor Educativo | 265 | |||
Valor Turístico | 225 |
Classificação do sítio
Relevância: | Geossítio de relevância Nacional |
---|
Valor Científico: | 295 |
---|---|
Valor Educativo: | 265 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 225 (Relevância Nacional) |
Risco de Degradação: | 160 (Risco Baixo) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | Não se aplica - |
Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
Nome: | Colaboração Luis Carlos B. Freitas & Marcos A.L.do Nascimento |
---|---|
Email: | geossitseridocol18@gmail.com |
Profissão: | Geocientistas |
Instituição: | SGB/CPRM & UFRN |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/0311879501481686 |