Visualizando
Cachoeira Véu de Noiva
Cuiabá -
MT , Lat.:
-15.414999962 Long.:
-55.825000763
Última alteração: 16/12/2021 11:49:51
Última alteração: 16/12/2021 11:49:51
Status: Consistido
Sítio da Geodiversidade de Relevância Nacional.
Valor Científico:
185
Valor Educativo:
225 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
270 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
165 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Cachoeira Véu de Noiva |
---|---|
Título Representativo: | |
Classificação temática principal: | Estratigrafia |
Classificação temática secundária: | Geomorfologia |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Chapada dos Guimarães - MT ) |
Localização
Latitude: | -15.414999962 |
---|---|
Longitude: | -55.825000763 |
Datum: | WGS 84 |
Cota: | 592 m |
Estado: | MT |
Município: | Cuiabá |
Distrito: | |
Local: | Parque Nacional Chapada dos Guimarães (PNCG) |
Ponto de apoio mais próximo: | Sede do Parque Nacional Chapada dos Guimarães |
Ponto de referência rodoviária: | Município de Cuiabá - Rodovia MT-251 |
Acesso: | O Geosítio se encontra dentro da sede do PNCG, que está há 6km a oeste da sede do município Chapada dos Guimarães, acesso pela Rodovia MT-251. |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
A Cachoeira Véu de Noiva é uma das mais exuberantes atrações da Chapada dos Guimarães. Está localizada junto à sede do Parque Nacional da Chapada dos Guimarães, tendo seu acesso à visitação permitido na parte de cima, em grupos de no máximo 100 pessoas e com entrada franca. São aproximadamente 730 m de caminhada da entrada do Parque até o geossítio. O Córrego Piedade, formador da Cachoeira Véu de Noiva, é afluente do rio Coxipó, um dos principais cursos d’água da região. No contexto geológico, os paredões da Cachoeira Véu de Noiva são constituídos pelos arenitos friáveis de granulometria fina a média e coloração esbranquiçada da Formação Furnas. Atrás da Sede Administrativa, na trilha que leva ao geossítio, é possível observar também a passagem gradacional dos sedimentos da Formação Furnas para os sedimentos da Formação Ponta Grossa, que são representados na área por folhelhos cinza escuros. A beleza cênica deste geossítio associa-se a existência de um exuberante mirante sobre o vale do Córrego Piedade entalhado em arenitos da Formação Furnas. A partir do mirante é possível observar toda a extensão da cachoeira véu de noiva, bem como seus paredões supracitados, com os limites estratigráficos bem distintos. Além disso, se observa o relevo tabular da chapada e uma densa e variada vegetação, considerada a maior área florestal contínua do PNCG, com cerca de 30 ha. Devido à difícil separação entre matas de galeria e de encosta, essa vegetação é melhor definida como floresta de vale e representa importante proteção aos mananciais hídricos (Pinto & Oliveira-Filho, 1999). O Geossítio Cachoeira Véu de Noiva, por se situar junto à sede administrativa do Parque Nacional da Chapada dos Guimarães, está bem estruturado para visitação pública e apresenta comodidades, tanto de acesso ao local, quanto da presença de restaurante com comidas típicas da região e uma loja de artesanato. |
Abstract |
---|
Autores e coautores |
---|
Hamilcar Tavares Vieira Junior - CPRM Juliana M Moraes - CPRM Thiago Luiz Feijó de Paula - CPRM |
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Devoniano |
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
---|---|
Nome: | Formação Furnas |
Outros: | |
Rocha Predominante: | Arenito |
Rocha Subordinada: | Folhelho |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Grande paredão que sustenta a cachoeira Véu de Noiva. São constituídos pelos arenitos friáveis de granulometria fina a média e coloração esbranquiçada da Formação Furnas. Atrás da Sede Administrativa, na trilha que leva ao geossítio, é possível observar também a passagem gradacional dos sedimentos da Formação Furnas para os sedimentos da Formação Ponta Grossa, que são representados na área por folhelhos cinza escuros. A partir do mirante, se observam os paredões supracitados, bem como o relevo tabular da chapada. |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: | Antigos |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Disconformidade – intervalo de erosão ou não deposição entre camadas sedimentares, com ou sem ravinamento |
Rochas Ígneas
Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: |
Facie Metamorfismo: |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: |
---|
Regime Tectônico: |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Feições de Relevo
FR5c - Vales encaixados | |
FR5e - Cachoeiras | |
FR7b - Degraus estruturais | |
FR10b - Chapadas |
Ilustração
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
O PARNA Chapada dos Guimarães é amplamente visitado com fins de interesse turístico, devido às suas belezas cênicas e cachoeiras. Possui excelente estrutura para receber o turista, com restaurantes e centros de convivência, além de opções de visitas guiadas. |
Bibliografia |
---|
ASSINE, Mario L; SOARES, Paulo C; MILANI, Édison J. Sequências Tectono-Sedimentares Mesopaleozóicas da Bacia do Paraná, Sul do Brasil. Revista Brasileira de Geociências, São Paulo, v. 24, n. 2, p. 77-89, 1994. BORGHI, Leonardo; Moreira, Márcio Ivan Carvalho. Um possível intervalo estratigráfico sob a Formação Alto Garças (bacia do Paraná), no Estado de Mato Grosso. Anais da Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, v. 70, n. 1, p. 152, 1998. ICMBio - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Encartes. In:_. Plano de Manejo do Parque Nacional de Chapada dos Guimarães. Chapada dos Guimarães, abr. 2009. p. 1-178. Disponível em: < http://www4.icmbio.gov.br/ parna_guimaraes >. Acesso em: dez. 2010. LACERDA FILHO, Joffre Valmório; ABREU FILHO, Waldemar; VALENTE, Cideney Rodrigues; OLIVEIRA, Cipriano Cavalcante de; ALBUQUERQUE, Mário Cavalcanti de (Org). Geologia e recursos minerais do Estado de Mato Grosso: texto explicativo do mapa geológico e de recursos minerais do estado de Mato Grosso: Escala 1:1.000.000. Cuiabá:CPRM/SICME-MT, 2004. 235 p. 1 mapa. MOREIRA, Márcio Ivan Carvalho; BORGHI, Leonardo. Fácies sedimentares e sistemas deposicionais das formações Alto Garças e Vila Maria na região de Chapada dos Guimarães (MT), borda noroeste da bacia do Paraná. Revista Brasileira de Geociências, São Paulo, v. 29, n. 3, p. 419-428, set. 1999. SCHOBBENHAUS, Carlos; SILVA, Cassio Roberto da (Org.). Geoparques do Brasil: propostas. Rio de Janeiro: CPRM, 2012. 745 p. (Geoparques do Brasil - propostas ; v. 1) |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Visada frontal da Cachoeira Véu de Noiva e seus paredões de Arenito. Fonte: Geoparques do Brasil (CPRM, 2010) |
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Parque Nacional da Chapada dos Guimarães (Privado) | UC de Proteção Integral | Parque |
|
Proteção Indireta
Relatar: | |
---|---|
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Público / Federal |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Baixa |
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
O geosítio se encontra dentro do Parque Nacional da Chapada dos Guimarães e seu acesso é através da sede do parque, que fica a aproximadamente 6km do município homônimo |
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem artigos sobre o local de interesse em revistas científicas nacionais, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 2 |
A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 1 ou 2 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 1 |
A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 2 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
Valor Científico | 185 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a menos de 100 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 4 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área com proteção legal e com controle de acesso | 1 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse localizado a menos de 500 m de uma estrada asfaltada | 3 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com 100-250 habitantes por km2 | 2 |
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Não se aplica. | 0 |
Risco de Degradação | 165 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse localizado a menos de 500 m de uma estrada asfaltada | 3 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas só depois de ultrapassar certas limitações (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...) | 2 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse com infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.), rede de comunicações móveis e situado a menos de 10 km de serviços de socorro | 4 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com 100-250 habitantes por km2 | 2 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existe um valor ecológico e um cultural a menos de 20 km do local de interesse | 2 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse habitualmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 2 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros no estado | 3 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que tornam difícil a observação de alguns elementos geológicos | 3 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados no ensino superior | 1 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público | 4 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH superior ao que se verifica no estado | 3 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 4 |
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Não se aplica. | 0 |
Valor Educativo | 225 | |||
Valor Turístico | 270 |
Classificação do sítio
Relevância: | Sítio da Geodiversidade Relevância Nacional |
---|
Valor Científico: | 185 |
---|---|
Valor Educativo: | 225 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 270 (Relevância Nacional) |
Risco de Degradação: | 165 (Risco Baixo) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | Não se aplica - |
Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
Nome: | Juliana Maceira Moraes |
---|---|
Email: | juliana.moraes@cprm.gov.br |
Profissão: | Pesquisadora em Geociências, Geóloga |
Instituição: | CPRM - Serviço Geológico do Brasil |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/6536866264874113 |