Início
Ajuda
Créditos
Simulador
GeossitWeb
Efetuar login
Cadastrar-se
Visualizando
Pavimentos Estriados do Grupo Santa Fé-Neopaleozoico da Bacia Sanfranciscana - MG: Registro de Abrasão Glacial do Neopaleozoico
Santa Fé de Minas -
MG , Lat.:
-16.726110458 Long.:
-45.531665802
Última alteração: 25/11/2020 09:54:21
Última alteração: 25/11/2020 09:54:21
Status: Consistido
Geossitio de Relevância Nacional
Valor Científico:
240 
Valor Educativo:
210 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
145 (Relevância Regional/Local)
Risco de Degradação:
300 (Risco Médio)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Pavimentos Estriados do Grupo Santa Fé-Neopaleozoico da Bacia Sanfranciscana - MG: Registro de Abrasão Glacial do Neopaleozoico |
|---|---|
| Título Representativo: | |
| Classificação temática principal: | Paleoambiental |
| Classificação temática secundária: | |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº com o Nº: | 97 |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Não |
Localização
| Latitude: | -16.726110458 |
|---|---|
| Longitude: | -45.531665802 |
| Datum: | SIRGAS2000 |
| Cota: | m |
| Estado: | MG |
| Município: | Santa Fé de Minas |
| Distrito: | |
| Local: | |
| Ponto de apoio mais próximo: | Pirapora |
| Ponto de referência rodoviária: | Santa Fé de Minas |
| Acesso: | Os afloramentos estão situados a 5,0 quilômetros a oeste da cidade de Santa Fé de Minas (no noroeste de Minas Gerais, vale do Rio Paracatu). O acesso às exposições é feito através da estrada de terra que liga Santa Fé de Minas a Bonfinópolis de Minas. Uma boa referência de distância é a ponte sobre o Ribeirão Lavado distante 1.800 metros do ponto. Os afloramentos estão a cerca de 20 metros na margem esquerda (sentido Santa Fé – Bonfinópolis – Fig. 1). A região de afloramentos está localizada nas coordenadas 45o31’54"W - 16o 43’ 34"S. |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
|
Os pavimentos estriados da região de Santa Fé de Minas, no noroeste do Estado de Minas Gerais são pouco conhecidos da comunidade geológica. Contudo estas estruturas são importantes no contexto geológico regional da Bacia Sanfranciscana, auxiliando na identificação dos ambientes deposicionais da unidade basal (permo-carbonífera) da cobertura Fanerozoica do Cráton do São Francisco. Trata-se de ocorrências limitadas, mas muito bem expostas que devem ser preservadas e integrar o patrimônio geológico do Brasil, como um sítio do tipo estratigráfico e paleogeográfico. (Campos & Dardenne 2002) |
| Abstract |
|---|
| The striated pavements observed in the Santa Fé de Minas region, in the northwestern of the Minas Gerais State, are not well known by the Brazilian geologists. However these structures are important in the regional geologic context of the Sanfranciscana Basin, and were fundamental to the identification of the depositional environment of the basal units of the São Francisco Craton Phanerozoic covers. The structures are limited in area, but are very well preserved and must be integrated to the geological inheritance of Brazil as one stratigraphic and palaeogeographic site. (Campos & Dardenne 2002) |
| Autores e coautores |
|---|
| José Eloi Guimarães Campos (Instituto de Geociências, Departamento de Geoquímica e Recursos Minerais, Unb) Marcel Auguste Dardenne (Instituto de Geociências, in memoriam) Avaliação Quantitativa: José Adilson Dias Cavalcanti (Serviço Geológico do Brasil, CPRM, Sureg-BH) |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
|
| Tipo de Unidade: | |
|---|---|
| Nome: | |
| Outros: | |
| Rocha Predominante: | |
| Rocha Subordinada: | |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
| Ambientes: | Antigos |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
Rochas Ígneas
| Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: |
|---|
| Regime Tectônico: |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Feições de Relevo
| Não foram selecionadas feições de relevo. |
Ilustração
 Figura 1 - Mapa geológico simplificado da Bacia Sanfranciscana em Minas Gerais, com a localização do geossítio de...  Figura 2 –Detalhe do mapa da bacia Sanfranciscana com a localização do geossítio de Santa Fé de Minas, SIGEP – 97...  Figura 3 - Mapa geológico da área de Santa Fé de Minas – MG. |
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
|
A glaciação Neopaleozoica apresenta registros em várias bacias paleozoicas de todo o Gondwana como por exemplo: grupos Itararé e Aquidauana na Bacia do Paraná, Formação Dwyka na Bacia do Karroo/África do Sul, Formação Queensland na Bacia de Bowen/Austrália, Bacia de Koel/Índia; além de inúmeras ocorrências na Antártida (Crowell & Frakes, 1971 e 1972; Frakes & Crowell, 1969 e 1970; Frakes et al. 1971 e 1975). Contudo na Bacia Sanfranciscana, este registro é restrito, sendo limitado a situações paleogeográficas preservadas em paleovales. A identificação e confirmação deste evento glacial no interior do Cráton do São Francisco foi apenas possível devido à observação dos pavimentos estriados na região de Santa Fé de Minas. Os sedimentos glaciogênicos foram atribuídos ao Grupo Santa Fé (formações Floresta e Tabuleiro), compondo a unidade basal da bacia (Campos,1992; Campos & Dardenne,1997). Os pavimentos estriados foram inicialmente descritos por Dardenne et al. (1990). |
| Bibliografia |
|---|
| Campos, J. E. G. 1992. A Glaciação Permo-Carbonífera nas regiões de Canabrava e Santa Fé de Minas – MG. Dissertação de Mestrado, Universidade de Brasília. 104 p. Campos, J. E. G.; Dardenne, M. A. 1997. Estratigrafia e sedimentação da bacia Sanfranciscana: Uma Revisão. RBG 27(3): 269-282. Campos, J. E. G.; Dardenne, M. A. 2002. Pavimentos Estriados do Grupo Santa Fé-Neopaleozoico da Bacia Sanfranciscana, MG: Registro de Abrasão Glacial do Neopaleozoico. In: Schobbenhaus et al. 2002, Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil, Volume 1. SIGEP- CPRM, p. 161-164. CPRM, 2014. Mapa Geológico do Estado de Minas Gerais, Escala 1:1.000.000. Formato Digital. Disponível em: http://www.portalgeologia.com.br/index.php/mapa. Crowell, J. C.; Frakes, L. A. 1971. Late Paleozoic Glaciation: Part IV, Australia. Geological Society of America Bulletin, 82: 2515-2540. Crowell, J. C.; Frakes, L. A. 1975. The Late Paleozoic Glaciation. In; Gonduana Geology, Campbell, K.S.W. (edit) Part IV, Karroo Basin. Geological Society of America Bulletin, 83: 1887-1912. Dardenne, M. A.; Gonzaga, G. M.; Campos, J. E. G. 1990. Descoberta de pavimentos estriados de origem glacial sobre os arcóseos da Formação Três Marias na região de Santa Fé de Minas. REM - Revista da Escola de Minas,43(4): 65-66. Frakes, L. A.; Crowell, J. C. 1969. Late Paleozoic Glaciation: Part I, South America. Geological Society of America Bulletin, 80: 1007-1042. Frakes, L. A.; Crowell, J. C. 1970. Late Paleozoic Glaciation: Part II, Africa, Exclusive of the Karroo Basin. Geological Society of America Bulletin, 81: 2261-2286. Frakes, L. A.; Kemp, E. M.; Crowell, J. C. 1975. Late Paleozoic Glaciation: Part VI, Asia. Geological Society of America Bulletin, 86: 454-464. Frakes, L. A.; Matheus, J. L.; Crowell, J. C. 1971. Late Paleozoic Glaciation: Part III, Antactica. Geological Society of America Bulletin, 82: 1581- 1604. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
 Figura 4 – a) Pavimento estriado e ondulado sobre arcóseos da Formação Três Marias; b) pavimento estriado com... |
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
|
Não existem medidas de proteção. Como este sítio está situado nas adjacências de uma estrada vicinal de pequena importância, o seu maior risco a que está submetido seria seu aterramento ou fragmentação por máquinas quando do alargamento ou pavimentação da via de acesso. Neste sentido, a principal forma de preservação seria a conscientização dos administradores locais da importância da área para as ciências geológicas. |
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | |
|---|---|
| Público / |
| Area Rural |
|---|
|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 4 |
| A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido como holostratótipo ou unidade litodêmica nos léxicos estratigráficos do Brasil e da Amazônia Legal ou documentos similares, ou é a fonte de um holótipo, neótipo ou lectótipo registrado em publicações científicas, de acordo com o código (ICZN, ICBN ou ICN) vigente na época da descrição e cadastrado na Base de Dados Paleo da CPRM ou bases similares ou é um sítio de referência da IMA; | 4 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem artigos sobre o local de interesse em revistas científicas nacionais, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A4 - Integridade | 15 | O local de interesse não está muito bem preservado, mas os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) ainda estão preservados | 2 |
| Valor Científico | 240 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos | 4 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a menos de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 2 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso | 4 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| Risco de Degradação | 300 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos por atividade antrópica | 1 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse sem acesso direto por estrada, mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículo | 1 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 3 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros no país | 4 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados em todos os níveis de ensino | 4 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público | 4 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | Não se aplica. | 0 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Não se aplica. | 0 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Não se aplica. | 0 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Não se aplica. | 0 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Educativo | 210 | |||
| Valor Turístico | 145 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Geossítio de relevância Nacional
|
|---|
 Valor Científico: |
240 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
210 (Relevância Nacional) |
 Valor Turístico: |
145 (Relevância Regional/Local) |
| Risco de Degradação: |
300 (Risco Médio) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a longo prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a longo prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a longo prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a longo prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Polígono não informado.Responsável
| Nome: | Jose Adilson Dias Cavalcanti |
|---|---|
| Email: | jose.adilson@cprm.gov.br |
| Profissão: | Geólogo |
| Instituição: | Serviço Geológico do Brasil - SGB-CPRM |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/5968564202453915 |
