Início
Ajuda
Créditos
Simulador
Efetuar login
Visualizando
Costão da Praia do Meio de Trindade
Parati -
RJ , Lat.:
-23.354209900 Long.:
-44.726058960
Última alteração: 01/07/2021 16:41:35
Última alteração: 01/07/2021 16:41:35
Status: Em análise
Geossitio de Relevância Nacional
Valor Científico:
230 
Valor Educativo:
240 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
230 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
110 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Costão da Praia do Meio de Trindade |
|---|---|
| Título Representativo: | |
| Classificação temática principal: | Tectônica |
| Classificação temática secundária: | Petrologia |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Não |
Localização
| Latitude: | -23.354209900 |
|---|---|
| Longitude: | -44.726058960 |
| Datum: | SIRGAS2000 |
| Cota: | 5 m |
| Estado: | RJ |
| Município: | Parati |
| Distrito: | Trindade |
| Local: | Praia do Meio de Trindade |
| Ponto de apoio mais próximo: | Município de Paraty (20Km) |
| Ponto de referência rodoviária: | Trevo para Trindade / Laranjeiras na BR 101 (Rio x Santos), próximo a divisa dos estados do Rio de Janeiro e São Paulo, entre os Km 591 e 592 |
| Acesso: | Após sair da BR 101, pegar a direção até a Vila de Trindade e seguir até o final da pequena área urbanizada. O carro pode ficar estacionando próximo de onde se localiza o afloramento, na praia do Meio. |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
|
O pequeno costão rochoso que fica na Praia do Meio de Trindade exibe um didático contato em duas litologias importantes que ocorrem na região: As rochas ortoderivadas do Arco Magmático Rio Negro e as rochas ígneas da Suíte Granítica Parati-Mirim. Nesse afloramento é possível observar em uma área pequena a transição entre as litologias, com ocorrência de alguns xenólitos e enclaves do Rio Negro dentro da Suíte Granítica Parati-Mirim. Também é bastante variável por todo o afloramento a orientação dos minerais do Granito Parati-Mirim, que varia de uma orientação difusa até fortemente orientado e com estiramentos minerais, no contato com o Rio Negro. O mesmo pode ser observado com o Rio Negro, que apresenta uma comportamento mais plano-paralelo em seus bandamentos leucocráticos a melanocráticos no contato, e fica completamente migmatizado, difuso e dobrado se distanciando do contato. Tais características chamam atenção até mesmo de pessoas leigas, pois as cores e estruturas são bastante contrastantes, não passando desapercebidos pelos que frequentam esse costão rochoso. O costão onde fica o afloramento emerge do mar e se liga a praia por uma faixa de areia, podendo ser classificado como um Tômbolo, influenciando a dinâmica deposicional, conferindo ao local uma amostragem de elementos da Geodiversidade que datam de 600 Ma até o presente. |
| Abstract |
|---|
| Autores e coautores |
|---|
| Marcelo Ambrosio Ferrassoli - Serviço Geológico do Brasil - CPRM |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Neoproterozóico |
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
| Tipo de Unidade: | Unidade Litodêmica |
|---|---|
| Nome: | Complexo Rio Negro / Granito Parati-Mirim |
| Outros: | |
| Rocha Predominante: | Ortognaisse |
| Rocha Subordinada: | Granito |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
|
| Ambientes: |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
Rochas Ígneas
| Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: Regional (dinamotermal) |
| Facie Metamorfismo: Anfibolito |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: | Dúctil / Rúptil |
|---|
| Regime Tectônico: | Compressional |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Feições de Relevo
| FR1e - Rampas de Tálus (cones de dejeção) |  |
| FR2d - Planícies Marinhas (feixes de cordões arenosos) | |
| FR2f - Praias | |
| FR11a - Colina | |
Ilustração
 Vista panorâmica a partir do afloramento em direção as praias. Autor: M. Ambrosio  Vista para o afloramento (a pequena elevação em primeiro plano), que funciona como um Tômbolo. Autor: M. Ambrosio  Praia do Meio em Trindade. O costão rochoso divide a praia em duas pequenas baias. Autor: M. Ambrosio |
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
| Esse Lugar de Interesse Geológico faz parte de um roteiro cujos outros pontos recomendados para visitação estão disponíveis para consulta no GEOSSIT (Laje da Praia do Cepilho, Piscina Natural do Cachadaço e Costão da Praia Brava de Trindade). |
| Bibliografia |
|---|
| EIRADO SILVA, L.G.; HEILBRON, M.; ALMEIDA, J.C.H. 2006. Os terrenos tectônicos da Faixa Ribeira na Serra da Bocaina e na Baía da Ilha Grande, sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Geociências, 36: 426-436. HEILBRON, M.; EIRADO, L.G. & ALMEIDA, J. (Org.) 2016a. Mapa Geológico e de Recursos Minerais do Estado do Rio de Janeiro. Escala 1:400.000. Programa Geologia do Brasil (PGB), Mapas Geológicos Estaduais. CPRM-Serviço Geológico do Brasil, Superintendência Regional de Belo Horizonte. HEILBRON, M., EIRADO, L.G. & ALMEIDA, J. (Org.). 2016b. Geologia e recursos minerais do Estado do Rio de Janeiro: texto explicativo do mapa geológico e de recursos minerais. / Belo Horizonte: CPRM, 2016. HEILBRON, M.; MOHRIAK, W.U.; VALERIANO, C.M.; MILANI E.J.; ALMEIDA, J.C.; TUPINAMBÁ, M. (2000) From collision to extension: the roots of the southeastern continental margin of Brazil. In: Mohriak W, Manik T (eds.): Atlantic rifts and continental margins. Geophysical Monograph, vol 115. American Geophysical Union, Washington, D.C., pp 1–32 PEIXOTO, C.; EIRADO, L.M.; HEIBRON, M.; TUPINAMBÁ, M. 2016. Magmatismo sin a tardi-colisional neoproterozoico. In: Heilbron, M., Valeriano, C.M., Almeida, J., Eirado silva, L. G. (Org.). Geologia e Recursos Minerais do estado do Rio de Janeiro. Belo Horizonte: CPRM, 2016, v. 1, p. 82. TUPINAMBÁ, M. 1999. Evolução tectônica e magmática da Faixa Ribeira na região serrana do Estado do Rio de Janeiro. Tese de Doutoramento. Instituto de Geociências, USP. São Paulo, 204 p. TUPINAMBÁ, M.; HEILBRON, M.; VALERIANO, C.; PORTO JR, R ; de DIOS, F. B.; MACHADO, N. ; SILVA, L. G.E.; Almeida, J. C. H. 2012. Juvenile contribution of the Neoproterozoic Rio Negro Magmatic Arc (Ribeira Belt, Brazil): Implications for Western Gondwana amalgamation. Gondwana Research, v. 1, p. 12-20. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
 Vista aérea do afloramento. A linha tracejada indica o contato entre as litologias. Fonte: Google Earth.  Detalhe do Granito Parati-Mirim. Autor: Marcelo Ambrosio  Enclaves do ortognaisse Rio Negro dentro do Granito Parati-Mirim. Orientação NE-SW com mergulhos em alto ângulo para...  Detalhe dos enclaves do ortognaisse. Autor: Marcelo Ambrosio  Detalhe do Arco Magmático Rio Negro, que nesse local, se encontra migmatizado. Autor: Marcelo Ambrosio  Detalhe do Arco Magmático Rio Negro, que nesse local, se encontra migmatizado e dobrado. Autor: Marcelo Ambrosio  Detalhe do Arco Magmático Rio Negro, que nesse local, se encontra migmatizado e dobrado. Autor: Marcelo Ambrosio |
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
| Parque Nacional da Serra da Bocaina (Privado) | UC de Proteção Integral | Parque |
|
AREA DE PROTECAO AMBIENTAL DE CAIRUCU (Privado) | UC de Uso Sustentável | Área de Proteção Ambiental |
|
Proteção Indireta
| Populações tradicionais: | Pescadores |
|---|
| Relatar: | |
|---|---|
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Público / |
| Area Rural |
|---|
|
| Area Urbana |
|---|
|
| Fragilidade |
|---|
| Baixa |
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como um dos locais-tipo secundário, sendo a fonte de um ou mais parastratótipo, unidades litodêmicas, parátipo ou sintipo | 1 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem artigos sobre o local de interesse em revistas científicas nacionais, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 2 |
| A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 2 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
| Valor Científico | 230 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área com proteção legal, mas sem controle de acesso | 2 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos | 4 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Não se aplica. | 0 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Não se aplica. | 0 |
| Risco de Degradação | 110 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos | 4 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 1 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros na região | 2 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados no ensino superior | 1 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem mais de 5 tipos de elementos da geodiversidade (mineralógicos, paleontológicos, geomorfológicos, etc.) | 4 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 4 |
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Não se aplica. | 0 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Educativo | 240 | |||
| Valor Turístico | 230 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Geossítio de relevância Nacional
|
|---|
 Valor Científico: |
230 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
240 (Relevância Nacional) |
 Valor Turístico: |
230 (Relevância Nacional) |
| Risco de Degradação: |
110 (Risco Baixo) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
| Ponto 1: | Latitude: -23.35408603252992 e Longitude: -44.726210832595825 |
|---|---|
| Ponto 2: | Latitude: -23.354154981463832 e Longitude: -44.72626447677613 |
| Ponto 3: | Latitude: -23.354223930361904 e Longitude: -44.72629666328431 |
| Ponto 4: | Latitude: -23.354302729058702 e Longitude: -44.72632884979249 |
| Ponto 5: | Latitude: -23.354371677880007 e Longitude: -44.726361036300666 |
| Ponto 6: | Latitude: -23.35445047648906 e Longitude: -44.72631812095643 |
| Ponto 7: | Latitude: -23.354489875776036 e Longitude: -44.72620010375977 |
| Ponto 8: | Latitude: -23.354440626665475 e Longitude: -44.72610354423524 |
| Ponto 9: | Latitude: -23.354391377536658 e Longitude: -44.72596406936646 |
| Ponto 10: | Latitude: -23.35429287922416 e Longitude: -44.72586750984192 |
| Ponto 11: | Latitude: -23.354223930361904 e Longitude: -44.72580313682557 |
| Ponto 12: | Latitude: -23.354105732228987 e Longitude: -44.72579240798951 |
| Ponto 13: | Latitude: -23.354026933415206 e Longitude: -44.72577095031739 |
| Ponto 14: | Latitude: -23.35399738384798 e Longitude: -44.725910425186164 |
| Ponto 15: | Latitude: -23.354007233704465 e Longitude: -44.7260069847107 |
| Ponto 16: | Latitude: -23.354026933415206 e Longitude: -44.72610354423524 |
| Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio: |
|---|
|
|
Responsável
| Nome: | Marcelo Ambrosio Ferrassoli |
|---|---|
| Email: | marcelo.ferrassoli@gmail.com |
| Profissão: | Geólogo |
| Instituição: | SGB-CPRM - Serviço Geológico do Brasil |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/7354075080276772 |
