Início
Ajuda
Créditos
Simulador
GeossitWeb
Efetuar login
Cadastrar-se
Visualizando
Ruiniforme Pedras Brancas
Lages -
SC , Lat.:
-27.843273163 Long.:
-50.206649780
Última alteração: 28/09/2020 13:56:01
Última alteração: 28/09/2020 13:56:01
Status: Em análise
Geossitio de Relevância Internacional
Valor Científico:
330 
Valor Educativo:
305 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
290 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
320 (Risco Alto)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Ruiniforme Pedras Brancas |
|---|---|
| Título Representativo: | |
| Classificação temática principal: | Geomorfologia |
| Classificação temática secundária: | |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Pedras Brancas - SC) |
Localização
| Latitude: | -27.843273163 |
|---|---|
| Longitude: | -50.206649780 |
| Datum: | WGS 84 |
| Cota: | 900 m |
| Estado: | SC |
| Município: | Lages |
| Distrito: | Pedras Brancas |
| Local: | Pedras Brancas |
| Ponto de apoio mais próximo: | Pousada Refúgio do Lago |
| Ponto de referência rodoviária: | Terminal Rodoviário Don Honorato Piazera |
| Acesso: | Em Lages, busque a saída para a SC-114 com direção para Painel. Chegando nela, siga até a localidade de Pedras Brancas, cujo a principal referência é o Hotel Fazenda Pedras Brancas. O geossítio estará dentro da propriedade do hotel fazenda onde na recepção são concedidas as permissões para a visita ao geossítio. |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
| O geossítio Ruiniforme Pedras Brancas abrange como principal exposição litológica as rochas da Formação Botucatu (Jurássico) que afloram em um pacote de forma descontínua com cerca de 100 metros de espessura. A Formação Botucatu têm seus contatos inferior, com os siltitos e argilitos da Formação Rio do Rasto (Permiano), e superior com as vulcânicas basálticas do Grupo Serra Geral (Cretáceo), discordante e concordante, respectivamente. A Formação Botucatu se expressa no geossítio através de um relevo Ruiniforme onde o arenito quartzoso avermelhado de origem eólica, assume curiosas formas de pináculos, torres, tótens, taças onde também há ocorrência de algumas grutas nas cuestas, originadas a partir dos processos de intemperismo e erosão. A seção estratigráfica, além da exposição de atributos geomorfológicos, exibe a estruturação do arenito evidenciada pelas estratificações cruzadas, cruzadas acanaladas e tangenciais de grande porte que remontam as grandes dunas do deserto Botucatu. |
| Abstract |
|---|
| Autores e coautores |
|---|
| Eduardo Adriani Rapanos - UFSC Arthur Schimidt Nanni - UFSC |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
|
| Tipo de Unidade: | |
|---|---|
| Nome: | |
| Outros: | |
| Rocha Predominante: | |
| Rocha Subordinada: | |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
| Ambientes: | Atuais/Antigos |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
| Disconformidade – intervalo de erosão ou não deposição entre camadas sedimentares, com ou sem ravinamento |
Rochas Ígneas
| Categoria: | Vulcânica - Derrame |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: | Rúptil |
|---|
| Regime Tectônico: |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Feições de Relevo
| FR5c - Vales encaixados |  |
| FR6a - Superfícies de aplainamento | |
| FR7a - Rebordos erosivos | |
| FR7b - Degraus estruturais | |
| FR7c - Escarpas | |
| FR7c1 - Escarpas erosivas | |
| FR7c2 - Escarpas estruturais | |
| FR8a - Cuestas | |
| FR10c - Mesas, mesetas e morros-testemunho | |
| FR11b - Morro | |
Ilustração
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
| Bibliografia |
|---|
| RAPANOS, Eduardo Adriani. Subsídios à criação do Geoparque Pedras Brancas, Planalto Catarinense, Sul do Brasil. 2019. 61 f. TCC (Graduação) - Curso de Geologia, Geociências, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2019. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
 Relevo Ruiniforme  Torres e Tótens  Relevo Ruiniforme  Ruiniforme na Serra das Pedras Brancas  Torres e Tótens  Relevo Ruiniforme |
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
Proteção Indireta
| APP (Área de Proteção Permanente): |
|---|
| Relatar: | |
|---|---|
| Presença de APP do tipo beira de rio, nascentes e com declividade >45º. |
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Privado |
| Area Rural |
|---|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Extrema |
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 4 |
| A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como local-tipo secundário, sendo a fonte de um parastratótipo, unidade litodêmica ou de um parátipo | 2 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem artigos sobre o local de interesse em revistas científicas nacionais, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 5 ou mais tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 4 |
| A6 - Raridade | 15 | O local de interesse é a única ocorrência deste tipo na área de estudo (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 4 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
| Valor Científico | 330 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos | 4 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a menos de 100 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 4 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal, mas com controle de acesso | 3 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| Risco de Degradação | 320 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos por atividade antrópica | 1 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas só depois de ultrapassar certas limitações (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...) | 2 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse com infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.), rede de comunicações móveis e situado a menos de 10 km de serviços de socorro | 4 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas do país, mostrando aspectos geológicos | 3 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros no estado | 3 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que tornam difícil a observação de alguns elementos geológicos | 3 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados em todos os níveis de ensino | 4 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem mais de 5 tipos de elementos da geodiversidade (mineralógicos, paleontológicos, geomorfológicos, etc.) | 4 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público | 4 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH superior ao que se verifica no estado | 3 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 4 |
| Valor Educativo | 305 | |||
| Valor Turístico | 290 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Geossítio de relevância Internacional
|
|---|
 Valor Científico: |
330 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
305 (Relevância Nacional) |
 Valor Turístico: |
290 (Relevância Nacional) |
| Risco de Degradação: |
320 (Risco Alto) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a curto prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a curto prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a curto prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a curto prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Uso Sustentável - Reserva Particular do Patrimônio Natural |
| Justificativa: | Vulnerabilidade quanto a exploração através da silvicultura e do turismo inconsciente e predatório. Afim de preservar e perpetuar a área como uma UC utilizando a mesma para divulgação científica e na educação ambiental assim como na utilização da mesma para o turismo, geoturismo, ecoturismo e etc. |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
| Ponto 1: | Latitude: -27.8469879 e Longitude: -50.2173435 |
|---|---|
| Ponto 2: | Latitude: -27.8463904 e Longitude: -50.1965187 |
| Ponto 3: | Latitude: -27.8335917 e Longitude: -50.1938681 |
| Ponto 4: | Latitude: -27.8350121 e Longitude: -50.2154447 |
| Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio: |
|---|
|
|
Responsável
| Nome: | Eduardo Adriani Rapanos |
|---|---|
| Email: | earapanos@gmail.com |
| Profissão: | Cientista de Dados |
| Instituição: | UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/6460003881140285 |
