Início
Ajuda
Créditos
Simulador
Efetuar login
Visualizando
Morro da Moça
Jacinto Machado -
SC , Lat.:
-29.039760590 Long.:
-49.746688843
Última alteração: 29/12/2022 11:30:49
Última alteração: 29/12/2022 11:30:49
Status: Consistido
Sítio da Geodiversidade de Relevância Regional/Local.
Valor Científico:
135 
Valor Educativo:
190 (Relevância Regional/Local)
Valor Turístico:
175 (Relevância Regional/Local)
Risco de Degradação:
175 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Morro da Moça |
|---|---|
| Título Representativo: | |
| Classificação temática principal: | Geomorfologia |
| Classificação temática secundária: | Espeleologia |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Caminhos dos Cânions do Sul - RS/SC) |
Localização
| Latitude: | -29.039760590 |
|---|---|
| Longitude: | -49.746688843 |
| Datum: | WGS 84 |
| Cota: | 233 m |
| Estado: | SC |
| Município: | Jacinto Machado |
| Distrito: | Cotovelo |
| Local: | Cotovelo |
| Ponto de apoio mais próximo: | Jacinto Machado |
| Ponto de referência rodoviária: | Rodovia SC-485 no trecho entre as cidades de Sombrio e Jacinto Machado |
| Acesso: | O principal acesso é realizado através de via pavimentada (SC-485), sendo necessário ao final do trajeto, percorrer um curto trecho em via não pavimentada. Para acessar o topo do Morro da Moça o visitante utiliza uma trilha, que deve ser acompanhada por guias. Na base do geomonumento a visitação é realizada em áreas particulares, por vezes, utilizadas como áreas de lazer com infra-estrutura própria. |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
| O sítio da geodiversidade Morro da Moça é um morro testemunho de 233 metros de altura. Este geomonumento possui destaque em razão de sua bela morfologia rochosa. O morro é formado por rochas areníticas (Formação Botucatu – Jurocretáceo) e marca as divisas dos municípios de Jacinto Machado, Timbé do Sul e Santa Rosa do Sul (SC). Na base do sítio ocorrem pequenas grutas que são acessadas através de trilhas que existem no entorno da área. O topo do morro também pode ser visitado, porém por uma trilha de escalada que deve ser acessada com acompanhamento de guias credenciados. Os arredores da área também são utilizados para lazer, e contam com infraestrutura para recreação em terrenos particulares. O principal acesso ao geossítio é por via pavimentada (SC-485) no trecho entre as cidades de Sombrio e Jacinto Machado sendo que, após este trajeto, é necessário percorrer via não pavimentada para acessar a entrada do geossítio. O Morro da Moça é uma importante referência geomorfológica regional e apresenta interesse turística recreativa e está classificado como sítio da geodiversidade de relevância regional/local. |
| Abstract |
|---|
| The site of geodiversity Morro da Moça is a hill testimony of 233 meters high. This geomonument is highlighted by its beautiful rocky morphology. The hill is formed by sandstone rocks (Botucatu Formation – Jurocretáceo) and marks the borders of the municipalities of Jacinto Machado, Timbé do Sul and Santa Rosa do Sul (SC). At the base of the site there are small caves that are accessed through trails that exist around the area. The top of the hill can also be visited, but by a climbing trail that must be accessed with accompaniment of accredited guides. The surroundings of the area are also used for leisure, and have infrastructure for recreation on private land. The main access to the geosite is paved (SC-485) in the stretch between the cities of Sombrio and Jacinto Machado and, after this route, it is necessary to travel unpaved road to access the entrance of the geosite. Morro da Moça is an important regional geomorphological reference and has a recreational tourist interest and is classified as a site of geodiversity of regional/local relevance. |
| Autores e coautores |
|---|
| Michel Marques Godoy, Raquel Barros Binotto e Wilson Wildner. SGB/CPRM- Ano: 2011. |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Juro-Cretáceo |
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
| Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
|---|---|
| Nome: | Formação Botucatu |
| Outros: | |
| Rocha Predominante: | Arenito |
| Rocha Subordinada: | |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
| Ambientes: | Atuais/Antigos |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
| Não se aplica. |
Rochas Ígneas
| Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: |
|---|
| Regime Tectônico: |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Feições de Relevo
| FR10c - Mesas, mesetas e morros-testemunho |  |
| FR11b - Morro | |
Ilustração
 O sítio da geodiversidade Morro da Moça fica isolado entre relevos baixos, planos variando para suave ondulados que... |
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
| Bibliografia |
|---|
| SANTA CATARINA. Gabinete de Planejamento e Coordenação Geral. Atlas de Santa Catarina. Rio de Janeiro: Aerofoto Cruzeiro, 1986. SCHEIBE, L. F.; BUSS, M. D.; FURTADO, S. M. de A. (Orgs.) Atlas ambiental da Bacia do Rio Araranguá, Santa Catarina, Brasil. Florianópolis: UFSC; Cidade Futura, 2010. 64 p. VIERO, A. C.; SILVA, D. R. A. Geodiversidade do Estado de Santa Catarina. Porto Alegre: CPRM. Programa Geologia do Brasil. Levantamento da Geodiversidade. 2016. 155 p. WILDNER, W.; RAMGRAB, G. E.; LOPES, R. da C.; IGLESIAS, C. M. da F. Mapa Geológico do Estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: CPRM, 2005. 1 mapa color., 110 x 166 cm. Escala 1:750.000. (Projeto Mapas Estaduais – PME). CD-ROM. WILDNER, W. ; ORLANDO FILHO, Vitório; GIFFONI, Luís Edmundo . Excursão Virtual aos Aparados da Serra - RS/SC Aspectos geológicos e turísticos - cânions do Itaimbezinho e Fortaleza. www.cprm.gov.br, site oficial da CPRM, 2004. WILDNER, W.; ORLANDO FILHO, Vitório ; GIFFONI, Luís Edmundo . Itaimbezinho e Fortaleza, RS e SC. Magníficos canyons esculpidos nas escarpas Aparados da Serra do planalto vulcânico da Bacia do Paraná. In: Winge, M.; Schobbenhaus, C.; Berbert-Born, M.; Queiroz, E.T.; Campos, D.A; Souza, C.R.G.; Fernandes, A.C.S.. (Org.). Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos SIGEP, Volume II, 2009. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
 O Morro da Moça é classificado como morro testemunho, com altitude aproximada de 233 metros sendo destaque na região...  Na base do morro ocorrem pequenas grutas acessadas através de trilhas que existem no entorno da área. E o topo do... |
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Privado |
| Area Rural |
|---|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Razoável |
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem resumos apresentados sobre o local de interesse em anais de eventos científicos, ou em relatórios inéditos, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 1 |
| A4 - Integridade | 15 | O local de interesse não está muito bem preservado, mas os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) ainda estão preservados | 2 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 1 ou 2 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 1 |
| A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 4-5 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 1 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
| A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Científico | 135 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários | 1 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a mais de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 1 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso | 4 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| Risco de Degradação | 175 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de elementos geológicos secundários por atividade antrópica | 3 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas apenas ocasionalmente | 3 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos até 25 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 1 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existe um valor ecológico ou um cultural a menos de 20 km do local de interesse | 1 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 1 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos comum nas várias regiões do país | 1 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que tornam difícil a observação dos principais elementos geológicos | 2 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino secundário | 2 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 2 tipos de elementos da geodiversidade | 2 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 20 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 1 |
| Valor Educativo | 190 | |||
| Valor Turístico | 175 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Sítio da Geodiversidade Relevância Regional/Local
|
|---|
 Valor Científico: |
135 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
190 (Relevância Regional/Local) |
 Valor Turístico: |
175 (Relevância Regional/Local) |
| Risco de Degradação: |
175 (Risco Baixo) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | Não se aplica - |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
| Ponto 1: | Latitude: -29.035359730702652 e Longitude: -49.745979306899244 |
|---|---|
| Ponto 2: | Latitude: -29.042601179471035 e Longitude: -49.74941253705766 |
| Ponto 3: | Latitude: -29.044502129468768 e Longitude: -49.74313259255724 |
| Ponto 4: | Latitude: -29.037310844848182 e Longitude: -49.73962783857133 |
| Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio: |
|---|
|
|
Responsável
| Nome: | Carlos Augusto Brasil Peixoto |
|---|---|
| Email: | carlos.peixoto@sgb.gov.br |
| Profissão: | Geológo |
| Instituição: | SGB - DGM - GEREMI - SUREG/Porto Alegre |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/1701406366742735 |
Revisor
| Nome do Revisor: | Supervisor de consistência |
|---|---|
| Avaliação: | Reprovado |
| Data: | 22/06/2022 16:33:08 |
| Nome do Revisor: | Andreá Trevisol (revisão) |
|---|---|
| Avaliação: | Reprovado |
| Data: | 29/07/2022 09:06:33 |
