Visualizando
Fazendo dos Meios
Restinga Seca -
RS , Lat.:
-29.808647156 Long.:
-53.479606628
Última alteração: 27/09/2022 12:05:13
Última alteração: 27/09/2022 12:05:13
Status: Em análise
Sítio da Geodiversidade de Relevância Regional/Local.
Valor Científico:
125
Valor Educativo:
165 (Relevância Regional/Local)
Valor Turístico:
140 (Relevância Regional/Local)
Risco de Degradação:
225 (Risco Médio)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Fazendo dos Meios |
---|---|
Título Representativo: | |
Classificação temática principal: | Estratigrafia |
Classificação temática secundária: | Paleoambiental |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Quarta Colônia - RS) |
Localização
Latitude: | -29.808647156 |
---|---|
Longitude: | -53.479606628 |
Datum: | WGS 84 |
Cota: | 58 m |
Estado: | RS |
Município: | Restinga Seca |
Distrito: | |
Local: | Fazenda dos Meios |
Ponto de apoio mais próximo: | Fazenda dos Meios |
Ponto de referência rodoviária: | estrada Arroio Só - Restinga Seca |
Acesso: | A partir da sede da Fazenda dos Meios. |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
O sítio da geodiversidade Fazenda dos Meios é um belo conjunto de afloramentos em terreno particular formado por pavimentos irregulares e pequenos barrancos que não ultrapassam 2 metros de altura. O acesso para a visitação é realizado por estrada não pavimentada partindo-se da localidade de Arroio do Só em direção a cidade de Restinga Seca. O sítio corresponde à unidade geológica Sanga do Cabral (Formação Sanga do Cabral – Triássico Inferior). O sítio apresenta uma diversificada associação de depósitos sedimentares relacionados a canais fluviais, corpos lacustres temporários e campo de dunas eólicas. Cabe ressaltar que as fácies fluviais presentes neste afloramento são guias na prospecção de fósseis na referida unidade, mas até o momento não foram encontrados exemplares de matérias fósseis. Devido ao potencial paleontológico da área, sítio Fazenda dos Meios e classificado como sítio da geodiversidade de relevância regional/local este afloramento tem elevado interesse científico. |
Abstract |
---|
The site of geodiversity Fazenda dos Meios is a beautiful set of outcrops on private land formed by irregular pavements and small ravines that do not exceed 2 meters high. Access to the visitation is carried out by unpaved road departing from the town of Arroio do Só towards the city of Restinga Seca. The site corresponds to the geological unit Sanga do Cabral (Sanga do Cabral Formation - Lower Triassic). The site has a diverse association of sedimentary deposits related to river channels, temporary lake bodies and wind dune field. It is noteworthy that the fluvious facies present in this outcrop are guides in the prospection of fossils in this unit, but so far no specimens of fossil materials have been found. Due to the paleontological potential of the area, Fazenda dos Meios site and classified as a site of geodiversity of regional/local relevance, this outcrop has a high scientific interest. |
Autores e coautores |
---|
Michel Marques Godoy; Raquel Barros Binotto; Rafael Costa da Silva; Henrique Zerfass; Daniel Mottin Soares e Hismana Carjoa Freitas Câmara. Ano 2009 - SGB/CPRM. |
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Triássico Inferior |
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
---|---|
Nome: | Formação Sanga do Cabral |
Outros: | Siltito e raro Argilito |
Rocha Predominante: | Arenito fino |
Rocha Subordinada: | Conglomerado |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: | Atuais/Antigos |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Não se aplica. |
Rochas Ígneas
Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: |
Facie Metamorfismo: |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: |
---|
Regime Tectônico: |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Feições de Relevo
FR1b - Terraços Fluviais | |
FR11a - Colina |
Ilustração
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
Bibliografia |
---|
MORI, A.L.O.; HOLZ, M. 2004. Análise Tafonômica Preliminar do Afloramento Posto, Formação Santa Maria, Triássico Médio, RS.. In: Paleo 2004, 2004, São Leopoldo. Paleontologia em Destaque. Porto Alegre : Sociedade Brasileira de Paleontologia, 2004. v. 20. p. 24-25. MORI, A.L.O.; HOLZ, M. 2005. Tafonomia de um arcosauriforme indeterminado de Dona Francisca, RS, Formação Santa Maria, Triássico Médio. In: II Congresso Latino- Americano de Paleontologia de Vertebrados, 2005, Rio de Janeiro. Boletim de Resumos. p. 185-186. SCHULTZ, C.L. & LANGER, M.X. Tetrápodes triássicos do Rio Grande do Sul, Brasil. Paleontologia: Cenários de Vida, ISBN 978-85-7193-184-8 – Editora Interciência, 2007, p.269-282. SCHULTZ, C.L.; SCHERER, C.M.S. & BARBERENA, M.C. 2000. Biostratigraphy of the southern Brazilian. Middle-Upper Triassic. Revista Brasileira de Geociências, 30 (3): 491-494. ZERFASS ,H.; CHEMALE Jr. , F.; SCHULTZ, C. L.; LAVINA, E. L. Tectonicsa and sedimentation in Southern South America during Triassic. Sedimentary Geology, v. 166, p. 265-292, 2004. ZERFASS, H. Geologia da Folha Agudo, SH.22-V-C-V. 2007. (Cartas, mapas ou similares/Mapa). |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Proteção Indireta
Relatar: | |
---|---|
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Privado |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Elevada |
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse ilustra razoavelmente elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 1 |
A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como local-tipo secundário, sendo a fonte de um parastratótipo, unidade litodêmica ou de um parátipo | 2 |
A4 - Integridade | 15 | O local de interesse tem problemas de preservação e os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão alterados ou modificados | 1 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 1 ou 2 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 1 |
A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 4-5 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 1 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | Não se aplica. | 0 |
Valor Científico | 125 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos | 3 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso | 4 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Não se aplica. | 0 |
Risco de Degradação | 225 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de elementos geológicos secundários por atividade antrópica | 3 |
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos até 25 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 1 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existe um valor ecológico ou um cultural a menos de 20 km do local de interesse | 1 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que tornam difícil a observação de alguns elementos geológicos | 3 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados no ensino superior | 1 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorre apenas 1 tipo de elemento da geodiversidade | 1 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Os elementos geológicos que ocorrem no sítio apenas são evidentes e perceptíveis para quem possui graduação em geociências | 1 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH idêntico ao se verifica no estado | 2 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Não se aplica. | 0 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Não se aplica. | 0 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Não se aplica. | 0 |
Valor Educativo | 165 | |||
Valor Turístico | 140 |
Classificação do sítio
Relevância: | Sítio da Geodiversidade Relevância Regional/Local |
---|
Valor Científico: | 125 |
---|---|
Valor Educativo: | 165 (Relevância Regional/Local) |
Valor Turístico: | 140 (Relevância Regional/Local) |
Risco de Degradação: | 225 (Risco Médio) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | Não se aplica - |
Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Ponto 1: | Latitude: -29.80524702465006 e Longitude: -53.48363847255282 |
---|---|
Ponto 2: | Latitude: -29.806763120485865 e Longitude: -53.48352617093063 |
Ponto 3: | Latitude: -29.808629465509522 e Longitude: -53.483346652229585 |
Ponto 4: | Latitude: -29.810644058332308 e Longitude: -53.48315693384671 |
Ponto 5: | Latitude: -29.813752576579354 e Longitude: -53.482859107481 |
Ponto 6: | Latitude: -29.813491928909954 e Longitude: -53.47867190903364 |
Ponto 7: | Latitude: -29.813462621213283 e Longitude: -53.47479343414307 |
Ponto 8: | Latitude: -29.80939127501708 e Longitude: -53.47510744015399 |
Ponto 9: | Latitude: -29.805012405525364 e Longitude: -53.47572308859551 |
Ponto 10: | Latitude: -29.805108775988117 e Longitude: -53.47831249237061 |
Ponto 11: | Latitude: -29.805088244557552 e Longitude: -53.48072103497549 |
Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio: |
---|
|
Responsável
Nome: | Carlos Augusto Brasil Peixoto |
---|---|
Email: | carlos.peixoto@sgb.gov.br |
Profissão: | Geológo |
Instituição: | SGB - DGM - GEREMI - SUREG/Porto Alegre |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/1701406366742735 |