Início
Ajuda
Créditos
Simulador
Efetuar login
Cadastrar-se
Visualizando
Janer
Agudo -
RS , Lat.:
-29.653465271 Long.:
-53.297405243
Última alteração: 29/12/2022 17:31:05
Última alteração: 29/12/2022 17:31:05
Status: Consistido
Sítio da Geodiversidade de Relevância Nacional.
Valor Científico:
175 
Valor Educativo:
205 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
190 (Relevância Regional/Local)
Risco de Degradação:
310 (Risco Alto)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Janer |
|---|---|
| Título Representativo: | |
| Classificação temática principal: | Paleontologia |
| Classificação temática secundária: | Estratigrafia |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Quarta Colônia - RS) |
Localização
| Latitude: | -29.653465271 |
|---|---|
| Longitude: | -53.297405243 |
| Datum: | WGS 84 |
| Cota: | 87 m |
| Estado: | RS |
| Município: | Agudo |
| Distrito: | Várzea do Agudo |
| Local: | Cerro do Agudo |
| Ponto de apoio mais próximo: | Casa do Sr. Clair, n 100 |
| Ponto de referência rodoviária: | Estrada Dona Francisca-Agudo |
| Acesso: | Cerca de 4km oeste da sede do município de Agudo, entrada a esquerda, acesso pela propriedade (n.º 1500) do Sr. Clair. |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
| O sítio da geodiversidade Janer é um afloramento de beira de morro localizado junto a um pequeno açude. O afloramento se encontra em terreno particular e tem acesso a partir de estrada pavimentada (Dona Francisca – Agudo). Para acessar é necessário percorrer um trajeto de aproximadamente 500 metros partindo da estrada até o referido açude. No afloramento é possível visualizar o contato geológico entre a unidade Lutitos, arenitos e conglomerados (Formação Santa Maria – Triássico Superior) e a unidade Caturrita (Formação Caturrita – Triássico Superior). Basicamente, o sítio apresenta uma associação de depósitos sedimentares relacionados a canais fluviais e corpos lacustres. O local é reconhecido por sua riqueza em materiais fósseis de Dinossauros e Cinodontes. O sítio da geodiversidade Janer é classificado como um local de interesse científico devido a seu potencial fossilífero, e apresenta relevância nacional. |
| Abstract |
|---|
| The Janer geodiversity site is a hillside outcrop located next to a small dam. The outcrop is located in private land and has access from paved road (Dona Francisca - Agudo). To access it is necessary to travel a path of approximately 500 meters from the road to the said dam. In the outcrop it is possible to visualize the geological contact between the Lutitos unit, sandstone and conglomerates (Santa Maria Formation – Upper Triassic) and the Caturrita unit (Caturrita Formation – Upper Triassic). Basically, the site presents an association of sedimentary deposits related to river channels and lake bodies. The site is recognized for its wealth in fossil materials of Dinosaurs and Cynodonts. The Janer geodiversity site is classified as a place of scientific interest due to its fossilpotential, and has national relevance. |
| Autores e coautores |
|---|
| Michel Marques Godoy; Raquel Barros Binotto; Rafael Costa da Silva; Henrique Zerfass; Daniel Mottin Soares e Hismana Carjoa Freitas Câmara. Ano 2009 - SGB/CPRM. |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Triássico Superior |
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
| Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
|---|---|
| Nome: | Formação Santa Maria - Formação Caturrita |
| Outros: | Arenito, Siltito, Lutito e folhelho. |
| Rocha Predominante: | Arenito conglomerático |
| Rocha Subordinada: | Pelito |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
| Ambientes: | Antigos |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
| Discordância Angular – quando as camadas superiores foram depositadas em ângulo sobre as camadas inferiores |
Rochas Ígneas
| Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: |
|---|
| Regime Tectônico: |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Feições de Relevo
| FR1c - Rampas de colúvio |  |
| FR1d - Leques Aluviais | |
| FR11b - Morro | |
Ilustração
 Afloramento de beira de morro localizado junto a pequeno açude, é possível visualizar o contato geológico entre a... |
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
| Bibliografia |
|---|
| MORI, A.L.O.; HOLZ, M. 2005. Tafonomia de um arcosauriforme indeterminado de Dona Francisca, RS, Formação Santa Maria, Triássico Médio. In: II Congresso Latino- Americano de Paleontologia de Vertebrados, 2005, Rio de Janeiro. Boletim de Resumos. p. 185-186. SILVA, R.C.; CARVALHO, I.S. 2009. Pegadas fósseis da localidade de Novo Treviso: Brasileiro de Paleontologia, Belém, 2009, Livro de resumos (CD-ROM), p. 218-219. SILVA, R.C.; CARVALHO, I.S.; FERNANDES, A.C.S. 2008a. Pegadas de dinossauros do Triássico (Formação Santa Maria) do Brasil. Ameghiniana, 45(4):783-790. SILVA, R.C.; CARVALHO, I.S.; FERNANDES, A.C.S.; FERIGOLO, F. 2008b. Pegadas teromorfóides do Triássico Superior (Formação Santa Maria) do Sul do Brasil. Revista Brasileira de Geociências, 38(1):100-115. SILVA, R.C.; CARVALHO, I.S.; FERNANDES, A.C.S.; FERIGOLO, J. 2007b. Preservação e contexto paleoambiental das pegadas de tetrápodes da Formação Santa Maria (Triássico Superior) do Sul do Brasil. Em: I.S. Carvalho, R.C.T. Cassab, C. Schwanke, M.A. Carvalho, A.C.S. Fernandes, M.A.C. Rodrigues, M.S.S. Carvalho, M. Arai e M.E.Q. Oliveira (eds.), Paleontologia: Cenários da Vida. Editora Interciência, Rio de Janeiro 1:525-532. SILVA, R.C.; CARVALHO, I.S.; SCHWANKE, C. 2007. Vertebrate dinoturbation from the Caturrita Formation (Late Triassic, Paraná Basin), Rio Grande do Sul State, Brazil. Gondwana Research, 11:303-310. SILVA, R.C.; FERIGOLO, F.; CARVALHO, I.S.; FERNANDES, A.C.S. 2008c. Lacertoid footprints from the Upper Triassic (Santa Maria Formation) of Southern Brazil. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 262(3-4):140–156. ZERFASS ,H.; CHEMALE Jr. , F.; SCHULTZ, C. L.; LAVINA, E. L. Tectonicsa and sedimentation in Southern South America during Triassic. Sedimentary Geology, v. 166, p. 265-292, 2004. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Privado |
| Area Rural |
|---|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Razoável |
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
| Ravinas, voçorocas |
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como um dos locais-tipo secundário, sendo a fonte de um ou mais parastratótipo, unidades litodêmicas, parátipo ou sintipo | 1 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem resumos apresentados sobre o local de interesse em anais de eventos científicos, ou em relatórios inéditos, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 1 |
| A4 - Integridade | 15 | O local de interesse não está muito bem preservado, mas os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) ainda estão preservados | 2 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 1 ou 2 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 1 |
| A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 4-5 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 1 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
| Valor Científico | 175 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos | 4 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a mais de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 1 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso | 4 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos | 4 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| Risco de Degradação | 310 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos por atividade antrópica | 1 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos | 4 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos até 25 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 1 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existe um valor ecológico ou um cultural a menos de 20 km do local de interesse | 1 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros na região | 2 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que tornam difícil a observação de alguns elementos geológicos | 3 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino secundário | 2 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 2 tipos de elementos da geodiversidade | 2 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH superior ao que se verifica no estado | 3 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 20 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 1 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Educativo | 205 | |||
| Valor Turístico | 190 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Sítio da Geodiversidade Relevância Nacional
|
|---|
 Valor Científico: |
175 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
205 (Relevância Nacional) |
 Valor Turístico: |
190 (Relevância Regional/Local) |
| Risco de Degradação: |
310 (Risco Alto) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | Não se aplica - |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
| Ponto 1: | Latitude: -29.652751746512354 e Longitude: -53.29810054568604 |
|---|---|
| Ponto 2: | Latitude: -29.653956485471948 e Longitude: -53.298148316568366 |
| Ponto 3: | Latitude: -29.653916930836733 e Longitude: -53.29658295649971 |
| Ponto 4: | Latitude: -29.652728861089113 e Longitude: -53.29655528068543 |
| Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio: |
|---|
|
|
Responsável
| Nome: | Carlos Augusto Brasil Peixoto |
|---|---|
| Email: | carlos.peixoto@sgb.gov.br |
| Profissão: | Geológo |
| Instituição: | SGB - DGM - GEREMI - SUREG/Porto Alegre |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/1701406366742735 |
Revisor
| Nome do Revisor: | Supervisor de consistência |
|---|---|
| Avaliação: | Reprovado |
| Data: | 29/07/2022 11:09:33 |
| Nome do Revisor: | Andreá Trevisol (revisão) |
|---|---|
| Avaliação: | Reprovado |
| Data: | 29/07/2022 09:48:21 |
