Visualizando
Linha da Gruta
Faxinal do Soturno -
RS , Lat.:
-29.521400452 Long.:
-53.528999329
Última alteração: 29/12/2022 17:37:06
Última alteração: 29/12/2022 17:37:06
Status: Consistido
Sítio da Geodiversidade de Relevância Nacional.
Valor Científico:
175
Valor Educativo:
215 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
190 (Relevância Regional/Local)
Risco de Degradação:
290 (Risco Médio)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Linha da Gruta |
---|---|
Título Representativo: | |
Classificação temática principal: | Paleontologia |
Classificação temática secundária: | Estratigrafia |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Quarta Colônia - RS) |
Localização
Latitude: | -29.521400452 |
---|---|
Longitude: | -53.528999329 |
Datum: | WGS 84 |
Cota: | 82 m |
Estado: | RS |
Município: | Faxinal do Soturno |
Distrito: | Linha da Gruta |
Local: | |
Ponto de apoio mais próximo: | Sítio Alto |
Ponto de referência rodoviária: | RS348 ligação Faxinal do Soturno - Ivorá |
Acesso: | Aproximadamente 14 km partindo de Faxinal do Soturno em direção a Ivorá |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
A Linha da Gruta é um afloramento de beira de estrada (Faxinal do Soturno – Ivorá / RS-348) e apresenta dois conjuntos de exposição de rocha com cerca de 300 metros de extensão e 10 metros de altura. O sítio da geodiversidade corresponde à unidade geológica Caturrita (Formação Caturrita - Triássico Superior). O afloramento apresenta belo conjunto de fácies sedimentares formado basicamente de arenitos e siltitos, por vezes lutitos, relacionados a depósitos de canais fluviais e corpos lacustres. As primeiras ocorrências de fósseis do local foram verificadas durante os trabalhos de campo do projeto Geoparque Quarta Colônia (RS). Foram coletados ossos atribuídos a dinossauros e procolofonídeos. Cabe ressaltar que o afloramento tem poucos anos de exposição, em razão da reforma da estrada RS348. É um local ainda pouco estudado, mas que possui um alto potencial fossilífero e de utilização para fins científicos e pedagógicos. |
Abstract |
---|
The Linha da Gruta is a roadside outcrop (Faxinal do Soturno – Ivorá / RS-348) and features two sets of rock exhibition about 300 meters long and 10 meters high. The site of geodiversity corresponds to the caturrita geological unit (Caturrita Formation - Upper Triassic). The outcrop presents a beautiful set of sedimentary facies formed basically of sandstone and siltites, sometimes lutite, related to deposits of river channels and lake bodies. The first occurrences of fossils of the site were verified during the fieldwork of the Project Geoparque Quarta Colônia (RS). Bones attributed to dinosaurs and procolophoneids were collected. It is worth mentioning that the outcrop has few years of exposure, due to the reform of the RS348 road. It is a place still little studied, but it has a high fossil potential and use for scientific and pedagogical purposes. |
Autores e coautores |
---|
Michel Marques Godoy; Raquel Barros Binotto; Rafael Costa da Silva; Henrique Zerfass; Daniel Mottin Soares e Hismana Carjoa Freitas Câmara. Ano 2009. |
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Triássico Supeiror |
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
---|---|
Nome: | Formação Caturrita |
Outros: | Lutito |
Rocha Predominante: | Arenito |
Rocha Subordinada: | Siltito |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: | Antigos |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Não se aplica. |
Rochas Ígneas
Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: |
Facie Metamorfismo: |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: |
---|
Regime Tectônico: |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Feições de Relevo
FR1a - Planícies Aluviais (planícies de inundação) | |
FR1b - Terraços Fluviais | |
FR1d - Leques Aluviais | |
FR1f - Planícies Lacustres | |
FR11a - Colina |
Ilustração
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
Bibliografia |
---|
SILVA, R.C.; CARVALHO, I.S.; FERNANDES, A.C.S.; FERIGOLO, J. 2007b. Preservação e contexto paleoambiental das pegadas de tetrápodes da Formação Santa Maria (Triássico Superior) do Sul do Brasil. Em: I.S. Carvalho, R.C.T. Cassab, C. Schwanke, M.A. Carvalho, A.C.S. Fernandes, M.A.C. Rodrigues, M.S.S. Carvalho, M. Arai e M.E.Q. Oliveira (eds.), Paleontologia: Cenários da Vida. Editora Interciência, Rio de Janeiro 1:525-532. SILVA, R.C.; CARVALHO, I.S.; SCHWANKE, C. 2007. Vertebrate dinoturbation from the Caturrita Formation (Late Triassic, Paraná Basin), Rio Grande do Sul State, Brazil. Gondwana Research, 11:303-310. ZERFASS ,H.; CHEMALE Jr. , F.; SCHULTZ, C. L.; LAVINA, E. L. Tectonicsa and sedimentation in Southern South America during Triassic. Sedimentary Geology, v. 166, p. 265-292, 2004. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Proteção Indireta
Relatar: | |
---|---|
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Privado |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Baixa |
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
Controle de escoamento superficial para prevenção de erosões. Corte de estrada. |
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como um dos locais-tipo secundário, sendo a fonte de um ou mais parastratótipo, unidades litodêmicas, parátipo ou sintipo | 1 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem resumos apresentados sobre o local de interesse em anais de eventos científicos, ou em relatórios inéditos, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 1 |
A4 - Integridade | 15 | O local de interesse não está muito bem preservado, mas os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) ainda estão preservados | 2 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 1 ou 2 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 1 |
A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 4-5 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 1 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
Valor Científico | 175 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos | 3 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a mais de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 1 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso | 4 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse localizado a menos de 500 m de uma estrada asfaltada | 3 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com mais de 1000 habitantes por km2 | 4 |
Risco de Degradação | 290 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de elementos geológicos secundários por atividade antrópica | 3 |
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse localizado a menos de 500 m de uma estrada asfaltada | 3 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 100 km do ocal de interesse | 2 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros na região | 2 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que tornam difícil a observação dos principais elementos geológicos | 2 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino secundário | 2 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH superior ao que se verifica no estado | 3 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Não se aplica. | 0 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Não se aplica. | 0 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Não se aplica. | 0 |
Valor Educativo | 215 | |||
Valor Turístico | 190 |
Classificação do sítio
Relevância: | Sítio da Geodiversidade Relevância Nacional |
---|
Valor Científico: | 175 |
---|---|
Valor Educativo: | 215 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 190 (Relevância Regional/Local) |
Risco de Degradação: | 290 (Risco Médio) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | Não se aplica - |
Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
Nome: | Carlos Augusto Brasil Peixoto |
---|---|
Email: | carlos.peixoto@sgb.gov.br |
Profissão: | Geológo |
Instituição: | SGB - DGM - GEREMI - SUREG/Porto Alegre |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/1701406366742735 |
Revisor
Nome do Revisor: | Supervisor de consistência |
---|---|
Avaliação: | Reprovado |
Data: | 29/07/2022 11:12:09 |
Nome do Revisor: | Andreá Trevisol (revisão) |
---|---|
Avaliação: | Reprovado |
Data: | 29/07/2022 09:58:09 |