Visualizando
Predebon
São João do Polesine -
RS , Lat.:
-29.641040802 Long.:
-53.447021484
Última alteração: 29/12/2022 17:35:36
Última alteração: 29/12/2022 17:35:36
Status: Consistido
Geossitio de Relevância Nacional
Valor Científico:
240
Valor Educativo:
220 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
195 (Relevância Regional/Local)
Risco de Degradação:
400 (Risco Alto)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Predebon |
---|---|
Título Representativo: | |
Classificação temática principal: | Sedimentologia |
Classificação temática secundária: | Paleontologia |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Quarta Colônia - RS) |
Localização
Latitude: | -29.641040802 |
---|---|
Longitude: | -53.447021484 |
Datum: | WGS 84 |
Cota: | 78 m |
Estado: | RS |
Município: | São João do Polesine |
Distrito: | |
Local: | Marco Cinquenta |
Ponto de apoio mais próximo: | Casa do Diácono Pozebon e olaria |
Ponto de referência rodoviária: | RS 149 |
Acesso: | Beira de estrada (RS 149), na propriedade do Sr. Predebon. O afloramento está localizado em frente a uma olaria. |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
O geossítio Predebom apresenta cerca de 100 metros de extensão e 6 metros de altura, corresponde à unidade geológica Lutitos, arenitos e conglomerados intercalados (Formação Santa Maria – Triássico Superior). O afloramento apresenta associação de fácies sedimentares relacionados a depósitos de corpos lacustres temporários e canais fluviais efêmeros com presença de vertebrados fósseis (Rincossauros). Outro aspecto paleontológico importante verificado é a presença de bioturbações (Skolithos) e a ocorrência de pegadas fósseis geradas por pequenos répteis lacertóides (esfenodontídeos), cinodontes e dinossauros. Devido aos raros exemplos fósseis encontrados no local, a exploração do geossítio é de ordem científica e pedagógica. |
Abstract |
---|
The Predebom geosite is about 100 meters long and 6 meters high, corresponding to the lutitos geological unit, sandstone and interspersed conglomerates (Santa Maria Formation – Upper Triassic). The outcrop presents an association of sedimentary facies related to deposits of temporary lake bodies and ephemeral river canals with the presence of fossil vertebrates (Rincosaurs). Another important paleontological aspect verified is the presence of bioturbations (Skolithos) and the occurrence of fossil footprints generated by small laceróidee reptiles (sphenodontides), cynodontins and dinosaurs. Due to the rare fossil examples found at the site, the exploration of the geosite is scientific and pedagogical. |
Autores e coautores |
---|
Michel Marques Godoy; Raquel Barros Binotto; Rafael Costa da Silva; Henrique Zerfass; Daniel Mottin Soares; Hismana Carjoa Freitas Câmara. (2009) |
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Triássico Superior |
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
---|---|
Nome: | Formação Santa Maria |
Outros: | Lutito |
Rocha Predominante: | Arenito |
Rocha Subordinada: | Conglomerado polimítico |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: | Antigos |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Não se aplica. |
Rochas Ígneas
Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: |
Facie Metamorfismo: |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: |
---|
Regime Tectônico: |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Feições de Relevo
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
Bibliografia |
---|
Silva, R.C.; Carvalho, I.S.; Fernandes, A.C.S.; Ferigolo, J. 2007b. Preservação e contexto paleoambiental das pegadas de tetrápodes da Formação Santa Maria (Triássico Superior) do Sul do Brasil. Em: I.S. Carvalho, R.C.T. Cassab, C. Schwanke, M.A. Carvalho, A.C.S. Fernandes, M.A.C. Rodrigues, M.S.S. Carvalho, M. Arai e M.E.Q. Oliveira (eds.), Paleontologia: Cenários da Vida. Editora Interciência, Rio de Janeiro 1:525-532. Silva, R.C.; Carvalho, I.S.; Fernandes, A.C.S. 2008a. Pegadas de dinossauros do Triássico (Formação Santa Maria) do Brasil. Ameghiniana, 45(4):783-790. Silva, R.C.; Carvalho, I.S.; Fernandes, A.C.S.; Ferigolo, F. 2008b. Pegadas teromorfóides do Triássico Superior (Formação Santa Maria) do Sul do Brasil. Revista Brasileira de Geociências, 38(1):100-115. Silva, R.C.; Ferigolo, F.; Carvalho, I.S.; Fernandes, A.C.S. 2008c. Lacertoid footprints from the Upper Triassic (Santa Maria Formation) of Southern Brazil. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 262(3-4):140–156. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Proteção Indireta
Relatar: | |
---|---|
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Privado |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Elevada |
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
Na área está ocorrendo a retirada de material de empréstimo. |
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 4 |
A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como um dos locais-tipo secundário, sendo a fonte de um ou mais parastratótipo, unidades litodêmicas, parátipo ou sintipo | 1 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | É um sítio já aprovado pela SIGEP e/ou existem artigos sobre o local de interesse em livro, em revistas científicas internacionais... | 4 |
A4 - Integridade | 15 | O local de interesse tem problemas de preservação e os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão alterados ou modificados | 1 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 2 |
A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 4-5 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 1 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
Valor Científico | 240 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos | 4 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a menos de 100 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 4 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso | 4 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos | 4 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com mais de 1000 habitantes por km2 | 4 |
Risco de Degradação | 400 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de elementos geológicos secundários por atividade antrópica | 3 |
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse localizado a menos de 500 m de uma estrada asfaltada | 3 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com mais de 1000 habitantes por km2 | 4 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existe um valor ecológico ou um cultural a menos de 20 km do local de interesse | 1 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos comum nas várias regiões do país | 1 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que tornam difícil a observação de alguns elementos geológicos | 3 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados no ensino superior | 1 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 2 tipos de elementos da geodiversidade | 2 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Os elementos geológicos que ocorrem no sítio apenas são evidentes e perceptíveis para quem possui graduação em geociências | 1 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH idêntico ao se verifica no estado | 2 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 20 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 1 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Não se aplica. | 0 |
Valor Educativo | 220 | |||
Valor Turístico | 195 |
Classificação do sítio
Relevância: | Geossítio de relevância Nacional |
---|
Valor Científico: | 240 |
---|---|
Valor Educativo: | 220 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 195 (Relevância Regional/Local) |
Risco de Degradação: | 400 (Risco Alto) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a curto prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a curto prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a curto prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a curto prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Uso Sustentável - Reserva Particular do Patrimônio Natural |
Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Ponto 1: | Latitude: -29.642558355340412 e Longitude: -53.44975482139099 |
---|---|
Ponto 2: | Latitude: -29.642831190949256 e Longitude: -53.44667277186412 |
Ponto 3: | Latitude: -29.640436439067873 e Longitude: -53.44636201858521 |
Ponto 4: | Latitude: -29.640609122745776 e Longitude: -53.44418636377976 |
Ponto 5: | Latitude: -29.63926632648788 e Longitude: -53.44420494766117 |
Ponto 6: | Latitude: -29.638046465831504 e Longitude: -53.444176401401435 |
Ponto 7: | Latitude: -29.63798015389767 e Longitude: -53.446952487535306 |
Ponto 8: | Latitude: -29.63787688669787 e Longitude: -53.44956256465603 |
Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio: |
---|
|
Responsável
Nome: | Carlos Augusto Brasil Peixoto |
---|---|
Email: | carlos.peixoto@sgb.gov.br |
Profissão: | Geológo |
Instituição: | SGB - DGM - GEREMI - SUREG/Porto Alegre |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/1701406366742735 |
Revisor
Nome do Revisor: | Supervisor de consistência |
---|---|
Avaliação: | Reprovado |
Data: | 29/07/2022 11:11:34 |
Nome do Revisor: | Andreá Trevisol (revisão) |
---|---|
Avaliação: | Reprovado |
Data: | 29/07/2022 09:55:42 |