Visualizando

Pedreira do Rosário
Pirenópolis - GO , Lat.: -15.717209816 Long.: -48.982219696
Última alteração: 29/09/2021 16:13:11
Status: Em análise
Sítio da Geodiversidade de Relevância Nacional.
Valor Científico: 160
Valor Educativo: 205 (Relevância Nacional)
Valor Turístico: 185 (Relevância Regional/Local)
Risco de Degradação: 135 (Risco Baixo)


Expandir todos / Recolher

Identificação

Designação

Nome do Sítio: Pedreira do Rosário
Título Representativo: Extração de Quartzito
Classificação temática principal: Geomineração
Classificação temática secundária: Estratigrafia
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : Não
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: Sim (Pireneus - GO)

Localização

Latitude: -15.717209816
Longitude: -48.982219696
Datum: WGS 84
Cota: 1008 metros m
Estado: GO
Município: Pirenópolis
Distrito:
Local:
Ponto de apoio mais próximo: Rodoria BR-338
Ponto de referência rodoviária: Pirenópolis
Acesso: A partir de Pirenópolis, toma-se a saída Oeste e percorre-se 25 km na br-338 sentido noroeste. Vira-se à direita, em estrada de terra (placa para cachoeiras do Rosário e Dragões), onde se percorre mais 1700 metros até a pedreira

Imagem de identificação

Resumo

Resumo
O geossítio consiste em uma pedreira privada que extrai placas de quartzito e pode se tornar um grande atrativo para visitação.
Nela, uma imensa área de exposição de rocha fresca pode ser vista, onde se visualizam as estruturas de deposição, bem como as sutis variações composicionais entre as camadas. Além disso, é possível observar o processo de extração das placas, ainda artesanal.

Necessita-se porém de uma adequada organização da lavra. Como pode ser observado, a pedreira é bastante caótica. Além do problema ambiental, a própria mineração é prejudicada, uma vez que o rejeito é depositado sobre a própria frente de lavra
Abstract
Autores e coautores
Jamilo Thomé (CPRM - Aposentado)
Thiago Feijó (CPRM)
Juliana Moraes (CPRM)

Contexto

Geológico

Enquadramento Geológico Geral:
    PROVÍNCIAS ESTRUTURAIS DO BRASIL - Tocantins
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período):
Neoproterozóico
Ambiente Dominante:
  • Metamórfico
  • Sedimentar
Tipo de Unidade: Unidade Litoestratigráfica
Nome: Grupo Araxá
Outros:
Rocha Predominante: Quartzito
Rocha Subordinada:
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : Afloramento de frente de lavra de pedreira, expondo quartzito e quartzito micáceo

Paleontológico

Local de ocorrência
Ramos da Paleontologia:
Taxons conhecidos:

Caracterização Geológica

Rochas Sedimentares

Ambientes Sedimentares:
  • Continental
Ambientes: Antigos
Tipos de Ambientes:
  • Costeiro
  • Cordões litorâneos
Descontinuidades Estratigráficas:
Não se aplica.

Rochas Ígneas

Categoria: Não se aplica - Não se aplica
Aspectos Texturais:
  • Outros:
Estruturas:

Rochas Metamórficas

Metamorfismo: Regional (dinamotermal)
Facie Metamorfismo: Xisto verde
Texturas:
  • Outros:
Estruturas:
  • Foliação

Deformação das Rochas

Tipo de Deformação: Dúctil / Rúptil
Regime Tectônico: Compressional
Estruturas Lineares:
Estruturas Planas:
  • Foliação
  • Outros:

Feições de Relevo

FR11b - Morro
FR11d - Serra

Ilustração

Interesse

Dados

Pelo Conteúdo
  • Estratigráfico
  • Mineiro
  • Metamórfico
  • Tectono-estrutural
Interesse associado
  • Histórico / Cultural
Pela sua possível utilização
  • Científica
  • Educativa

Observações

Observações Gerais
Bibliografia
MOREIRA, Maria Luiza Osório et. al. Geologia do Estado de Goiás e do Distrito Federal: texto explicativo do mapa geológico do Estado de Goiás e Distrito Federal – escala 1:500.000. Goiânia: CPRM/SIC-FUNMINERAL, 2008. 141 p., il. Anexo 1 mapa.

PIMENTEL, Márcio Martins; JOST, Hardy; FUCK, Reinhardt Adolfo. O embasamento da faixa Brasília e o arco magmático de Goiás. In: MANTESSO-NETO, Virgínio (Org.) et al.,Geologia do continente sul americano. São Paulo: Beca, 2004. p. 356-369.

SCHOBBENHAUS, Carlos; SILVA, Cássio Roberto da (Org.). Geoparques do Brasil: propostas. Rio de Janeiro: CPRM, 2012. 745 p
THOMÉ FILHO, Jamilo José (Org.). Pirenópolis, folha SD. 22-Z-V: estado de Goiás – texto explicativo – escala 1:100.000. Brasília: CPRM, 1994. 120 p., il. Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil - PLGB.

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Frente de lavra e rejeito da Pedreira do Rosário. Autor: Jamilo Thomé
Frente de lavra e rejeito da Pedreira do Rosário. Autor: Jamilo Thomé
Retirada manual das placas de quartzito. Autor: Jamilo Thomé
Retirada manual das placas de quartzito. Autor: Jamilo Thomé

Conservação

Unidade de Conservação

Nome da UC Tipo da UC Unidade de Conservação Situação da Uc

Proteção Indireta

Relatar:

Uso e Ocupação

Propriedade do Terreno
Privado
Area Rural
  • Mineração
Area Urbana
Fragilidade
Baixa
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo:
Pedreira privada de extração de quartzito. A frente de lavra e, consequentemente a área de exposição do quartzito está constantemente mudando.
O acesso é fácil, por estrada de asfalto e terra.

Quantificação


Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Ítem Peso Resposta Valor
A1 - Representatividade 30 O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) 2
A4 - Integridade 15 Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados 4
A5 - Diversidade geológica 5 Local de interesse com 1 ou 2 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica 1
A6 - Raridade 15 Existem, na área de estudo, 4-5 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) 1
A7 - Limitações ao uso 10 É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes 2
A2 - Local-tipo 20 Não se aplica. 0
A3 - Reconhecimento científico 5 Não se aplica. 0
Valor Científico 160

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Ítem Peso Resposta Valor
B1 - Deterioração de elementos geológicos 35 Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários 1
B3 - Proteção legal 20 Local de interesse situado numa área sem proteção legal, mas com controle de acesso 3
B4 - Acessibilidade 15 Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada 2
B5 - Densidade populacional 10 Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 1
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação 20 Não se aplica. 0
Risco de Degradação 135

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Ítem P.E P.T Resposta Valor
C1 - Vulnerabilidade 10 10 Os elementos geológicos do local de interesse não apresentam possibilidade de deterioração por atividades antrópicas 4
C2 - Acesso rodoviário 10 10 Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada 2
C3 - Caracterização do acesso ao sítio 5 5 O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas só depois de ultrapassar certas limitações (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...) 2
C4 - Segurança 10 10 Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro 2
C5 - Logística 5 5 Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 50 km do local de interesse 3
C6 - Densidade populacional 5 5 Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 1
C9 - Singularidade 5 10 Ocorrência de aspectos comum nas várias regiões do país 1
C10 - Condições de observação 10 5 A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições 4
C11 - Potencial didático 20 0 Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino secundário 2
C12 - Diversidade geológica 10 0 Ocorre apenas 1 tipo de elemento da geodiversidade 1
C13 - Potencial para divulgação 0 10 Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público 4
C14 - Nível econômico 0 5 Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado 1
C7 - Associação com outros valores 5 5 Não se aplica. 0
C8 - Beleza cênica 5 15 Não se aplica. 0
C15 - Proximidade a zonas recreativas 0 5 Não se aplica. 0
Valor Educativo 205
Valor Turístico 185

Classificação do sítio

Relevância: Sítio da Geodiversidade Relevância Nacional
Valor Científico: 160
Valor Educativo: 205 (Relevância Nacional)
Valor Turístico: 185 (Relevância Regional/Local)
Risco de Degradação: 135 (Risco Baixo)

Recomendação

Urgência à Proteção global: Necessário a longo prazo
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: Necessário a longo prazo
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: Necessário a longo prazo
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: Necessário a longo prazo
Unidade de Conservação Recomendado: UC de Proteção Integral -
Justificativa:

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Polígono não informado.

Responsável

Nome: Juliana Maceira Moraes
Email: juliana.moraes@cprm.gov.br
Profissão: Pesquisadora em Geociências, Geóloga
Instituição: CPRM - Serviço Geológico do Brasil
Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/6536866264874113

Comentários


Nenhum comentário enviado.